佳能1dx配什么镜头和大三元配什么样的包?

我一直纠结到底要不要出佳入徕。因为我知道这样做要改变自己的摄影习惯,我不是专业摄影师,只是旅行的时候喜欢拍拍照。现在佳能的体积给我造成了负担,我希望自己能够随时随地的拿起相机就拍。
作为徕卡过来人(M9+351.4A 502DR 902.8 和 X1) 给你一些中肯的建议:大三元是广变标变远变,徕卡这边都是定焦(JS会鼓励上351.4A,广角这边还剩下一个282和21)我承认一机一头重量上比佳能轻巧很多 但是相信你自己已经意识到了 旁轴的对焦体系你需要完全从新适应.你提到希望自己拿起相机随手就拍,这个用佳能我觉得可能比徕卡体系更容易实现吧.徕卡如果真的想做到随手就拍,超焦距是一个不错的办法,但是创作和拍摄的局限又很多.你提到你喜欢旅游,徕卡在处理风景山水上完全不是优势,只有你深入到民间人群里拍点人文,或许徕卡还算是有点优势了.只是那蹩脚的对焦方式,一开始你只怕要花很多时间去适应和练习呢.被顶级单反惯坏的人初用徕卡会无比闹心的,呵呵.最后,如果你真的 真的 真的想用徕卡,我建议你买个X2或者新出来的X Vario机器很轻巧X2还是定焦等效36mm 100%的徕卡味道 你甚至可以直出 不用后期.符合你最基本的轻巧 拿起来就拍 徕卡 三条,仅供参考.
题主是看中徕卡什么了?是看中他的品牌?品质?便携?徕卡的品牌效应太大,东西是好,设计上的许多细节处理是没用过的人不知道的。我也中德毒,也哈徕卡,但我觉得也不值那个价,器材党,高富帅就另当别论了。kevin hey也说了,M系列从诞生之日起至今一直是延续手动定焦路线也就是俗称“对焦靠手变焦靠走”的系统,绝对的懒人克星。旁轴对焦系统据说适应了以后无比方便,但适应是要时间的。题主说1Dx体积太大,希望要一个便携的旁轴,那我推荐富士的X-Pro1,套机下来1万出头,绝对不会让你失望。(这是我们学校摄影系老大的随身爱机哦=v=)题主如果出佳入徕以后后悔了,来这里分享一下心得……XD
实际上,我对“已经用到1Dx和大三元的用户灭门入徕卡”这种狗血剧情的真实度保持怀疑,钓鱼的味道太浓了。考虑到现在不少经济实力不错但对摄影并不感冒的朋友大量进入业余玩家这个圈子,我姑且相信这个问题的真实性。至于楼下有人推荐X2更是无力吐槽。如果真想便携省心,sony的RX1明显是强过X2的选择。至于顶级单反和徕卡旁轴的选择,请参考我的另一篇回答:针对你的基本诉求,可以负责任的告诉你,的焦段你或许可以用徕卡的定焦替代。但70200的焦段徕卡系统基本没有办法覆盖。事实上我自己保留单反也是出于焦段覆盖的考虑。考虑经济性,目测你把全套出掉也就是6万左右的预算,这个价格目前貌似只够再收一部大M加352a。从全焦段功能系统,到单镜,你觉得这种改变足够明智吗?再说徕卡的局限性。第一,大M是CMOS底,花五万块买一个和佳能尼康在性质上没区别功能上倒退的机身,还是在你本身并没有已经形成徕卡镜头群的基础上,你觉得值吗?事实上,我的很多朋友即使短暂入手240以后,基本现在都在回头收M9P。没办法,两者的味道差太多,CCD能做到的CMOS还是差点意思。见图,上面的是CCD,下面是A7的Cmos。感谢@陈明曦cmx的样片。其次,关于旅行摄影,内容分很多。如果你在旅行途中喜欢拍人像,那么目前的系统是最合适的,可以考虑上定焦细化自己的偏好,而且用惯了定焦,你习惯自己构图的镜头感,很舒服。如果你偏重拍风光,那么135系统明显不适合你,事实上120拍风光都不够严谨,请上大画幅。只有在你喜欢拍人文的情况下,选择徕卡才变得有意义,而且这种意义并不是完全的压倒性优势。如果题主发现自己真的喜欢人文题材。一是建议楼主可以适当改变自己的器材结构而不是换系统。首先1DX这种巨无霸确实不适合旅游,它的高速优势在旅行过程中也得不到发挥。其次,高大全的焦段配置只是一种万全方案,并不意味着旅行的时候一定要全套背上。此外建议题主入手定焦镜,可以深化自己的拍摄习惯,是很好地提高和补充。二是建议楼主可以购置二台机,把次需要的焦段释放出来,或者搭建互补的双系统。在这个范围内,理光的GR和sony的rx1都是很好地选择,不必迷信X2,真没什么长处。或者可以考虑收台m9系列体验徕卡旁轴。旅行摄影的关键是合理地选好自己的系统。以我个人为例,对旅行的配置基本以两机四镜为上限,即旁轴加两只广角,单反加一只标定一只人像镜,再多确实背不动且没有意义。

我要回帖

更多关于 佳能1dx使用教程 的文章

 

随机推荐