中国木薯淀粉交易市场 - 农垦农产品电子交易市场
<font color=#FF)
<font color=#FF)
<font color=#FF)
<font color=#FF)
<font color=#FF)
420-440美金
418-440美金
420-435美金
<font color=#FF)
215-220美金
220-225美金
6.60-6.75泰铢
2.12元/公斤
苏产中等白小麦到港价格
2008-, All Rights Reserved. 农垦农产品电子交易市场 版权所有 京ICP备号-1
： 022- 传真022-
：、5843853 传真5843852特色农产品包括哪些_百度知道
特色农产品包括哪些
特色农场品很多，各个省，如大豆、高粱、水稻、小麦、棉花、玉米、茶叶、鱼、干货等等
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
既然是特色，就是因为地方的特殊地理地貌，形成的特色农产品！
比如说米粉.蜜犁，白粿
水果，干货，水产
农产品的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁财政部主站
当前位置： &&&
商务部对外贸易司农产品国际交流项目（包含中国-美洲大宗农产品贸易平衡活动，扩...
天行健国际招标（北京）有限公司（招标代理机构）受商务部对外贸易司（采购人）的委托，就农产品国际交流项目（包含中国-美洲大宗农产品贸易平衡活动，扩大中东欧特色农产品对华出口国际交流项目，扩大清真牛羊肉进口国际交流项目）（以下简称&项目&）以公开招标的方式进行招标，现邀请合格的投标人前来参加投标。一、招标编号：TXJ-010-2014041二、项目名称：农产品国际交流项目（包含中国-美洲大宗农产品贸易平衡活动，扩大中东欧特色农产品对华出口国际交流项目，扩大清真牛羊肉进口国际交流项目）三、本项目共分3包：第一包：中国-美洲大宗农产品贸易平衡活动，预算金额35万元（人民币叁拾伍万元整）；第二包：扩大中东欧特色农产品对华出口国际交流项目，预算金额30万元（人民币叁拾万元整）；第三包：扩大清真牛羊肉进口国际交流项目，预算金额30万元（人民币叁拾万元整）。以上分包兼投兼中。四、资金来源：财政资金五、招标内容1、本次招标范围为择优选取承办农产品国际交流项目（包含中国-美洲大宗农产品贸易平衡活动，扩大中东欧特色农产品对华出口国际交流项目，扩大清真牛羊肉进口国际交流项目）的单位。具体报价范围、采购范围及所应达到的具体要求，以本招标文件中商务、技术和服务的相应规定为准。投标人的投标文件必须满足本次采购实质目的，完全实现所应有的全部要求。投标人若存在任何理解上无法正确确定之处，均应当按照招标文件所规定的投标前的澄清等程序提出，否则，由此导致的任何不利后果均应当由投标人自行承担。2、服务时间：按采购人要求进行。3、服务地点：采购人指定地点。六、合格投标人的资质要求：1、投标人必须是已在中华人民共和国境内依法登记注册并仍有效存续的供应商，并且其所持有有效的营业执照或法人证书上所载明的有效期限应当不少于本次采购的相关合同基本义务履行所需期限。2、具有本项目生产、制造、供应及/或实施能力，符合、承认并承诺履行本招标文件各项规定的国内供应商；3、投标人须具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定：（1）&&&具有独立承担民事责任的能力；（2）&&&具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（3）&&&具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（4）&&&有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（5）&&&参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（6）&&&法律、行政法规规定的其他条件。七、招标文件领取时间、地点和办法日至日每天上午9:00至11:00，下午14:00至16:00（节假日除外），潜在的投标人需携带以下资料在天行健国际招标（北京）有限公司（地址：北京市海淀区长春桥路11号万柳亿城中心C1座3A03）查阅或购买招标文件：1）在有效期内的营业执照或法人证书副本复印件（复印件加盖公章）；2）组织机构代码证副本复印件（复印近加盖公章）3）法定代表人授权书原件、被授权人身份证复印件（复印件加盖公章，法定代表人授权书的授权委托人与购买人身份必须一致）；本招标文件售价为500元/套，如需邮寄另加100元的邮资费用，邮寄过程中产生的任何问题由购买标书人自己负责，招标代理机构不负责任。售后不退。八、投标截止时间及开标时间&&&投标截止及开标时间：日13:30（北京时间）。投标截止时间后送达的投标文件将被拒收，在规定时间内所提交的文件不符合相关规定要求的也将被拒收。九、投标地点及开标地点：北京市海淀区长春桥路11号万柳亿城中心C1座3A03会议室，届时请投标人的法定代表人或其授权的投标人代表出席开标仪式。十、招标代理机构：天行健国际招标（北京）有限公司地&&&&&址：北京市海淀区长春桥路11号万柳亿城中心C1座3A03邮&&&&&编：100089电&&&&&话：010-传&&&&&真：010-联&系&人：谭海峰廉芳芳开&户&名：天行健国际招标（北京）有限公司开户行名称：交通银行北京万柳支行帐&&&&&号：18&本公告在中国政府采购网发布。日
文章来源：
版权所有：中华人民共和国财政部
地 址：北京市西城区三里河南三巷3号
网站管理：财政部办公厅
投稿邮箱：
技术支持：财政部信息网络中心
电话：010-刘娟：农产品国际贸易
农产品国际贸易对一个国家的经济发展乃至对国家安全都会产生重要的影响，尤其对广大发展中国家来说，通过农产品的国际贸易可以赚取外汇，从而增加国内极度稀缺的资本，实现工业化和经济的腾飞。中国作为一个发展中的大国，也曾经通过出口农产品为中国的工业化所需的资本积累作出过重大贡献。虽然目前农业在各国国民经济中的比重已经相对降低，但农业对国民经济的发展仍然起到重要的作用，当今世界许多发达国家甚至以农产品作为武器来攻击那些过度依赖农产品国际贸易的国家，从而危及到一国的经济乃至国家安全。
我国农产品的主要出口市场集中在日本、韩国、欧盟和美国等，主要进口国为美国、加拿大、美洲和澳大利亚等。近年来中国主要出口的农产品品种包括水产品、蔬菜类（如大蒜、干豆）、水果类（如苹果、柑橘）、保鲜类商品（如保鲜食品、保鲜水果、保鲜蔬菜）以及加工商品（如番茄酱、大豆饼），蔬菜类和水果类的出口贸易量比较大，但是单位价值比较低，而保鲜类商品虽然出口量相对低一些，但是每个品种单位价值量却很大。中国农产品贸易的发展状况表明，我国农产品国际竞争力不足、加工水平落后和传统的农业生产方式均是阻碍农业发展的不利因素，同时，日渐增加的针对发展中国家的绿色贸易壁垒更是对我国农产品出口贸易的挑战，应采取相应措施，促进农产品国际贸易的发展。
加入世界贸易组织10年来，中国的农产品进出口贸易规模均有不同程度的增加，各类农产品进出口结构变化显著，土地、水资源密集型产品进口有所增加，劳动密集型产品出口有所增加。特别是自04年起长期以来的顺差局面转变为逆差状态，并且有逐渐扩大的趋势，表明中国在农产品国际贸易市场上的总体竞争力呈下降趋势。
&我国农产品缺乏竞争力的制约因素主要表现在以下几方面：第一，低端产业结构发展制约；第二，农产品缺乏品牌；第三，绿色贸易壁垒对我国农产品的出口构成严重威胁；第四，农产品贸易管理体制不完善。要提升我国农产品国际贸易竞争力，未来要从以下几方面着手：首先，力求以市场需求为导向加快农业结构调整,做好我国优势农产品区域规划；其次，注意环境保护,实施绿色品牌战略；再者，努力提高我国农业的科研水平；然后，建立健全农产品价格支持体系，努力提高我国农产品的国际竞争力,引导农产品出口由数量型向质量型转变；建立健全农产品进出口信息预警机制,利用多边贸易规则构建较为现代的农业政策。
刘娟： Understanding International Trade In
Agricultural Products ——One Hundred Years Of Contributions By
Agricultural Economists
在过去的50年，关于农产品国际贸易的研究发展迅速。20世纪60年代，由于国内的价格支持政策对国际农业所造成的混乱成为了研究重点。随后，在发展中国家，也开始想要试图去衡量政策所造成的扭曲，并将它们对国际农产品市场的影响模型化。关于解释世界价格变化趋势以及不完善的市场机制的工具不断得到改进。未来的挑战包括，基于消费者偏好的生产方法以及认识到缓解气候变化和增强贸易适应性的影响。
（一）背景
农产品国际贸易研究是农业经济学的一个研究新领域。过去的五十年，农业经济学研究的三个主要领域是：生产经济学、市场营销以及政策研究。虽然它们都承认国际贸易的存在，但是都没有具体分析国际市场，以及其在资源利用效率和收入分配中所起的重要作用所带来的挑战。而最训练有素的农业经济学家，在20世纪60年代就已经开始研究国际贸易了，并充分意识到国际事件对国内市场和政策有重要影响：贸易协定最终变成了限制性政策；国际产品价格回复到了农场最初水平。即使是农业经济与应用经济学“最新”的研究领域，比如环境经济学、发展经济学和消费经济学等，都受到了国际贸易机构的影响。本文研究重点在于，通过研究领域内的主要贡献，证明关于国际农业市场以及机构的相关研究是在不断发展的。
2、历史回顾
理论水平的发展和提高为我们研究现实问题提供了重要的理论工具。由于是要讨论经济学家在研究国际农产品贸易中的贡献，首先跟踪一下这一百年中所发生的贸易事件。
农业贸易在总贸易中占有重要地位，对很多国家来说，为它们制定对外政策提供了重要的依据。在1890年，农业出口比例占美国总出口的75%（Johnson，1977），到1909年，AAEA成立时，这个比例下降到50%；20世纪40年代，战后复苏期，这个比例大概是20%左右。在整个世界中，农业贸易比例不足8%，但这个比例还是要比世界农业产量的增速快。农产品对于发达国家以及发展中国家都很重要，农业贸易政策在国际贸易谈判中也是最敏感的部分。
这是AAEA成立的前20年，贸易从19世纪全球化的最高点稳步下降，贸易保护主义运动不断发展，欧洲帝国在第一次世界大战之后开始崩塌。虽然AAEA成立时，已经意识到了地缘政治的存在，以及它对于农业贸易流动的影响，但是当时很少有系统研究贸易问题的学者。政府对于农业市场的干预早已经出现，但是相较于工业产品以及服务，农产品的关税水平比较低。
（2）20世纪20年代
这个时期，情况开始转变，随着国内开始不断出台农业创收的政策，贸易开始作为一种战略被使用。McNary-Haughen
条例是最早用贸易政策来影响国内市场的尝试，这种趋势同样也出现在其他国家。Edwin Nourse
(1924)在其书中，全面的介绍了国际市场，同时，也为说明国际市场对美国农业的影响提供了更具有说服力的解释。这个时期，学者们开始扩大贸易的决定因素范围，资源禀赋成为解释贸易流动的关键性因素。
（3）20世纪30年代
贸易政策关系到了政治利益与国际竞争。大萧条开始不断传播，部分原因是因为农业保护主义的发展，农产品贸易也未能幸免。1930年，出台的Smoot-Hawley
关税协定，原本是专门针对农产品关税的，但最终被所有商品采用。这个时期的学者们，面对世界体系的解体和经济独裁统治，并没有袖手旁观。只是很难找到一篇具有开创性的研究农产品贸易和市场萧条的文章，除了T.W.Schultz写了一篇关于世界农业贸易以及对美国市场的影响的重要文章。（1935）
（4）20世纪40年代
战争条件不利于学术追求，很多的学者都增选进入了政府部门，而他们的研究成果可能永远都不会被发现，但是20世纪40年代，战后贸易系统开始建立，而农业问题经常是讨论的核心。James
和Keynes以及他们的美国同行，都明确的表示要把农业贸易纳入战后体系中，但是这些问题对于政治非常重要，所以关于自由市场的讨论是不可能成行的。同时，国际贸易理论开始不断发展：Samuelson
(1948)提出了要素均等化理论，为现代贸易理论奠定了基础。
（5）20世纪50年代
这个时期开始对农业和产品贸易产生了浓厚的兴趣。D.Gale.Johnson（1950）发表了一本书，指出了美国贸易与农业政策的不一致性，一方面主张开放市场，另一方面主张秉持保护屏障。Condliffe（1951）发表了一本书《The
commerce of
nations》，提到了对农业贸易的独到性见解，也说明了贸易规则的复杂性。这个时期，关于产品贸易与经济的发展、增长也开始被关注。实际上，由于殖民体系开始瓦解，这是发展经济学的开端。农业的政治经济学也可以追溯到这个时期。Kindleberger
（1951）在介绍国际关税政策时，引入了“利益集团”。为之后农业政治经济学研究奠定了基础。
（6）20世纪60年代
农产品贸易受到普遍关注。工业国加大了农业保护。发展中国家由于受到政治力量的阻碍，在市场准入方面碰壁；而由于国际市场产品的低价格水平，使得它们出口收入非常低。这个时期学者们的研究关注于，如何增加出口，或者是贸易性质的，或者是通过食品援助。20世纪60年代还有一个对于未来发展有重要影响的趋势出现，即区域经济一体化和自由贸易区。贸易理论与经济一体化理论都得到快速发展。经济学家们开始关注国际资本流动和标准贸易理论，他们认为，资本可以代替商品流动。农业经济受制于农业部门的微观性和“封闭性”。但是仍然可以断开农业市场和国内经济，国际贸易与货币体系之间的联系。
（7）20世纪70年代
一系列问题的发生，强调了外部经济事件的重要性。国际油价大幅上涨，干旱普遍发生，使得农产品市场尖峰向上。美元贬值和布雷顿森林体系瓦解给国际市场造成冲击。宏观经济的不稳定性和产品市场的混论使得国内政策功能失调。D.Gale.Johnson（）对于国际农业和糖市场的分析反映了这种情况。G.
Edward Schuh
（1974）强调了宏观经济对于农业市场的重要性，交换率对于农业贸易模式有重要影响。Martin（1977）对于农业经济的传统领域进行了大量研究，主要是从20世纪40年代到20世纪70年代。
（8）20世纪80年代
这个时期开辟了关于农业贸易和政策改革冲突的重要领域。关于农业多边贸易的改革需等候国内政策的变化，但是由于预算压力和思考模式的转变，这项改革开始逐渐显现。IATRC成为研究贸易工作的焦点。
这个时期，经济学家开始建立关于市场的模型，同时估计行为参数。国际贸易在这个时期开始不断变化，研究不完全竞争市场模型、地理的重要性、政治经济的保护主义和区域一体化问题。
（9）20世纪90年代
国际规则开始支配国内贸易政策。虽然1947年，发达国家签署了关税贸易总协定，工业品的进口税也极大的降低了，但是在减少农业贸易壁垒上所起的作用还是非常小。20世纪80年代中期开始，关于经济政策的思维模式就开始不断改变，到1995年发展为要将农业并入到GATT和WTO中去。这个时期的研究是关于农业贸易的具体的实证研究，而非观念上的发展。农业贸易成为了农业经济课程的主流，美国与欧洲国家开始将以一些“开放”经济问题加入到国内政策课程中去。与此同时，随着食品产业的全球化，农业贸易本身也开始不断发生变化。贸易问题的范围在不断扩张，与环境、消费者、动物福利、水、气候变化都有紧密联系，使得农业贸易研究的焦点也在不断扩大。近来，与食品安全相联系的价格限制以及生物能源问题，使得农业贸易问题愈加被提到国际日程中。
（二）贡献
全文从六个方面对贡献进行了介绍。
贡献1：了解国际大宗商品的价格
“农产品的国际市场价格是否具有长期趋势”，这一直是农业贸易的重要问题。一方面，土地制约造成供给受限，而需求由于人口和人均收入的增长在不断增加，这会促进农产品价格的上涨。另一方面，由于消费者的收入更多的花在了非食物项目上（恩格尔系数），经济的发展将导致需求从基本的食物需求中转移出来，而农业生产力的发展将会降低农产品的成本，导致价格进一步降低。
1、产品价格与贸易条款
&&& Prebisch
(1950) 和Singer
(1950)得出了具有独创性的见解，相较于工业产品，农产品价格不断降低是有结构性解释的，而且由于不同的收入弹性，使得这种趋势增强了。
不完善的工业品市场里，生产者通过提高生产率来保留大量的经济利润，而不是直接传递给消费者；但是，农业生产率的提高都直接以低价格的形式传递给消费者了。因此，贸易条款抵触“外围”农业，支持“中心”工业。这种观念在政治上显示出了强大的力量，也是1964年成立贸发会议，发展中国家在20世纪70年代要求建立新的国际政治经济新秩序的主要动机。
&&& Prebisch
和Singer的研究假说更像是政治檄文而非数据研究结论。Grilli和Yang (1988)
通过数据研究，认为农产品价格呈现下降的趋势。很多分析家都不同意这样的数据解释，他们认为在过去的100年中，价格的变化趋势绝不可能是平缓的。确实，农产品价格曾经大幅下降，尤其是在1920年；但是也出现过上扬的趋势（20世纪的第一个阶段），之后这个趋势消失（从1920年到20世纪70年代），一个更强烈的下降趋势开始了（一直到1990年）。（Ocampo
&Parra；2002）Cashin 和 Mc
Dermott（）肯定了这个结论，同时也否定了长期趋势和结构性变化的存在。
关于农产品价格会上扬的想法主要归咎于三个现象：（1）新兴国家的快速发展，尤其是在中国、印度、巴西，它们的饮食在不断改善；（2）油价在2007年高速增长，提高了能源成本，政府增强了对生物能源的补贴；（3）由于研究支出不断下降，农业技术进步明显停滞。关于这些价格变动的研究有些矛盾。Gilbert
（2008）认为是投机活动的结果；OECD
和FAO（2008）则认为是生物能源的原因。但是可以达成一致的意见是，农产品价格与石油价格直接相关，一旦超过了某个水平，生物能源就可以取代矿石能源。
2、国际价格冲击
产品价格的波动以及国内政策应对机制的重要性在20世纪70年代变得非常明显。1973-74年，国际石油价格上涨了两倍；1979-80，价格又涨了两倍，OPEC减少了原油供给，引发了学界重新关注非农产业对农业部门的重大冲击。最初，研究的重点放在对消费者和企业的影响上，因为生产者会面临更高的能源成本。但是石油价格的大幅度上涨会刺激能源的勘探和开发，这样的供需反应被纳入了价格分析体系，引出了“荷兰病”。“荷兰病”主要是用于解释，荷兰海岸石油与天然气的开发对荷兰经济其他部门的影响。Gregory
(1975)首先研究了非农部门的影响：他发现，直接的影响是，导致非农部门增加对劳动力的需求，这会引起劳动力向繁荣的部门，而这会间接影响农业和其他部门，因为真实收入的变化会影响产品的需求。
相同的核心理论用于分析部门之间、部门内部以及税收政策对农产品价格暴涨或者下跌的影响。贸易经济学家们也关注，储藏政策对于国际市场价格稳定性的影响，以及开放经济的最优储藏决策。Hueth
(1972)是最早对稳定性进行理论研究的，他们认为，无论是在封闭性经济还是在开放性经济体系里，由价格稳定性多带来的分配效率都是由储藏来保证的。Feder
Just和Schmitz
(1977)分析了在贸易不稳定情况下的储藏政策，也进行了案例研究，说明在高度的不确定下贸易会大幅减少。Just et al.
(1978) 利用了非线性假设，从国家角度分析了存储福利的影响。Newberry
和Stiglitz(1981)说明了在不稳定的开放经济条件下进行最优政策干预的框架。
3、国内政策和市场的不稳定性
由于20世纪70年代欧盟政策的影响，出现了一个争论，即政府想要稳定国内价格的行动可能会加剧国际市场的不稳定性。CAP中的变量征税和出口补贴就是为了避免进口造成的不稳定。欧洲的经济学家指出，这些政策的目的就在于，在稳定的价格水平上扭结进口需求曲线和出口供给曲线。这实际上会减小欧盟受国外市场冲击的程度，同时，使得其国内的冲击程度被分散到其他国家。
Johnson（1975）认为，政府采取一系列措施来增加国内市场价格的稳定性，而实际上会造成，国际市场的更加不稳定，导致对所谓的可靠供应缺乏信任。出口商可能会采取比较有侵略性的手段来开展竞争，增加国内市场剩余，这会导致价格低于市场的平均水平。在乌拉圭谈判中这个论点已经被证实，限制政府征税而不是实行配额制；承诺永远不会将关税提高到谈判水平之上。但是建模人员对于这个问题仍然表现出了相当大的兴趣，他们要选择从国外市场价格到国内市场价格的传导机制。
贡献2：证明农产品贸易与汇率之间的联系
汇率对农业的影响长期被忽视。
1、美元与农产品贸易
20世纪70年代，美元大幅度贬值，经济学家开始关注货币发展对农业市场的影响。G. Edward Schuh (1974)
认为，汇率在二战后影响了美国农业的命运。美元价值长期被高估，使得产量减少，消费过度增加。对于美国农业的出口产生不良因素。Schuh把研究扩展到动态研究。他指出，对美元价值高估会影响产品及其价格，进而对技术进步造成影响。Chambers
and Just (1981)指出了Schuh(1976) and McCalla
(1983)等人的模型的缺陷，并使用动态的计量经济模型研究美国小麦、玉米、大豆市场。结果说明美元贬值对市场和贸易有显著影响。
2、欧洲汇率和“”(CAP)
欧洲建立了统一的农业市场。1967年之后汇率开始变化，为了维持价格不变，创造了特殊汇率，叫“绿色价格”。又为了防止套利，专门设定税、补贴来控制农产品进出口。这个政策的问题很严重，但却为经济分析提供了很好的机会。Josling
(1970)分析了德国马克和法郎重组对农民的冲击，并计算了应该对农民补偿的数量。Heidhues et al.
(1978)对于欧洲农业特殊的汇率进行了一个广泛的调查。
Contribution
3：在农产品贸易分析中引入市场力量和组织力量
1、市场营销委员会与出口卡特尔
McCalla（1966）建立了合作双头垄断模型。在这个模型中，加拿大和美国是世界小麦市场的双头，其中加拿大是价格领导者。之所以，年小麦价格保持稳定态势，是因为加拿大和美国采取了稳定的行动。Bieri和Schmitz
（1973）分析了由于存在市场力量，导致了出口的不稳定性。证明了关税对于价格稳定有重要的影响。Just
Schmitz和Zilberman （1979）建立了一个包含四个主体的模型，即生产者、消费者、政府以及非竞争性。生产者和消费者在最大化各自利润时，既存在卖方垄断又存在买方垄断。当国际贸易组织产生非竞争性价格时，国内价格管制对资源进行最优配置。Sarris
和 Schmitz
(1981)分析了非完全竞争情况下的贸易，证明了卡特尔如何产生竞争性结果。在卡特尔条件下，从消费者到生产者有一个很大的收入变化。
2、市场组织
这部分内容的主要研究者包括Paarlberg &Abbott (1986)，Karpand Perloff
(1989)，McCorriston & Sheldon(1991)，Schmitz & Gray
(2000)，Schmitz & Seale (2009)。
贡献4：农业政策对贸易的影响进行量化
最近30年才有关于价格、贸易政策对经济影响的量化研究。
1、价格扭曲的农业政策对激励产生的直接影响
&&& Balassa
()和 Corden ()对澳大利亚官方每年的名义援助和实际援助进行了测算。
Krueger、Schiff 和Vald&s (1988,
1991)创造了生产者价格扭曲的经验指标。Kym Anderson建了农业扭曲的数据库。
2、非农政策对农民激励的间接影响
&&& Lerner
(1936)认为，对进口或者出口进行征税，其效果是一样的。Krueger、Schiff和Vald&s (1988,
1991)考察了18国家的政策，证明这些国家的价格扭曲政策确实有反农业的倾向，而且这些非农政策的间接影响比农业政策的影响更弱。
3、国际贸易的价格扭曲政策的影响
&&& Thompson
(1981)给出了一个调查研究，但是它只用于贸易分析，不能普遍应用于其他国家的政策变化。Samuelson(1952)
提出了空间价格均衡构想。说明，经济学家开始更系统的量化分析双边贸易流量政策的影响。Roningen
(1986)建立了早期的静态模型。
贡献5：农产品贸易中的政治经济学
产品贸易及其与国际政策相互作用影响是农业经济学家长期关注的一个领域。在这个领域里，农业经济学家不断地向政府提出各种建议，而这些建议有时候的确会被政府重视和采纳。与此同时，政治影响利用其在农业领域占有的优势，往往会限制那些原本由经济学原理就能做出决定的政策制定，农业经济学家经常会感受到这种约束。出于对农产品贸易进行的政治环境了解的需要，经济学家们尝试着建立模型来解释这个领域的政治行为。
1、农产品贸易中寻租
AnneKrueger(1974)指出，在农产品贸易中，那些能从保护主义中获利的人，会花很大一笔钱去游说政府，让政府设置贸易壁垒，在这种情况下，寻租现象就显得常见而普遍。许多理论都利用寻租理论来解释政策行为。Bredhal
&Schmitz& Hillman
(1987)对美国和墨西哥的西红柿进出口争论进行了讨论，指出了合作政策与竞争政策分别可能会产生的影响。
2、跨国研究
20世纪80年代末到90年代初是农产品贸易政治经济学研究十分活跃的一个时期，尤其是在跨国比较方面。经济学家开始着手建立农产品贸易方面的政治经济学的理论基础，这些理论基础大多出自芝加哥大学，或是来源于公共选择和集体行动学派。除此之外，刺激研究的原因还在于数据的增加，发展中国家的数据和许多高收入的新兴企业的数据。
贡献6：国际制度所扮演的角色
农产品贸易经济学家已经通过各种努力让我们明白了国际制度在农产品贸易中所扮演的角色和起到的作用。这部分内容主要是讨论：国际商品市场管理、多边贸易谈判、特惠贸易协定、国际机构和促进贸易分析的特设机构的建立。
1、关于农产品的多边谈判
多变的、区域的、双边的会谈方式在国际农产品贸易会谈中十分流行。Warley强调了国内农业政策同国际议程以及和来自农业保护主义、经济秩序负面外溢之间的联系。同年，Warley受邀于AAEA发表了“Agriculture
in International
Relation”的演讲。他还指出：“让人又惊又忧的是，几乎没有多少农业经济学家愿意投身于国际农业政策和国家商品政策的研究。James.P.Houch出版了关于解释
Tokyo Round of
GATT贸易会议的重要著作，并在随后出版了被广泛选作教材的专著。Hathway对于商品贸易和政策也做了大量的贡献，但是他的核心观点是UR减少了津贴和进口壁垒，并给国际农产品政策留下了足够的弹性空间。
2、关于国际组织的研究
International Monetary
Fund对于商品价格进行了长期研究。FAO主要关注与商品贸易和政策。OECD关注市场起源和农业政策改革，以及提出了如何实施的可行性方法。
3、特设机构和农产品贸易政策的改革
IATRC是在农产品贸易、理论分析、政策领域具有代表性的一个特设机构。由六个农业经济学家在1980年建立。通过不断地发展和壮大，现已有200多名来自学校、政府、以及31个国内外研究机构的经济学家。
IATRC的重要作用在于，它提供了一个良好的农产品问题交流和问题解决的平台。并且发布了许多文章和提供了很多政策建议。现在许多文章应用的观点或文章，最早都出自IATRC。除此之外，IATRC也会召集经济学家为政策制定者提供帮助和支持。
（三）总结与展望
在生产实践的过程中，理论指导的重要性是不言自明的。美国的农业生产和农业贸易领域都有着系统的理论跟踪和指导，因而美国的农业才沿着科学的道路向前迈进，避免了许多弯路。这一点值得我国借鉴，长期以来我国的农产品贸易都是走了一条经验主义的路子，理论指导来源于时间的总结，这种方法往往不可量化且连续性不佳。未来中国的农业要想取得长足发展，美国的农产品贸易模式值得借鉴。只有走上从实践中总结理论，再反作用以推动实践的可持续发展路子，我国的农产品贸易才能在国际贸易竞争中找到自己的立足之地，从而带动整个农业的现代化发展。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。