6000块钱的预算，主要是打算拍逆光人像拍摄技巧，锁定了奥巴em52和佳能m5，谁能给下建议？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-08 06:26 标签： 逆光人像拍摄技巧
&主题：想入个EM5,已经有松下的X14-42了，还有必要入O家的12-50吗？在线等
泡网分: 22.647
注册: 2004年08月
想入个EM5,已经有松下的X14-42了，还有必要入O家的12-50吗？
以前用的是GF1,有2017， X14-42，100-300 三个头
现在想入EM5 对于12-50不知道该不该入？
微信扫一扫分享
&浏览：2395&&回帖：35 &&
泡网分: 0.875
帖子: 1760
注册: 2008年07月
perako 发表于
有2017的话，我觉得连X1442都没必要了刚买了20饼二代，觉得x14 42还是有必要保留这，拍视频还是不错滴
泡网分: 0.492
注册: 2013年02月
1250就不要入了 我入了个二手的玩了两天就出了&&主要在意的是画质 体积也有些大。优点还是有 内变焦不易进灰 43mm处可以玩玩微距 电动变焦适合拍点视频
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.453
帖子: 3091
注册: 2010年03月
也不能简单说em10是em5的降级产品
认真分析下，它的升级也是很实质性的
主要降级5轴变3轴，其实5轴本来就有噱头之嫌，已经有很多研究主要抖动就是这3轴，国外已经有不少em10和em5的3轴5轴比较效果确实相差不多，第二降级是防水溅，不过也换来按钮触感改进，em5最被吐槽的
再有连拍从9变到8，闪光同步从250到200可以忽略不计。
和em1一样的处理器TruePIC VII，意味着对焦更快、更准，取景器显示刷新更快
增加峰值对焦，对焦点81，em5是35，显示屏104万，em5是61万 。
增wifi，用了才知道有多好玩&&
老美700刀，国内如果4000能下来就非常有性价比了
泡网分: 8.453
帖子: 3091
注册: 2010年03月
没毛的凤凰 发表于
想入个EM5,已经有松下的X14-42了，还有必要入O家的12-50吗？
以前用的是GF1,有2017， X14-42，100-300 三个头
现在想入EM5 对于12-50不知道该不该入？建议你研究一下em10，如果是我预算够就上em1，不够就em10
1250都不如进个14饼，14+20还要什么狗套
泡网分: 22.954
注册: 2005年02月
为啥不考虑奥林巴斯的12-40F2.8PRO呢。。。
12-50就是一旅游头 不过成像还可以接受！
泡网分: 0.153
注册: 2013年12月
能够理解lz出14-42进12-50的心情，我也是EM5+12-50基本套，现在又进了25 1.4的松莱头，也许以后还会进一个17 1.8的。但我不会出掉12-50，因为EM5+12-50毕竟原配，也很好玩的一个头，实事求是说就外形来讲12-50与ME-5搭是绝配，焦段和对焦速度好的没话说，真真切切的旅游好头，唯一的缺点就是没景深，但就性价比来说我很满足了，支持一下LZ。
本帖最后由 陆大美 于
09:38 编辑
泡网分: 0.322
注册: 2011年10月
同焦段的狗头就没意思了！
泡网分: 22.647
注册: 2004年08月
ganzibang 发表于
松下X14 -42这个电动头，除了电动变焦，可不可以切换成手动变焦啊？(是变焦，不是对焦）。不可以
泡网分: 11.835
注册: 2009年10月
现在直接EM1和12-40套机，一步到位，价格已经跌进万元了！
泡网分: 0.576
注册: 2013年12月
松下X14 -42这个电动头，除了电动变焦，可不可以切换成手动变焦啊？(是变焦，不是对焦）。
泡网分: 28.639
帖子: 2023
注册: 2006年03月
没毛的凤凰 发表于
太爱这个论坛了，谢谢大家
最终还是做了个败家决定，入了12-50。没报太大的期望，权当花钱体会下O家的镜头12-50只能体会一下O家的防水贱了，O家的光学基本是体会不到了，可惜!
泡网分: 1.378
帖子: 1339
注册: 2012年07月
cooldavy 发表于
囧，LZ下手真快……其实是想推荐45/1.8来着……再次证明：纠结要不要买的东西，最终都会买的，不如早买早用，少死一些脑细胞。。。
泡网分: 2.61
帖子: 2455
注册: 2011年11月
没毛的凤凰 发表于
太爱这个论坛了，谢谢大家
最终还是做了个败家决定，入了12-50。没报太大的期望，权当花钱体会下O家的镜头囧，LZ下手真快……其实是想推荐45/1.8来着……
泡网分: 22.647
注册: 2004年08月
太爱这个论坛了，谢谢大家
最终还是做了个败家决定，入了12-50。没报太大的期望，权当花钱体会下O家的镜头
泡网分: 26.667
帖子: 7540
注册: 2006年09月
12-50基本没啥景深可言了……佩服奥巴，这种头它还真能做得出来……当然，那个15/8更奇葩，真正的全景深镜头，一次性相机附体
泡网分: 2.61
帖子: 2455
注册: 2011年11月
snack1 发表于
em5不是以便携为诉求的相机，买了之后x14-42可以直接扔了。而12-50不论对屌丝或者高帅富来说都是有用的。对屌丝来说，12-50在白天几乎是全能的，只要给它配个大光圈的定焦就行了。对高帅富来说，12-50的防水跟em5是绝配，可以玩一些比如顶着迎面而来的浪花给mm拍写真之类的花活。。。您误解镜头防水了，只能防雨水不能防浪花……再者，1235也是耐候镜头
泡网分: 4.302
帖子: 3661
注册: 2011年11月
em5不是以便携为诉求的相机，买了之后x14-42可以直接扔了。而12-50不论对屌丝或者高帅富来说都是有用的。对屌丝来说，12-50在白天几乎是全能的，只要给它配个大光圈的定焦就行了。对高帅富来说，12-50的防水跟em5是绝配，可以玩一些比如顶着迎面而来的浪花给mm拍写真之类的花活。。。
泡网分: 8.336
帖子: 7730
注册: 2012年09月
诚朴雄伟 发表于
另外，NEX这套行头看起来可真是不敢恭维啊，说不出的变扭：
M43粉的智商真别扭。。。
泡网分: 8.06
帖子: 2157
注册: 2010年05月
cooldavy 发表于
我只是列举了1250相比1442的那些所谓有点并没有特别大吸引力而已，其实言下之意就是1442没必要换成1250这倒是，来回折腾也麻烦，我没有任何套头才留下12-50的
泡网分: 2.61
帖子: 2455
注册: 2011年11月
诚朴雄伟 发表于
另外，NEX这套行头看起来可真是不敢恭维啊，说不出的变扭：
it just does its job
泡网分: 2.61
帖子: 2455
注册: 2011年11月
riverland 发表于
人家问个1000多的套头，你给推荐个6000多的12-35+3000多的60 macro, 当然你推荐的好啦，可价格也差太多了吧我只是列举了1250相比1442的那些所谓有点并没有特别大吸引力而已，其实言下之意就是1442没必要换成1250 本帖最后由 cooldavy 于
23:42 编辑
泡网分: 8.06
帖子: 2157
注册: 2010年05月
cooldavy 发表于
1250只是单纯的覆盖到了焦段而已，色散很高，解析度也很一般（尽管相对1442还是略好），真的要玩微距，不如买60/2.8，素质好价格也不高，毕竟是不是微距头差很远的，可以参考我这篇1250对比1：1微距镜头的帖子：/thread--1.html
1235除了价格以外，实在挑不出太大问题人家问个1000多的套头，你给推荐个6000多的12-35+3000多的60 macro, 当然你推荐的好啦，可价格也差太多了吧
泡网分: 1.378
帖子: 1339
注册: 2012年07月
cooldavy 发表于
这不就是专业感么……你这个评语让佳能尼康索尼各家24-70/2.8一律躺枪。如果是横向比较1235和别家2470的话，其实已经在质感、体积、外观这几方面已经是很不错了话虽这么说，用户的需求可是无止境的，肯定希望尽量做到最好
泡网分: 1.378
帖子: 1339
注册: 2012年07月
cooldavy 发表于
1250只是单纯的覆盖到了焦段而已，色散很高，解析度也很一般（尽管相对1442还是略好），真的要玩微距，不如买60/2.8，素质好价格也不高，毕竟是不是微距头差很远的，可以参考我这篇1250对比1：1微距镜头的帖子：/thread--1.html
1235除了价格以外，实在挑不出太大问题另外，NEX这套行头看起来可真是不敢恭维啊，说不出的变扭：
泡网分: 2.61
帖子: 2455
注册: 2011年11月
诚朴雄伟 发表于
咳咳，体积大、外变焦、外观塑料。。。这不就是专业感么……你这个评语让佳能尼康索尼各家24-70/2.8一律躺枪。如果是横向比较1235和别家2470的话，其实已经在质感、体积、外观这几方面已经是很不错了
泡网分: 1.378
帖子: 1339
注册: 2012年07月
cooldavy 发表于
1235除了价格以外，实在挑不出太大问题咳咳，体积大、外变焦、外观塑料。。。
泡网分: 8.06
帖子: 2157
注册: 2010年05月
hdyll 发表于
1250绝对比1235好玩，1250光圈虽小，外形细长难看点，但在强力防抖下也可用,又有微距。1235感觉不值，不如等35-100.我是为了十一旅游又买个1250,感觉晴天应该不错同意，12-50 这个镜头比较好玩儿，微距堪用，适合旅游和白天用
泡网分: 2.61
帖子: 2455
注册: 2011年11月
hdyll 发表于
1250绝对比1235好玩，1250光圈虽小，外形细长难看点，但在强力防抖下也可用,又有微距。1235感觉不值，不如等35-100.我是为了十一旅游又买个1250,感觉晴天应该不错1250只是单纯的覆盖到了焦段而已，色散很高，解析度也很一般（尽管相对1442还是略好），真的要玩微距，不如买60/2.8，素质好价格也不高，毕竟是不是微距头差很远的，可以参考我这篇1250对比1：1微距镜头的帖子：/thread--1.html
1235除了价格以外，实在挑不出太大问题
泡网分: 4.215
注册: 2007年04月
1250绝对比1235好玩，1250光圈虽小，外形细长难看点，但在强力防抖下也可用,又有微距。1235感觉不值，不如等35-100.我是为了十一旅游又买个1250,感觉晴天应该不错
泡网分: 0.098
注册: 2009年10月
12-35也不是门当户对，觉得还是需要支持MSC的高速对焦镜头才能最完美，个人觉得最好的因该是12F2 17F1.8 45F1.8有需要的再加个长焦。
&版权所有：&&&&

我要回帖

更多关于 逆光人像拍摄技巧 的文章

 

随机推荐