90被浏览66,041分享邀请回答10423 条评论分享收藏感谢收起8834 条评论分享收藏感谢收起查看: 993|回复: 12
中国人均GDP是印度4倍 人均工资却只有它的1/3
在线时间 小时
有财经专家质疑中国GDP几乎有一半不知去向。中国职工工资总额占国内生产总值的比重在逐年下降，从1991年的15%降低到2005年的11%;而发达国家民众的收入总额占GDP的比重一般在50～65%之间，加上政府财政收入占40%左右，两者相加差不多是100%，是块完整的蛋糕。这个论述基本上是准确的，比如美国，2010年美国居民的个人收入总和大约是11万亿美元，占当年GDP数字14.6万亿美元的70%左右;而美国政府收入占GDP的百分比，大约是30%左右。
中国的GDP数字非常奇特，政府财政收入占GDP的比重是30%，百姓收入总额占GDP的比重却只有22%。两者相加只有52%，构不成一块完整的蛋糕。其中缺失的部分，也就是48%，去了哪里呢?缺失的这块蛋糕，很有可能是通过腐败或以灰色收入的方式，流入到权贵和掮客的腰包。灰色收入，对于绝大多数中国人而言都不陌生。因为灰色的话题，总是能牵起人们无尽的兴趣。中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁一直在研究所谓灰色收入，据王小鲁前几年的报告披露：2008年全国城乡居民可支配收入总额为23.2万亿元，比国家统计局住户收入统计调查的结果高出9.3万亿元，比国家统计局“资金流量表”的住户可支配收入计算高出5.4万亿元。
由于中国的“灰色收入”数额巨大且分布高度集中，收入来源可分为两种。一是法律法规没有明确界定其合法或非法的收入，也包括那些违规违纪但不违法的收入;二是实际上非法，但没有明确证据证明非法的收入。巨额“灰色收入”说明国民收入分配已严重扭曲，而来源主要是围绕权力对公共资金和公共资源的分配而产生的腐败、寻租、侵占公共资金和他人收入、聚敛财富等行为，以及垄断性收入的不正当分配。
在线时间 小时
除了“灰色收入”对GDP的真实数字的呑噬，还有一种可能就是GDP数字本身存在问题。从地方到中央，经济数据往往成为争功诿过、粉饰太平的工具，而统计数据最重视的可信度，就被愚民的需要所“和谐”掉了。渣打银行的经济学家王志浩就认为官方数据严重低估通胀水准。依照他的推算，中国2012年的经济增速为5.5%，这个数字远低于官方公布的7.8%。
为了所辖区域的GDP，官员们可以拆掉刚建的大楼，可以重复修建同一条马路，可以拆掉刚建的大桥，可以重复修建同一个广场……目的就是编项目编故事把财政银行的钱花出去，不管这些钱值不值得花!于是，百年大计在中国经济建设中已成为一个笑话，如果一幢楼可以使用百年，如果一座桥可以使用百年，如果一条路可以使用百年，一茬又一茬的官员拿什么去搏政绩?又编什么故事说给官员和老百姓听?只是在数十万亿元的数字里面，有多少是重复建设浪费资源?又有多少被大小贪官通过投资洗钱敛财?
空头大师查诺斯并不理会中国的GDP数字。他说“经济活动不等于创造财富。你如果盖一座桥，然后这座桥每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每过五年就要盖同一座桥，这能转化成为很多很多GDP增长，但显然不会增加国民的福祉。”
在线时间 小时
哈哈&&东林是个不谈政事的地方&&~~~
胆子大个 {:soso_e179:}
在线时间 小时
会不会被和谐呢~~{:soso_e122:}
在线时间 小时
简直就是标题党 我说什么时候中国工资降成200-300人民币每月了
在线时间 小时
你老婆每天换个情人都要戴套，印度阿三强奸从不戴套，一天到晚扯你妹呀，比你妹呀
在线时间 小时
本帖最后由 草莓排骨 于
14:36 编辑
这要看对蛋糕怎么切，十二等分是不可能的。就算民占60%（对外公布数）对内也只能兑现10%-20%，那留下的40%-50%要放在你想不到的地方用。对内要维稳，对外要强军。这个数是不能透露的。
在线时间 小时
一看标题就知道又是忽悠
在线时间 小时
无锡的中山路不知道翻修了多少次咯
在线时间 小时
啥时候参照对象成了啊三了？堕落了
在线时间 小时
中国人的平均收入怎么只有这么低？楼主有没有搞错？
在线时间 小时
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间 小时
中国老百姓工资肯定比印度阿三高不知多少倍。
印度阿三的贫富差距比中国高不知多少倍。
举报电话：&&论坛邮箱：|||||
Powered by1,462被浏览623,094分享邀请回答34883 条评论分享收藏感谢收起1149 条评论分享收藏感谢收起　　根据国际基金组织统计，2012年印度人均GDP仅1592美元，中国6094美元，中国是印度的4倍，但印度人均月工资65112卢比，约合人民币10650元，中国2011年人均年工资23979元人民币，月均2000元不到，印度是中国的5倍多。这是为什么?中国巨大的财富蛋糕究竟如何被切分被呑噬?显然是一个听起来很复杂实际上很简单的掠夺过程。　　有财经专家质疑中国GDP几乎有一半不知去向。中国职工工资总额占国内生产总值的比重在逐年下降，从1991年的15%降低到2005年的11%;而发达国家民众的收入总额占GDP的比重一般在50～65%之间，加上政府财政收入占40%左右，两者相加差不多是100%，是块完整的蛋糕。这个论述基本上是准确的，比如美国，2010年美国居民的个人收入总和大约是11万亿美元，占当年GDP数字14.6万亿美元的70%左右;而美国政府收入占GDP的百分比，大约是30%左右。　　中国的GDP数字非常奇特，政府财政收入占GDP的比重是30%，百姓收入总额占GDP的比重却只有22%。两者相加只有52%，构不成一块完整的蛋糕。其中缺失的部分，也就是48%，去了哪里呢?缺失的这块蛋糕，很有可能是通过腐败或以灰色收入的方式，流入到权贵和掮客的腰包。　　灰色收入，对于绝大多数中国人而言都不陌生。因为灰色的话题，总是能牵起人们无尽的兴趣。中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁一直在研究所谓灰色收入，据王小鲁前几年的报告披露：2008年全国城乡居民可支配收入总额为23.2万亿元，比国家统计局住户收入统计调查的结果高出9.3万亿元，比国家统计局“资金流量表”的住户可支配收入计算高出5.4万亿元。　　由于中国的“灰色收入”数额巨大且分布高度集中，收入来源可分为两种。一是法律法规没有明确界定其合法或非法的收入，也包括那些违规违纪但不违法的收入;二是实际上非法，但没有明确证据证明非法的收入。巨额“灰色收入”说明国民收入分配已严重扭曲，而来源主要是围绕权力对公共资金和公共资源的分配而产生的腐败、寻租、侵占公共资金和他人收入、聚敛财富等行为，以及垄断性收入的不正当分配。　　除了“灰色收入”对GDP的真实数字的呑噬，还有一种可能就是GDP数字本身存在问题。从地方到中央，经济数据往往成为争功诿过、粉饰太平的工具，而统计数据最重视的可信度，就被愚民的需要所“和谐”掉了。渣打银行的经济学家王志浩就认为官方数据严重低估通胀水准。依照他的推算，中国2012年的经济增速为0.5%，这个数字远低于官方公布的7.8%。　　如今全国各地都在大干快上，除了城市的大拆大建，各种形象工程政绩工程重点工程接踵而至，老百姓常常不能理解官员的行为。然而，类似的大兴土木重复建设，官员们都能明白其中的奥秘，无论保八还是保十，重复建设造成的腐败和浪费都是值得的，因为到目前为止，没有任何官员因为重复建设抑或GDP畸高而丢掉乌纱帽!　　为了所辖区域的GDP，官员们可以拆掉刚建的大楼，可以重复修建同一条马路，可以拆掉刚建的大桥，可以重复修建同一个广场……目的就是编项目编故事把财政银行的钱花出去，不管这些钱值不值得花!于是，百年大计在中国经济建设中已成为一个笑话，如果一幢楼可以使用百年，如果一座桥可以使用百年，如果一条路可以使用百年，一茬又一茬的官员拿什么去搏政绩?又编什么故事说给官员和老百姓听?只是在数十万亿元的数字里面，有多少是重复建设浪费资源?又有多少被大小贪官通过投资洗钱敛财?　　空头大师查诺斯并不理会中国的GDP数字。他说“经济活动不等于创造财富。你如果盖一座桥，然后这座桥每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每过五年就要盖同一座桥，这能转化成为很多很多GDP增长，但显然不会增加国民的福祉。”　　中国的GDP数字不对称，还有一个可能是，政府财政收入还有很大一部分并没有计算进来，财政部向十二届全国人大一次会议提交的2013年预算草案报告显示，2012年政府收入达18.48万亿元，与公开的财政收入相差6万多亿。这说明，至少还有6万亿左右在体制外循环，或掌握在少数人手中。如果中国的财政收入不是30%而是70%，那么“丢失”的财富蛋糕就找了回来，但那只能再度证实中国的国进民退和国富民穷。　　财政收入、老百姓收入和GDP总数之间，数字不匹配和不对称，要么是GDP数字造假，要么是被既得利益集团吞噬了，要么是被权贵们肆意挥霍了。GDP是投资、消费、出口这三种需求之和，而现在GDP增长却是各级政府极力追求的目标。从消费层面来说，老百姓的收入增长永远赶不上GDP的增长，才会导致老百姓囊中羞涩不敢花钱，而真正变着戏法大把花钱的，只有各级党政机关和央企国企。　　根据国际基金组织统计，2012年印度人均GDP仅1592美元，中国6094美元，中国是印度的4倍，但印度人均月工资65112卢比，约合人民币10650元，中国2011年人均年工资23979元人民币(国家统计局公布)，月均2000元不到，印度是中国的3倍多。为什么中国人均GDP是印度的4倍，人均工资却只有印度的1/5?中国巨大的财富蛋糕究竟如何被切分被呑噬?显然是一个听起来很复杂实际上很简单的掠夺过程　　
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　笑死我了怎么办??
　　本帖的楼主是一个骗子！
　　印度最喜欢数据造假，全世界都知道了，楼主不知道？　　印度贫穷人口极多，无数人像铁道游击队一样扒火车做，瞎编什么月收入约合人民币10650元，你能信？　　没错，印度也有高收入者，不过大多都是留学美国在硅谷工作的印度人，这些人的收入能算入印度人均月工资？　　这个是智商检测帖，鉴定完毕。
　　台湾人对印度的了解实在是太贫乏了。唉
　　这种文章通常半真半假，楼主你自己信吗？
　　楼主发帖之前一定喝了恒河水，拜了神牛，用了神油
　　现在说假话不犯法，所以可以乱说吗？　　印度人均月收入超过1万元，请问哪里出的数据？楼主说假话，全家火葬场。　　
　　楼主印度神油喝多了还是雌性长辈常常去印度旅游？
　　收入比中国高那么多！还有那么多人扒火车？？？楼猪请告诉我原因？？？中国有人扒火车吗？？？　　
　　你拿印度来嘲笑中国是多么无知。　　
　　@我不歡喜吵架 你应该到印度走走再到大陆看看再决定你要说什么，不然只能是个笑话！
　　楼猪人呢？咋又跑了？不敢回我这个问题？别又转移话题呀。我说东你又说西呀??　　
　　公知们最爱的一句话就是：不要问我的数据哪里来的，真实数据都被中国政府隐藏起来了。
　　@我不歡喜吵架　　根据国际基金组织统计，2012年印度人均GDP仅1592美元，中国6094美元，中国是印度的4倍，但印度人均月工资65112卢比，约合人民币10650元　　---------------------------------------------------------　　亲，经济学建的一些所谓 数据的模型，可以作为分析的一个参考，千万不要太当真，　　太当真，您就会跟马英九一样，举得数据都很漂亮，可惜老百姓无感。　　您举得数据，印度 人均 1592美金，工资 10650人民币。　　照这种数据来算 ，台湾号称 人均 2万美金，是印度 的十多倍，　　那台湾人的月工资 岂不应该超过10万人民币，也就是50万台币，才跟印度的数据匹配。
　　查过了，所谓的印度月收入约人民币10650元根本就是国内公知和美分凭空编造的假数据，而且假得太离谱实在可笑。　　印度年人均GDP才1500多美金都不到，却瞎扯所谓的月收入约人民币10650元，他们一个月工资就领了一年GDP的一半，这是骗傻子的吧？要多蠢的人才会相信这么可笑的造假数据？　　事实上，根据皮尤研究中心的数据，20%的印度人每天收入不足2美元，大多数印度人每天收入不足10美元。这才是真实的数据。
　　现在很多这种“假专家”文章。印度月平均工资上万，这也假得太明显了。你把国际基金的链接发来。
　　即便在孟买，由超过一半人口住在贫民窟里，连电都没有。 你说平均工资一万？
　　明显就是故意黑天朝的。可以举报。
　　@我不歡喜吵架 比台湾也高，为什么？，台湾的GDP比印度多少倍？
　　用这个人均工资算算印度的gdp是多少　　
　　@业余玩家职业M6
13:07:00　　现在很多这种“假专家”文章。印度月平均工资上万，这也假得太明显了。你把国际基金的链接发来。　　-----------------------------　　+1。　　
　　我们还活在水深火热之中，哪能和印度比啊，印度大孟买多繁华你知道吗？　　
　　从这件事中可以看出，中国的公知和美分和台湾绿蛆一样，都是撒谎吹牛造假不眨眼的诈骗犯。　　从本质上来说，公知、美分、台湾绿蛆、诈骗犯、邪教教徒、东突恐怖分子，根本就是一路货色。
　　《海外生產灌水 GDP虛胖》　　
記者高嘉和／特稿　　國際貨幣基金（ＩＭＦ）預估台灣今年經濟成長率可達六．五％，居四小龍之冠，馬政府、藍營立委欣喜若狂，硬扯簽了ＥＣＦＡ後數字會更好，還誇稱馬的六三三政見提早達成一項、甚至超前，但這樣虛胖、膨風的數字，絕大部分好處都進了少數大企業口袋，失業、薪資停滯等重擔，卻是由大多數升斗小民承擔，這樣的數字，何喜之有！　　簡單來說，經濟成長率是指國內生產毛額（ＧＤＰ）按固定期價格計算的年增率。而ＧＤＰ主要是由消費、投資、政府支出與進出口差額等元素組成，以我國而言，影響ＧＤＰ變化最多是進出口部門。　　主計處過去ＧＤＰ計算方式，是採與央行相同的「現金制」編算基礎，企業在海外獲利得實際匯回才算數，但二○○五年改採ＩＭＦ「權責制」統計基礎，只要企業帳上認列、不必匯回，也計入台灣的ＧＤＰ。簡單來說，就是「台灣接單、海外生產」的三角貿易淨匯入（毛利）都可算入。這部分已是近幾年來官方美化經濟成長的魔幻數字。　　隨著台商西進，近十年製造業「台灣接單，海外生產」比重快速增加，○五年已超過四成，到去年逼近五成，上個月更超過五成。　　主計處估計，我國三角貿易淨匯入金額在○二年時僅七十八億美元，到前年增至一五八億美元，去年受金融風暴衝擊，也有約一三六億美元，光這部分，就可增加、影響約三％的經濟成長率。　　但台商透過三角貿易賺錢有匯回台灣嗎？光以上市櫃公司轉投資中國，匯回金額比率僅約七％，就可知道答案是「少之又少」。　　換言之，台灣得到的只是虛胖的經濟成長數字，台商多數還是將三角貿易賺到的錢，換成人民幣、持續砸在中國，幫助中國創造更多就業機會，但卻無助解決國內失業、薪資成長停滯等問題。　　再從國民所得統計分配面來看，以現有二○○七年數字，ＧＤＰ分配到受僱人員報酬的比率，從十年前的四十八．四％降到四十四．五％，但同期間，ＧＤＰ分配到企業盈餘比重卻從三十三．九％提高到三十六．九％，凸顯出台灣這十幾年來經濟成長的好處，愈來愈集中在大股東身上，一般受薪的升斗小民難以分享成長果實。　　這樣的ＧＤＰ成長數字，何喜之有！　　新聞網址：http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/390136　　
　　印度工资好高啊！人均年薪十二万多人民币，近两万美元呢，一二年印度GDP总量一亿七八万亿美元，就当全部发工资了，照这个工资水准发能发个几千万人，印度剩下十一亿多人吃屎都吃不饱。
　　我没看懂，意思是印度一年的GDP全当工资发出去了？
　　这篇文章搞错了，那是年平均收入
　　楼主去看看印度人的生活就知道了，平均工资那么高民众过得那么惨，贫富差距要多大啊
　　一声太息，智障啊
　　@我不歡喜吵架 我的钱去哪了？　　1元就等于1分？　　证明：1元=100分=10分X10分=1角X1角=0.1元X0.1元=0.01元=1分
　　无语，哎，码这么多字，辛苦了　　
　　楼主从哪儿弄来的神数据　　
　　看看跪舔阿三是啥东西　　
　　既然不知去向，又是如何被统计出了的呢　　
　　印度水分大！　　
　　@我不歡喜吵架 ：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【】　　
　　但印度人均月工资65112卢比，约合人民币10650元　　月均一万，就是人均年收入12万人民币，印度就算13亿人。印度总年收入156万亿人民币，等于20多万亿美金。米国GDP还没到20万亿呢。　　呵呵，宇宙第一强国啊。　　楼主真的有脑子吗？
　　这种弱智消息只有反华屌丝才会信
　　进来看 S-B
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)