&的最新主题
本人不算正规的音乐发烧友，喜欢听歌，对音质有一定要求。刚入手魅族PRO7plus曜影黑128G两天，对比一下手中有的几个音乐播放设备，内放耳机Vsonic GR07classic，先说手机，对比PRO5，推力下降，解析度上稍有提升，三频来说，中高频稍暗，低频量感稍多质感稍下降，整体来看比PRO5更柔和，总体声音一个档次，但个人来说我反而喜欢PRO7plus的声音风格一些。再说外放，对比PRO5，强大太多，不是一个档次的，声音够大，细节更丰富，跟苹果外放有的一拼，可能这次升级了外放喇叭。
对比10年前的魅族M6以及4年前的魅族MX3，PRO7plus≥PRO5&&MX3&M6，可能很多人会问，M6作为当时的纯音乐播放器怎么还比不过MX3？然而现实确实残酷，MX3的优势是全方位的，特别体现在声音的纯净度上，M6的声音当年听起来那么让我如痴如醉，现在一听，竟然有明显的底噪，可能受限于当年的工艺水*，那时候的我听到最好的声音也就是M6了，没有对比就没有伤害。
对比专业级的播放器飞傲X7+AM2模块，推力就不说了，不是一个数量级的，PRO5也差了很多。解析度、三频、空间感都弱一个档次，但也只是弱一个档次而已，很多新手可能听不出来其中的差别。
多嘴一句，我没用过VIVO的手机，但数码多（不知道的自行百度）有评测，一般认为VIVO的XPLAY系列是音质最好的。当时XPLAY3s对比MX4pro，是稍胜一筹。现在来说，可能差距稍微拉大了，但是我要说魅族高端PRO系列绝对对得起他的身价。
本人现在还有几副耳机，大耳AKG K701，中耳铁三角 SR5，*头塞 创新AURVANA air，有需要了解相关搭配的，可以私信交流，一个个写太长了。过几天会到一根索尼XBA-N3AP，到时候会继续给大家分享一下听感。最后一点建议：手机最好选用高灵敏度低阻耳机，涉及到推力问题，比如说PRO7plus，要让他去伺候AKG K701，那肯定就杯具了。
Pro7音质有这么好？
我说的是PRO7plus，没说PRO7，但是既然用的芯片一样，效果我看基本差不多。
我是木耳 ，感觉7plus不错
前面看到一个帖子，说PRO7音质干不过VIVO的，干不过是正常的，但要说相差很大，那我是不信的。
不吹不黑，多年的老魅友了，M6，MX3，MX4pro，PRO5，到现在的PRO7plus，虽说因为自身发展的问题，魅族没有以前那种吹*求疵的精神，但绝对还是比绝大部分的国内友商有良心的。最*的FLOW事件，刚出来的时候简直不敢相信自己的眼睛，还好后来全部召回了，从这点来说，就得对魅族赞一个。
不吹不黑，多年的老魅友了，M6，MX3，MX4pro，PRO5，到现在的PRO7plus，虽说因为自身发展的问题，魅族没有以前那种吹*求疵的精神，但绝对还是比绝大部分的国内友商有良心的。最*的FLOW事件，刚出来的时候简直不敢相信自己的眼睛，还好后来全部召回了，从这点来说，就得对魅族赞一个。...的确不能忘记初心
老哥真的客观专业
汗。。。说不定我比你年纪小。。
玩一圈退烧，是穷了，所有耳机设备都卖了，只留下歌德，原因是因为容易达到不折腾，听什么，其实因耳机而异，听听欧美日子就这么过了，刚好魅族正好也能听
塞子和便携真没必要过分循环投入的，真需要，添能经时间的耳机，再稳定台式机听一两年也行，另外不要混耳机吧，不要看什么数码多
说的有道理。。。
可惜，不喜欢大屏手机，买了pro7高配，对比pro7p差好多，只剩手感
MX3是真的好听
只是我那台在家柜子里放了半年然后触屏坏了
PRO7plus不能播放wav音乐文件？
我买的就是7高配，没听过7p.但感觉声音一直打不开。塞子是森海cx890i
Xplay5S目前来说绝对是市面上音质最好的手机
底噪一听 高下立判 领先不止一点点
用过mx4pro感觉和vivo的x5 max差距还是大的，mx4pro音质太冲，太冲了，完全失去美感。特别是高音听感太差了！
上传的图片不符合要求
来自的祝福
网络异常，抽奖失败
(本次不消耗打开红包的次数)扫码下载智能帮 App
使用App，帮您快速选到好物
已取消收藏
是无奈的挣扎还是大胆的创新——魅族PRO7深度评测
魅族系列一直都背负着这样一个名头——万年联发科，而无论是联发科的Helio X25还是X30都是同代中最低能的处理器芯片。魅族想要推出自己的旗舰机，但在上有Exynos，往下有高性价比的MX系列，这就使得PRO系列的地位显得很尴尬，无论是去年的PRO 6/6S还是今年的PRO7都不被世人所看好，可以说大部分的原因都来源于联发科芯片，那么究竟这样一款魅族的旗舰机在日常表现方面到底怎样呢？今天就随笔者一起体验一下这款来自魅族的PRO 7高配版手机吧。
外观上延续了PRO 6的设计布局，虽然当下流行的曲面屏，全面屏，但窄边框带来的视觉感受还是非常的不错的，就如同处理器的使用一样，魅族有自己的坚持。
　　在配色方面魅族为用户提供了五种颜色分别是：香槟金、提香红、静谧黑、倚霞金和月光银五种配色，而配置方面根据运存和存储空间分成了4GB+64GB，6GB+64GB以及4GB+128GB三个配置，此次试用的是由智友提供的4GB+128GB的高配版本。让笔者非常困惑的是为什么高配版本的运存不是6GB的。
机身的背面是这次魅族PRO7的主打特色‘画屏’，其实这里PRO 7还有一个特色要说的是，它也跟上了时代的脚步采用双摄摄像头，索尼的IMX386与画屏融合在一起，而画屏的尺寸为1.9英寸、240×536分辨率的AMOLED显示屏，可显示动画、可触控、可显示信息提醒，仅仅说到这里就去评论它的好坏有些过早，继续说PRO 7的细节。
机身的右侧为音量与电源键的布局，由于PRO7是5.2英寸屏幕的手机，因此在单手握持操作音量，电源键方面并没有不方便的可能。同时位于右侧背部的画屏无论是左手还是右手操作音量和电源键都不会误触背部的画屏。
底部从左至右依次为扬声器，支持mCharge 3.0快充TYPE-C接口，mic麦克风，和3.5mm耳机插孔，唯一遗憾的是PRO 7取消了USB3.1的传输协议，在越来越重视传输速率的今天，为什么取消了高速传输，让人有些不理解，难道是为了保护机身存储寿命？
配件方面PRO 7为用户提供了TYPE-C的数据线，充电器，VIP卡，说明书、取卡针，还提供了一个透明保护壳，配件方面足够全面。
魅族PRO7的实体按键除了机身侧面的音量和电源键之外就只剩面板下方的HOME键了，这可以说是魅族的传统，个人对于屏幕底部的面板设计上触摸按键还是非常的抵触的，总有不经意间就按到的烦躁，所以魅族保留的传统比较贴近笔者的操作习惯。
屏幕顶部较上一版本有所改变，传感器由外部挪到听筒中，进行了融合的设计，这样的设计看上去更加的协调一些，当然位于听筒的左侧还有一个隐藏的指示灯，在充电的时候会亮起。
魅族pro7的SIM卡槽与其他品牌手机相同支持双Nano-SIM卡，或单Nano-SIM卡加扩展的标准MicroSD卡。
作为这次PRO 7主打的副屏，各界的反响有好有坏，而这个副屏在功能上究竟会给用户带来什么功能呢，下面就一起具体来看看这个副屏的功能展示。
画屏壁纸——雀跃
画屏壁纸——丝绸
画屏壁纸——流水
画屏壁纸——墨彩
画屏壁纸——浮游
首先就是画屏的壁纸，这个功能虽然说没有什么太大的用处，但是也算是一个炫酷的体验，笔者还是最喜欢那个显示时间和天气的壁纸，相较于其他几个壁纸，这个更有用一些吧。
数据显示方面目前就只提供了天气和记步显示，对于运动爱好者可以带着手机出门就能监测运动数据，这个功能可以说是将手环取代了，相对于壁纸来说这个功能较为的有实用性。
翻转亮屏功能，设计的初衷据笔者猜测是为了会议场景，不翻转手机来查看时间等信息而设计的，对于这样的功能可以说是将手机的目光投向商务人士。不过这个功能相对来说实用性不算太大。就算没有手机也有手表，而且就算来了重要的信息和电话该接收到也一样能接收到。
休眠MP3可以说是为了在省电的情况还能够听听音乐，其在运行的同时关闭了主屏和所有服务，只打开了副屏显示歌曲内容，而这个时候无论是电话还是信息都没有提醒和显示，所以对于这个休眠MP3可以说只是为了单纯的听歌而存在的，副屏实用性功能MP3当属排在第一位的。
画屏拍照功能可以说是画屏的最核心功能，以其可以通过画屏与后置摄像头协同工作，从而进行后置摄像头的，照片拍摄功能，这个创意是非常好的，对于市面上其他品牌的手机，通常的解决方案都是将前置摄像头换成高质量的摄像头，而魅族Pro7却可以用后置摄像头通过画屏来完成自拍动作，不过唯一的遗憾就是画屏太小，在自拍的过程中的体验不是特别的完美。
目前画屏的交互方面只是提供了数据显示，拍照，提醒以及屏幕动态壁纸这几项的功能交互，并且支持感应显示和触控显示，功能的实用性方面类似智能手表，就实用性而言，拍照和MP3的实用性优于其他数据显示。
外观看的再多不如来个跑分，魅族PRO 7由于它的联发科处理器就注定了它的跑分不会太高，而在geekbench，魅族似乎是封闭了链接，导致了无法用geekbench测试，所以先来看看安兔兔的跑分结果吧。
　　一、跑分测试
魅族PRO7高配版在跑分方面表现还过得去，其安兔兔评价方面还是可以的3D性能较好，CPU性能可以说也没有想象中的那么差，但是作为一款新旗舰，还在旧排行中排第12位就有些差强人意了。
再来一些跑分上的细节比较，与iphone7的对比就明显能看出联发科的处理器的根本问题在哪，再来一个与小米5S的对比，联发科X30的跑分数据较骁龙821，还是有些优势的。值得称赞的是联发科的多核性能是较好的，而目前的游戏和日常应用多以多线程为主，所以联发科的处理器足够日常使用。
存储读写方面，由于PRO7取消了USB3.1传输协议，因此在存储读写方面表现一般，读写速度也就是标准硬盘的读写速度了。未来希望魅族能将传输协议改回来，毕竟传输都是越走越高，作为一款新时代的旗舰机，不能越做越低啊。
　　二、CPU的协同‘作战’
游戏中CPU使用率
浏览网页CPU使用率
跑分过程中CPU使用率
联发科的处理器可以说是饱受争议，源自于一核有难，九核围观的经典吐槽事件，就好比你买了一个十核的处理器，结果在最需要十核工作的时候，却只有一个核心在卖力，其它九核都只在离线状态，那么此次笔者分成几个不同的场景分别对CPU的使用进行了一个监测。
　　此次的联发科x30无论是在游戏中，还是在浏览网页，联发科x30都保证了有6个核心在保持高速运行，而在跑分的过程中，十核都是在高速运转，可以说此次的联发科x30还是非常不错的，这也是为什么联发科x30在多线程的跑分数据上拥有良好表现的原因。
　　三、屏幕测试
屏幕坏点测试
屏幕灰阶测试
屏幕方面魅族Pro7主屏采用的是Super AMOLED显示屏，规格5.2寸，分辨率为，为FHD高清显示屏，对于这块屏幕算是主流显示屏，无论是色彩饱和度还是色域都很不错，从坏点测试或者是灰度测试来看都是不错的。
　　四、游戏体验
作为一款高端旗舰机，那么必不可少的就是游戏体验了，笔者就市面上流行几类游戏进行了专门的测试，以王者荣耀、赛车、崩坏3为测试游戏来体验魅族Pro7的流畅度，由于Flyme系统提供了自动识别游戏的功能，因此在游戏体验上是非常的流畅的，而上面的CPU协同工作的线程使用率也能看出来，魅族Pro7即使搭载联发科x30也没有传说中的那么差，个人认为还是很不错的。
& & & &五、充电与续航
魅族Pro7搭载的3000mAh电池，在电池容量方面不是超大容量的，但是却具有极速的mCharge3.0快充，充电速度确实非常的快，基本上从1%的电量到充满电没有超过90分钟，这个成绩虽说相当不错，但在同行业当中不是最快的。而在电池续航方面，在历经大概30分钟的游戏时间后，魅族pro7的电量降低大概在13%左右，续航表现同充电时间一样，虽然表现不错，但不是业内最好的。
魅族此次在摄像头方面应该是正式与潮流对接，采取了双摄方案，并且继续采用虹软算法，而魅族在双摄方案上也属首次，成像水平能否支撑的住这款魅族的旗舰的高售价。先从摄像头的硬件开始说起，魅族Pro7的双摄方案包括了一颗1200万像素的彩色摄像头和一颗1200万像素的黑白摄像头，而摄像头均采用的是索尼的IMX386摄像头，f/2.0大光圈并支持PDAF相位对焦，下面就来看看这个双摄拍摄的样张效果吧（ps：由于拍摄的照片过大，所以进行过一定程度的缩放，并没有经过任何其他的调整）
首先先来看看再有阳光下的抗眩光表现，在逆光拍摄的情况下画面对比度有所下降，但饱和度一直保持在一个水平线上，在强光下的表现还算不错，不过在强光下拍摄一定要挑选好角度，不然遇到了耀斑或者鬼影，那对成像效果会有所降低。
　　【对焦体验】
在对焦速度上魅族Pro7还是有所欠缺的，原因就在于它的对焦方式需要手动的点击并且离开屏幕的同时才能完成对焦，而市面上很多流行的双摄手机，都是在点击的瞬间就完成对焦。虽然说在对焦方式上看上去有所缓慢，但实际上对焦速度并不弱于其他品牌，总的来说在对焦方面，笔者并没有对这样的对焦方式有所吐槽。
　　【虚化拍摄】
由于魅族Pro7是首次采用双摄方案，而其搭载的MTK处理器又没有成熟的双摄方案，因此令不少的魅友都对这款MTK的双摄摄像头产生了不小的质疑，而虚化质量和算法都不得不对其保持怀疑的态度，因此笔者在对虚化方面进行了重点的拍摄并提供了以下几个样张来对其虚化效果进行说明。
虚化1——草与树
虚化2——路
虚化3——自行车
虚化4——风景
　　草与树的结合可以说是需要特别精细的虚化算法才能实现不是那么愣的成像效果，因为笔者在此前试用过别款手机的时候有过主体清晰，虚化背景偶有一根两根草也清晰的情况发生，对于简单的虚化成像，比如小路、自行车这样的静物，成像效果很不错，不过这么简单的画面都处理不好的话，也就不像话了。而情况相对复杂的风景，由于画面较为复杂，就对Pro 7的双摄方案是一个巨大的考验。魅族Pro 7的虚化成像效果，整体看来还是非常的自然，个人对这个Pro 7的虚化效果还是特别的喜爱。
　　【夜景拍摄】
夜间1——光源稀少
夜间2——光源相对充足
夜景3——光源较为充足
光源4——光源十分充足
　　夜间的拍摄是一个非常巨大的挑战，而在笔者拍摄过程当中，对于光源稀少以及光源相对充足的情况下使用的都是专业模式才能拍出让人满意的照片，而在全自动模式下的成像效果由于噪点非常的多，在取景范围特别大的情况下又不能打开闪光灯，所以并没与特别好的照片出镜。但是这个问题是所有相机都存在的。而在光源相对充足和十分充足的情况下，魅族Pro7的表现不得不说还是非常好的，尤其加上了虚化效果，更是能拍出让人十分满意的照片出来。
　　【HDR模式】
HDR存在的意义就是让手机在拍摄的过程中，提供无论是高光还是阴影部分都能够清晰的展示，而HDR存在的意义是为了让照片更接近人眼观看的效果，这个功能笔者认为更适合明暗反差特别大的场景使用，如上图的情景下使用这个功能能够提高阴影部分的清晰度。笔者曾经评测过一款某大型防护软件公司出品的手机，其在HDR拍摄的时候，简直惨不忍睹，而这次的魅族旗舰可以说在HDR的表现上可圈可点。
　　【自拍体验】
自拍体验，这里要特别鸣谢一下小鱼科技老师提供出镜，没有美女就拿帅哥来凑吧，还请男性同胞见谅。可以说魅族Pro7是业内唯一一款能像前置摄像头那样使用后置摄像头进行自拍的手机，不过对于这个画屏自拍，在单手操作上还是差了点，如果想要切换拍照模式必须要双手操作，单手很难切换。下面就来看一下自拍效果吧。
首先就是后置摄像头提供的三种自拍模式分别为：原图、美颜和虚化，对于三种模式而言个人还是偏爱于虚化，能够凸出人物，但是如果是在旅游的时候，在拍自己的同时还想将风景囊括其中的话，那就使用美颜模式吧，美颜模式拍出的效果可以说是不夸张的美颜，比较靠近真实。原图就不用说了，无论是清晰度，还是色彩的饱和度，后置摄像头都能够比较好的呈现人物的效果。
再来一组前后摄像头的拍摄对比，单摄和双摄的差距很明显，由后置双摄拍摄出来的效果更清晰，对比度更高，色彩饱和度方面相差无几。所以说早就该用双摄了，单摄的时代就要告别智能手机了，而且这次魅族的双摄方案总体来说让笔者十分的满意，因为出片量大大的增加，几乎就是随手一拍就能出片的效果，是最让我欣赏的地方。
Flyme系统可以称得上是安卓手机行业的代表性系统，其系统功能和UI设计都具有较高的水平，而其流畅的运行速度足以比肩苹果的IOS，因此在系统方面，魅族绝对是佼佼者，而且魅族的Flyme经过常年的完善，更能为用户提供成熟而稳定的服务。
魅族PRO 7搭载基于Android 7.0的Flyme 6.1.1系统，其系统的UI设计风格笔者看来简洁明了，而且进一步优化自主研发智能思维引擎OneMind，能自主学习用户操作习惯，根据使用场景智能提供高效解决方案。
分屏操作虽然已经不再新鲜，但是在运行分屏的同时，操作起来还是很流畅，无论是上屏还是下屏操作起来不会很复杂，显示的空间也足够的大，笔者在体验的过程中，就在等待广告的同时打开分屏，阅读一下新闻，功能设计合理又实用。
悬浮球操作需要在系统设置里对其进行打开的操作才会在屏幕上显示，但是这个悬浮球相较于iPhone的悬浮球就有些鸡肋，只能进行快速的进程切换以及通知栏的下拉和上提的操作，而且在多数的情况下，悬浮球需要操作多次才能切换到下一进程，个人建议在使用的过程中就没必要开启这个功能了。
对于通知栏的应用消息提醒，在下拉菜单中提供了轻松的解决方案，该功能在关闭的时候是非常方便的，但是在打开的时候就需要到应用中去设置。同时通知栏只能关闭除系统应用外的通知，系统应用的通知要到应用中才能打开，笔者想说的是既然开放，那就全都开放是不是好一点？
让笔者最喜欢的是Flyme6的游戏模式，智能思维引擎将自动识别，并迅速开启游戏模式，保证更加畅快的游戏体验。游戏加速，智能调整内存资源分配，让游戏运行更流畅。此外还有这次主打的画屏设置，正如上文提到，画屏交互的内容还是有所欠缺，在未来，希望Flyme会针对画屏提供更多应用或者玩法的更新，而不只是拍照和数据显示。对于画屏交互方面笔者对未来魅族的改进是有所期待的。
在系统的开放程度上，Flyme一直都保持着系统对应用的开放性，应用在亮屏、黑屏时的电量消耗，应用的后台管理，以及一键Root等设计，都高度的保证了应用的可操作性，这也就保证了用户对手机最大程度上的掌控，在开放性上Flyme具有着一定的优势。
此外系统还提供了一些日常应用，像钱包，天气，福利中心等，可惜的是没有了NFC，在当今闪付充斥着大街小巷的今天，少了这个功能就总感觉少了点什么似的，以至于公交卡和闪付功能统统都没有，不免让人有些遗憾。
魅族的新旗舰Pro7在开售之后并不被看好，联发科的处理器的使用可以说是历史印象问题，这就导致了很多用户对魅族的新旗舰在性能上的不看好，那么相较于市面上的主流品牌手机到底怎么样呢，笔者在这里就几项日常使用的手机性能进行了简单的对比，下面就一起来看看吧。
首先是屏幕的对比，笔者使用了小米今年发布的小米6作为对比手机，在屏幕的表现上来看，魅族pro7在色彩和对比度上有着优势，但在屏幕亮度方面却不如小米6，可能是出于护眼的考虑。
风景照对比
室内景物对比
其次是拍照对比，相较于三星S8和小米6，在拍照方面，同样采取双摄方案，在最终的拍照呈现上有着细微的不同，三星和小米在拍照方面更趋向于柔和，而魅族pro7在拍照成像方面更趋向与精细和高色彩对比度，双摄方案上魅族还算不错，至少不输于其它两个品牌手机。
接下来就是应用的载入速度，可以看出来小米6的应用载入速度最快，魅族排第二，三星排最后，该测试是在清空所有进程并且都开启游戏模式的情况下的测试，由测试结果可以看出魅族pro7的应用载入速度并没有让人失望，可以为它正名了。
最后是指纹解锁速度，其实个人觉得这个对比没有什么实质性，魅族的解锁需要先唤醒屏幕再进行解锁，所以在解锁速度方面自然会落后，不过在唤醒屏幕后的解锁并不算太弱，而且指纹的识别率也可以，总体来说解锁速度并不输。
再经过一个阶段的使用后，笔者对魅族pro7的这款新旗舰手机总体来说印象还是很不错的，并没有像网上盛传的那么不堪，其在外观设计，性能表现以及简洁的Flyme系统都给笔者留下了一个作为旗舰机的应有的水平，虽然主打的副屏在功能性上还有待于进一步的改善，并且取消了USB3.1传输协议以及NFC的功能，但作为一款当下使用的旗舰机，是足够用了，未来的对魅族这款旗舰机的期待最主要的就是对画屏应用的改善，期待新版Flyme提供更多的画屏应用。最后感谢智友提供的试用机会，感谢收看。
文章所述内容仅代表文章原作者的个人观点
微信朋友圈(ERROR:15) & 访客不能直接访问您现在的位置：
魅族PRO7/荣耀9小米6哪个更值得买?对比全面评测
　　魅族PRO7/荣耀9小米6哪个更值得买&荣耀9/小米6/魅族PRO7对比全面评测
　　在国产手机中，荣耀是第一大互联网手机品牌，其次是小米和魅族，目前这三大品牌均发布了今年的年度旗舰手机，分别是荣耀9、小米6和魅族PRO7，而今天我们要做的就是来对比一下这三大互联网手机品牌的旗舰手机，感兴趣的朋友不妨一起来关注下。
　　荣耀9、小米6、魅族PRO7对比评测
　　在这三款旗舰机中，小米6发布最早，于今年4月发布，而荣耀9是6月份发布的，魅族PRO7则是7月份刚刚发布的。从热度来看，三款旗舰手机关注度都很高，其中小米6与荣耀9性价比与口碑颇佳，魅族PRO7双屏创新值得点赞，但万年联发科和偏高的定价，遭受了一些网友吐槽。
　　话不多说，下面我们全面来对比一下荣耀9、小米6、魅族PRO7各个方面的区别。
　　一、外观对比
　　从正面对比来看，荣耀9、小米6和魅族PRO7设计风格基本相同，均为2.5D弧形玻璃，正面指纹Home键设计。细节方面稍有不同，魅族PRO7的外形设计较为硬朗，而小米6和荣耀9的圆润过度更大。
　　正面对比
　　背面方面，荣耀9和小米6均为玻璃机身，其中小米6为四曲面玻璃，荣耀9为3D曲面极光玻璃，颜值更高。而魅族PRO7则采用金属机身，背面创新设计的加入了&画屏&，辨识度非常高。
　　背面对比
　　最后来看看荣耀9、小米6、魅族PRO7外观细节对比，如下组图所示。
　　荣耀9、小米6、魅族PRO7外观对比
　　萝卜青菜各有所爱，你认为荣耀9、小米6、魅族PRO7哪个好看？如果要小编说，荣耀9颜值相对最抢眼，魅族PRO 7设计最个性，小米6颜值也不低。
　　二、系统对比
　　系统方面，三款手机运行的都是基于Android深度定制的系统，而荣耀9、小米6、魅族PRO7分别运行的EMUI 5.1、MIUI 8（可升级MIUI 9）、Flyme 6系统，三者都是目前国产手机系统中的典型代表，流畅度与功能都很完善，下面我们具体来对比看看。
　　系统对比来看，MIUI 9、EMUI 5、Flyme 6已经成为国产ROM中最好的手机系统，三者在流畅度、功能等方面都非常完善，体验上各有特色（电脑rom助手WWW.PC841.COM），口碑都很高。如果非要分个高下的话，MIUI 9除了内置广告不足之外，综合表现是最好的，其次是EMUI 5.1，魅族Flyem 6近期更新稍慢，因此放在了最后。
　　三、双摄拍照对比
　　荣耀9、小米6、魅族PRO7三款旗舰手机均配备了今年流行的后置双摄像头设计，其中魅族PRO7是魅族首款双摄手机，荣耀9已经是华为好几代双摄手机，在相机软件调教方面优势成熟。下面我们还是通过样张对比，见高低吧。
　　魅族PRO7室内拍照样张
　　小米6室内拍照样张
　　荣耀9室内拍照样张
（南方财富网手机频道）
南方财富网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
手机排行榜专区
48小时排行荣耀9在制造工艺和光影效果方面追求极致，拍照就像是在用单反 在线江湖文章
荣耀9在制造工艺和光影效果方面追求极致，拍照就像是在用单反
荣耀9依然是在制造工艺和光影效果方面追求极致。通过首创15层工艺和创新打造出3D曲面极光玻璃，使得手机背面实现了更加通透的视觉效果。而正面指纹按键设计，让3D曲面极光玻璃浑然一体，带给用户更加炫酷的视觉效果。高颜值的手机赏心悦目，能够让用户爱不释手；高颜值的手机也是用户自身追求品味和个性的象征。一定程度上，这种对用户需求和痛点的捕捉与洞察，正是荣耀将外观和颜值作为其提升用户体验的主攻方向的产品逻辑。
荣耀9配置了2000万黑白+1200万彩色变焦双摄像头，能够支持人像模式、暗光夜拍，背景虚化等功能，甚至可以轻易拍摄出单反级虚化效果。荣耀9手机拍摄的照片效果已几乎可以媲美单反相机。荣耀9直接将自己的拍照效果与单反相机进行对标，这不仅是荣耀在手机拍照功能方面经过进化之后的产品自信，更可能代表未来智能手机在拍照功能追求极致的一个重要发展方向。
本文「荣耀9在制造工艺和光影效果方面追求极致，拍照就像是在用单反」转载自网络，作者在线江湖的观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服QQ邮箱
您可能也感兴趣的