我想办理一个个体营业执照，是不是要先办卫生许可证才能办理营业执照，听说还要办理消防证是吗？_百度知道
我想办理一个个体营业执照，是不是要先办卫生许可证才能办理营业执照，听说还要办理消防证是吗？
我有更好的答案
　　先要到工商部门进行企业名称预先核准，拿到核准通知书再去办理卫生证，之后再办理营业执照。　　办理个体工商营业执照的方法：　　⒈本人身份证及复印件（外来人员另需要暂住证及复印件）。　　2、经营场所的房屋租赁合同或者房产证及复印件。　　3、本人一寸免冠彩色照片两张。　　4、如果是国有和集体企业下岗事业人员，特困户。还需要带上失业证、失业人员优惠证、特困证等及复印件，这样可以依照国家有关规定享受减免管理费的政策优惠。　　5、从事饮食、化妆品等特殊行业的还要准备健康证件等及复印件（涉及前置审批行业需提供审批意见）。　　携带上述文件到当地所属的工商所，向工作人员说明要办理那一类的营业执照。检验过有关文件后，工作人员会给表格要填写。
餐饮从业员
您需要办理一个体户营业执照即可 1.需准备店面房产证复印件,(是租的房子还要租房协议书) 2.身份证复印若干张 ，一寸照片若干张. 3.到当地工商所申领表格办理工商营业执照。4.再到税务所办税务登记证，现在好象还得办行业代码证，在质检局。5.拿到税务登记证后申请发票，发票申请分2种：第一，按定税方法，即每月不管有没有营业额都是每月交纳相同的税额；第二是根据开具发票的金额每月按税率缴税6.整个过程收费大概在500元左右，时间大概是15－30天，这个各地不同的还要去卫生部门办卫生许可证从业人员要有健康证
本回答被提问者采纳
无疑的，你办餐饮的必须先办卫生许可证，不然不能注册起照，拿不到营业执照，开什么业呀，像你这样的小店，办找100元，卫生许可证看地方各地不一，500到1000
你办理的是什么类别的呢？餐厅类的才需要卫生许可证！消防也是因为服务业才需要办的！那个我就不清楚了，那个牌也不是很贵的，我是广东的，所以，很抱歉给不了答案你！
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个体营业执照的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。泰坦尼克与克拉玛依，谣言与真相 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1290184人加入此小组
谣言来自一篇名为：《》的文章[1 ]，原文地址为：，作者为戴建业，华中师范大学教授。
节选如下：
“看人家的世纪大婚，我又想到十九世纪末泰坦尼克号沉船，死亡1502人，获救705人，获救者全是妇女和儿童，船上的贵族和富翁将生让给了弱者，自己主动选择死亡。
“西方贵族强调教养、责任和自由，我们的人民公仆只有特权、贪婪和怯懦。日新疆克拉玛依市演出礼堂大火，教育局领导叫学生“让领导先走”，几百个孩子葬身火海。让历史的耻辱柱上永远记住这些“人民公仆”：赵兰秀副市长、们高健副主任、况丽副书记、朱明龙、赵征等数十位市领导，大火中他们全都逃生了，礼堂中的学生全都烧死。
“泰坦尼克号沉船上有世界著名的银行世家大亨古根海姆，死前他穿上了最华丽的晚礼服说：“我要死得体面，像一个绅士。”他给太太留下的纸条上说：“这条船不会有任何一个女性因我抢占了救生艇的位置，而剩在甲板上。我不会死得像一个畜生，会像一个真正的男子汉。”古根海姆是个真正的男子汉。
“如果说古根海姆是个真正的男子汉，那么克拉玛依市那些在大火中先逃生的“人民公仆”们则是不折不扣的懦夫和畜生。”
然后这个有关泰坦尼克号的段子随后被中国人民大学新闻学院副院长，博士生导师喻国明微博转载。
该篇博文诟病了当前权力阶层只享受，不负责，并歌颂了西方绅士风度，贵族气质，并拿泰坦尼克号海难与克拉玛依大火作为对比，以此证明自己的观点。可惜这两条论据都经不起推敲，现分析如下：
日，泰坦尼克号撞上冰山后沉没，是有史以来最为严重的海难，距今已将近百年，发生时间是20世纪初，不是博文中的19世纪末，这一点是众所周知，不值得指出，博文中关于古根海姆的作为，估计会让很多人看了之后感动落泪，可惜这不是事实，如果这是文学作品，更是不值一提，但假借泰坦尼克号这一海难，却是在遇难者伤口抹盐。
首先，泰坦尼克号海难的死亡人数和获救人数，是非常容易查出的，根据维基百科，泰坦尼克号的伤亡数据如下[ 2]：成员 成员级别 乘员总人数 获救比率 死亡比率 获救人数 死亡人数儿童 头等舱 6 83% 17% 5 1 二等舱 24 100% 0% 24 0 三等舱 79 34% 66% 27 52女子 头等舱 144 97% 3% 140 4 二等舱 93 86% 14% 80 13 三等舱 165 46% 54% 76 89 船员 23 87% 13% 20 3男子 头等舱 175 33% 67% 57 118 二等舱 168 8% 92% 14 154 三等舱 462 16% 84% 75 387 船员 885 22% 78% 192 693合计
710 1514由这些数据很容易看出，那篇博文中的伤亡数据没一个是可靠的，当然，这不是本文的重点，重点是获救的是不是全是妇女儿童，由上面的表中可以看出，获救者中有男子57+14+75+192=338人，占总获救人数710的47.6%，可见文中所述“获救者全是妇女和儿童”是无稽之谈。而“船上的贵族和富翁将生让给了弱者，自己主动选择死亡。”这种描述真却有些真假难辨，不过鉴于头等舱男子获救比例33%，而二三等舱男子的获救比例比这低得多，我们是不是可以说那些二三等舱的穷人把生的机会让给了这些获救的富豪呢？这是值得推敲的。让人惊讶的是竟然有192名男性船员弃船而去，比遇难的妇女儿童总人数（118）都多。至于为什么泰坦尼克号设计的可以救1100人，而实际上只有710人获救，不在本文的讨论范围之内。下面那个“银行大亨古根海姆在给太太留下的纸条上说：“这条船不会有任何一个女性因我抢占了救生艇位置，而剩在甲板上。我不会死得像一个畜生，会像一个真正的男子汉！”听起来最容易打动人心，可惜遇难的不是银行大亨古根海姆，而是古根海姆之子本杰明o古根海姆，他的临终遗言也不是这样的，而是“We've dressed up in our best and are prepared to go down like gentlemen”，“If anything should happen to me, tell my wife I've done my best in doing my duty”，[3 ]本文不做翻译。日，在中国新疆维吾尔自治区克拉玛依友谊馆所发生的特大火灾。其原本为克拉玛依市教育局为欢迎上级官员而组织的演艺活动。撤退过程中，克拉玛依本地官员全部逃生，从乌鲁木齐来的自治区官员23人有17人死亡6人受伤，而大火造成325人死亡中，有288名为中小学生，教师及工作人员37人，受伤住院者130人。这场火灾最让人记忆犹新的是那句“让领导先走”，它被称为最无耻的话，其来源却是中国青年报记者的移花接木，详见页面：[ 4]，后来这名记者也受到了应有的处分，但是，“让领导先走”这句话却流传下来，鉴于现在不少人觉得点链接麻烦，我复制部分内容如下：“时任副市长的赵兰秀在着火后“站起来大声喊‘切断电源’，回头看见毕建国，让他立即报警，然后转身扑向正在着火的舞台，连拉带拖将表演《春暖童心》的学生往下疏散，随即被一股火浪打倒。”“当时只感到脸、手和脚火辣辣地疼，挣扎着爬起来走了两步就失去了知觉。”“她像从地狱中走出来，双手如滴油的蜡烛一样在融化，脸部90％多的部分被烈火碳化，嘴与鼻子好像熔化到了一起。”“要说领导，赵兰秀其实就是当时剧院里级别最高的领导，地级市副市长，副厅级。在后来的审判中，她被判刑4年半。”“然而，多年之后，开始有人对此提出疑问。最大的疑问是，克拉玛依当地的官员确实都生还了，然而除去当地领导之外，观看这次演出的还有来自区里的领导，由两名自治区教委正处级督学带队的“两基”评估验收团 ，共23人。而这23人，包括两名正处级督学一共有17人遇难，另外6人全部受伤。这个死伤比例，大大超过了这次灾难的平均数。”“有亲历者称，“让领导先走”这句话确实有，但是在演出开始前说的，主持会议的某人说“演出结束后，同学们不要动，让领导先走。” 结果被中青报记者移花接木到火灾发生以后。“而据长期追踪这一事件的记者陈耀文和另一位一直详细跟踪此事的调查记者的说法，“没有任何有效证据证明是谁在什么时间说了这句话，只是个别幸存者回忆提到类似的话”。“而在本案的起诉书和判决书上，确实都没有这句话。“但是，同样有不少亲历者反映，当晚确实听过这个说法，并且就是在起火以后，这些亲历者往往都十分坚持自己的记忆。但到底是谁说了“让领导先走这句话”，有推给唐健的、有推给赵兰秀的、有推给况丽的、有推给赵征的。“然而，心理学中有所谓“虚假记忆 ”的说法，人们在特定情况下受到刺激，其形成的记忆可能相当不准确，有可能受到外部影响。但既然有多个案例提到有这么这件事，那么当然有可能是真的。”由上可以看出，“让领导先走”这句话不见得是真的，有很大程度是谣传，至于为什么没有得到辟谣，我想原因可能有以下几点：对于288名遇难学生家属，辟谣，无异于在他们的伤口上撒盐；还有可能就是有位领导同志说的“我们的对外宣传部门挤满了没有脑子的翻译机器，但我毫无办法。”文中被作者钉上历史耻辱柱上的赵兰秀，更是因为救人而而身受重伤。结论：泰坦尼克号海难死亡数字不是微博中的那个，而且获救的也不全是妇女儿童，而是按照舱位等级来，头等舱优先。遇难者本杰明o更是没有说过微博中的话。克拉玛依大火伤亡惨重，但“让领导先走”却是可疑的。参考文献1 2 维基百科，3 维基百科英文版4
第一次看贴时没有看到后面的部分，但是我更信让领导先走是出事前说的，当年我看见这件事情的报道，感觉在那种情形下喊这种话有太多不合理之处，有时候觉着在现在的某些大众眼中，真相不重要，有靶子就行。
反正大部分天朝人不关心真相如何，他们只需要一份廉价的认同和感动就行了，如果想让他们避免做某事带来的伤害，煽动恐惧也是一个不错的方法，比如说孕妇防辐射服的例子，最后就是用“防辐射服会聚集辐射”来击败“防辐射服没有用”，以谣攻谣。《泰坦尼克号》这个电影其实害人也不浅，让很多人误以为那里面的就是事实。我在看该电影时大约10岁左右，很多国内观众可能更小，那时他们大部分还不具备完整的分辨事实能力，如今他们长大了。
反正大部分天朝人不关心真相如何，他们只需要一份廉价的认同和感动就行了，如果想让他们避免做某事带来的伤害，煽动恐惧也是一个不错的方法，比如说孕妇防辐射服的例子，最后就是用“防辐射服会聚集辐射”来击败“防辐射服没有用”，以谣攻谣。《泰坦尼克号》这个电影其实害人也不浅，让很多人误以为那里面的就是事实。我在看该电影时大约10岁左右，很多国内观众可能更小，那时他们大部分还不具备完整的分辨事实能力，如今他们长大了。
在所有的三种舱位，妇女和儿童的获救比率显著高于男子。说明总体上遵循了绅士精神。
按照lz 提供的数据，儿童获救比例 51.4%，女子获救比例73.6%，男子获救比例 18.1%，女子和儿童有可能确实受到了优待。
的话：在所有的三种舱位，妇女和儿童的获救比率显著高于男子。说明总体上遵循了绅士精神。船员弃船算什么绅士精神，而且，按性别的获救比例说明不了什么，因为船上妇女儿童本来就不多，舱位的获救率更能说明问题
的话：按照lz 提供的数据，儿童获救比例 51.4%，女子获救比例73.6%，男子获救比例 18.1%，女子和儿童有可能确实受到了优待。我没说妇女儿童没有受到优待，只是说获救的不全是妇女儿童，针对的微博中的无耻造谣。
lz的数据似乎更能为妇女儿童受优待更具有说服力。lz的原本的主题反而被淡化了，哈哈。
的话：lz的数据似乎更能为妇女儿童受优待更具有说服力。lz的原本的主题反而被淡化了，哈哈。确实如此，可能是我考虑不周，事实上男子获救总人数为338人，占总获救人数的47.6%，如果只给这样一个数据，肯定大部分人会作出另一番解读的。
的话：确实如此，可能是我考虑不周，事实上男子获救总人数为338人，占总获救人数的47.6%，如果只给这样一个数据，肯定大部分人会作出另一番解读的。原始数据在那里，若是仅提出一个想要的数据“47.6%”，有国家统计局的风格，不可取。
妇女儿童确实获救比例更高，但男子获救也挺多的。而且船上总体人数男子更多。
比例什么的不重要，重要的是谣言的来源与动机。断定是造谣（可能还有美分党），比例多大就不重要了。
我以为是那个《徒劳无功》的小说呢……
因为我们知道“让领导先走”不是谣言
的话：因为我们知道“让领导先走”不是谣言“让领导先走”，当时确实有这个传言，但是查无实据，某些人为了管理方便，将逃生的通道锁死，才是学生遇难人数多的主要原因，自治区检查团的不少领导就丧生火海，而且教师、领导和宾馆工作人员的死亡比例不低于学生，不信的话自行百度。
的话：原始数据在那里，若是仅提出一个想要的数据“47.6%”，有国家统计局的风格，不可取。原始数据来自维基百科，文中直接饮用了。
我觉得，无论火灾中的那些官员做了什么，只要死了，就一定会成为英雄，但是如果活着，就一定会成为罪犯。这才是国内最悲哀的现实。至于那篇文章，傻逼无脑愤青搞出来的东西而已，典型的校内体，网上这种东西多了去了。
的话：我觉得，无论火灾中的那些官员做了什么，只要死了，就一定会成为英雄，但是如果活着，就一定会成为罪犯。这才是国内最悲哀的现实。至于那篇文章，傻逼无脑愤青搞出来的东西而已，典型的校内体，网上这种东西多了去了。你的见解很犀利，那篇文章是华中师范大学的教授写的，不是校内体。
的话：你的见解很犀利，那篇文章是华中师范大学的教授写的，不是校内体。我认为是不是校内体跟谁写的关系不大
第一次看贴时没有看到后面的部分，但是我更信让领导先走是出事前说的，当年我看见这件事情的报道，感觉在那种情形下喊这种话有太多不合理之处，有时候觉着在现在的某些大众眼中，真相不重要，有靶子就行。
没有正确的数据很难判别真假，“让领导先走”也是真假难辨。我想知道的是门在哪？如果真象传说中说的，门在主席台的反方向，如果没人指挥学生让路或领导没有抢道，领导全死也是合理的。
作为一名新疆人我也说一下吧出事的时候我还很小，只记得当年这个事情在新疆地区都属于晴天霹雳类型的，到现在脑海中还依稀有几个领导在电视台上捧着演讲稿痛哭流涕诉罪的样子，而至于是否有那句经典的话，我只想说明一点——克拉玛依地区12月份白天室外天气一般在零下15℃左右，尤其是90年代，那段时间的克拉玛依天气非常恶劣，而且再加上全疆地区俱乐部（新疆这边早些年都把影剧院叫做俱乐部）常年管理人员数量不足，管理不当，所以安全通道几乎根本就没有打开过——原因很简单，防贼，至于舞台前三排座位全部空出留给领导的做法想必全国都是这样的，而这些领导的逃生……我想不用多言了。无论那句话是文学加工或是铁般的事实现在都无从考证，但有一点可以很郑重的告诉各位：当地除了保留了剧场的大门（这是失去子女的家庭们力争的，克拉玛依经常可以看到拉横幅抗议的事情……）外，还在所在的地方修建了一个广场，据说广场上灯的数量和逝去的孩子们的数量是一样的，不过，从未有官方对此事表示赔偿或是进行郑重的悼念活动。
的话：作为一名新疆人我也说一下吧出事的时候我还很小，只记得当年这个事情在新疆地区都属于晴天霹雳类型的，到现在脑海中还依稀有几个领导在电视台上捧着演讲稿痛哭流涕诉罪的样子，而至于是否有那句经典的话，我只想说明一点——克拉玛依地区12月份白天室外天气一般在零下15℃左右，尤其是90年代，那段时间的克拉玛依天气非常恶劣，而且再加上全疆地区俱乐部（新疆这边早些年都把影剧院叫做俱乐部）常年管理人员数量不足，管理不当，所以安全通道几乎根本就没有打开过——原因很简单，防贼，至于舞台前三排座位全部空出留给领导的做法想必全国都是这样的，而这些领导的逃生……我想不用多言了。无论那句话是文学加工或是铁般的事实现在都无从考证，但有一点可以很郑重的告诉各位：当地除了保留了剧场的大门（这是失去子女的家庭们力争的，克拉玛依经常可以看到拉横幅抗议的事情……）外，还在所在的地方修建了一个广场，据说广场上灯的数量和逝去的孩子们的数量是一样的，不过，从未有官方对此事表示赔偿或是进行郑重的悼念活动。你说的“安全通道”是什么？侧门吗？
的话：你说的“安全通道”是什么？侧门吗？没错，侧门，新疆这边早年间的时候侧面的安全通道几乎就没有开过，直到出这个事情后才变成强制实施的。
的话：没错，侧门，新疆这边早年间的时候侧面的安全通道几乎就没有开过，直到出这个事情后才变成强制实施的。那就是说领导门必须从前三排跑到最后排才能从门中挤出。如果不是大部分学生留在原位，用脚指头也能想得出后N排应该挤得满满的，即使领导全部死也完全合理。
的话：没错，侧门，新疆这边早年间的时候侧面的安全通道几乎就没有开过，直到出这个事情后才变成强制实施的。那就是说领导门必须从前三排跑到最后排才能从门中挤出。如果不是大部分学生留在原位，用脚指头也能想得出后N排应该挤得满满的，即使领导全部死也完全合理。
我就事实发表一下意见，就严谨的逻辑推理，官员在最前排，没有侧面侧门开，换句话说，如果正常逃亡的话，他们距离逃生路口最远，理论生存率最低，但是克拉玛依当地官员全部生还，尤其是级别最高的领导赵市长，基本说明问题了，另外地区官员全部牺牲，对比当地官员全部逃生，可以估计，地区官员级别肯定比赵市长低，对当地没有震慑力
转贴是非自己判断。这个活动是给自治区教委“两基”评估验收团的汇报演出。评估验收团由两名自治区教委正处级督学带队，共23人。克拉玛依当地由新疆石油管理局副局长方天录、副市长赵兰秀两名副局级领导陪同，其他主要是当地教委的官员和工作人员，共26人。克拉玛依当地官员和评估验收团这两拨人都坐在剧场前排，前者左侧、后者右侧。火是从舞台上开始烧的，所以官员们首先注意到了火情，也首先开始了移动。（这里就不去扯那个现在众说纷纭的“让领导先走”有没有了）当时的剧场，一共6个太平门，剧场正面朝西有两个门，北南两侧各有两个门。但南侧的两个门当天都锁住了！正面的两个门出去就是剧场大门口，也是剧场的主要出入口（大家脑海里浮想一下你们去过的礼堂或剧场）。学生老师以及评估验收团的领导都是从正面的两个门入场的。所以当发现火起，这些人习惯性的选择了从正门逃生（即所谓原路返还）。结果拥挤在了这两个门口，死伤惨重。而当地的那帮官员，他们距离北侧的门最近，能够看到北侧门是开着的，所以明智的选择了从北侧门离开现场。出了北侧门后是回廊，回廊上有男女厕所。石油管理局教育培训中心党委书记况丽就钻进了女厕所，并且关上门不让其他人进入。另一个领导钻入了男厕所，但是他后来放了一些孩子进去。所以最后况丽被判刑，而那位领导没有追究刑事责任。当地的其他官员，大多数都迅速的从回廊绕到大门口脱险了。其中包括方天录。此人因属于现场最高行政领导之一，且脱险后直奔医院（仅负轻伤）、没有参与任何施救，也被判刑。另一位最高级别领导赵兰秀则充满争议。根据南方周末的采访，她自称：她发现舞台起火后，立刻高呼“拉电闸”，并让一名干部去报警（确实有一名当地干部冲出去报了火警，而这位干部的女儿当时就在舞台上，且最后死难），然后她就冲向舞台，把正在表演节目的孩子往下拽。这时候火势轰燃，她被烧伤晕厥。赵兰秀最后也因没有组织疏散施救而被判刑。如果按照她的自辩，她是冤枉的，因为她已经第一时间进行了力所能及的救助，且负伤，后面也不可能再施救了。当然，这只是她的自述。但可以肯定的客观事实是：她是当地干部中级别最高的、但也是唯一一个没能逃出火场的，被严重烧伤，最后被救援人员抬出现场、侥幸生还。总之，这两拨人的结果是：评估验收团：23人中17人死亡，6人受伤，全灭。当地领导及干部：全部生还，除赵兰秀外均无大碍。所以说最近这次传的名单，都没有问题，但是，这TM是两拨人！想翻案的，拿两基评估验收团说事。这个群体极其悲惨，确实是在场各群体中死伤最高的。反击翻案的，自然拿当地干部说事，这个群体也确实奇迹般的几乎全部逃生。但是，客观的看，其实就TM是个命。当地干部逃的是很快，其中一人去报警、一人去拉电闸，无可厚非。两人躲进厕所，这是正确的逃生方法，但是况丽堵门，这是逃生的本能，但显然经不住道德的指责。除她以外，其他人迅速逃离现场，只不过是因为他们侥幸处于距离北侧门出口最近的位置，而北侧门成为当时唯一的生路罢了。而地形不熟的两基评估验收团，虽然这演出就是为他们办的，他们按理说应该是最受保护的座上客，但因为选择了错误的路径，而且，更加悲惨的是，他们距离正门出口是最远的，所以没有一个逃了出去。火场无情，谁生谁死与身份无关、与行政级别无关，只与那一瞬间的选择有关！生还的人不能说就卑鄙；死在现场的人也不能说就高尚。 补充一句：正面两个太平门之外，是剧场的大门口，有个三个门洞，居然也有两个关闭，只有一个开着，而这个唯一的门后来卷帘门意外落下堵塞。导致动作较慢的人即使冲出了正面太平门，也还是断了生路。这道该死的门，才是导致那么多伤亡的主要原因。
逃生又不是排排坐，吃果果，和船只受创部位，倾斜状态，救生艇位置和船舱都有关系。而且当时场景混乱不堪，很多救生艇半空就放下了，估计是考虑很多人会攀爬，另一个原因估计是实在无法控制场面。高等舱位的通行条件更好，生存率高是显然的。但男子二等舱只有8%逃生率，就明显低于三等舱。儿童和妇女生存率都很高，比较低的儿童三等舱，可能是无法挤到甲板上来。弃船的不一定会死，没上救生艇也不一定死亡(650人上救生艇，710人获救，证明有60多人是海里捞上来的，这些估计都是男子)。在这种生死混乱的情况下，能够保证如此高的妇孺生存率，应该是很难得了。
选择较为相信27楼内容。人生是选择题，在危险时刻是本能还是道德，每个人都有不同回答。我只想说，当地消防监管责任最重，剧场管理者难辞其咎，之所以来果壳是想和谈事实的人说话，而不是和谈政治或是高喊着我不被准许谈政治反而谈个不休的人说话。
的话：选择较为相信27楼内容。人生是选择题，在危险时刻是本能还是道德，每个人都有不同回答。我只想说，当地消防监管责任最重，剧场管理者难辞其咎，之所以来果壳是想和谈事实的人说话，而不是和谈政治或是高喊着我不被准许谈政治反而谈个不休的人说话。正是如此！我也是这样的看法，想发泄，有天涯、猫扑，不辩论事实而纠结于道德审判不应该是果壳的风格。
27楼的叙述感觉最为客观。
关于事实的真相，27楼说的貌似有理，所以就不说这个了。只问一句，“让领导先走”是否真有其事？如果真的不是在出事之后才喊的，那个移花接木的记者最后受到了什么样的“处分”？唯恐天下不乱，要造新闻来吸引眼球的媒体，近些年越来越多，是不是能够真的有一个追究体制呢？医患对立，药家鑫之死，无不有些人在背后推波助澜。我们期望有自由的发言权，期望一个更为民主的社会，但不希望被人当做工具在前面生事。
每次去电影院或者住旅店我都先检查安全门的
就像航空器上的机长一样， 所谓领导就应当在所有人都撤出并安全后最后一个离开，若非如此，错在谁呢？
的话：关于事实的真相，27楼说的貌似有理，所以就不说这个了。只问一句，“让领导先走”是否真有其事？如果真的不是在出事之后才喊的，那个移花接木的记者最后受到了什么样的“处分”？唯恐天下不乱，要造新闻来吸引眼球的媒体，近些年越来越多，是不是能够真的有一个追究体制呢？医患对立，药家鑫之死，无不有些人在背后推波助澜。我们期望有自由的发言权，期望一个更为民主的社会，但不希望被人当做工具在前面生事。那个记者似乎是受到了处分。
作为建筑学的说一下关于安全出口的问题。所谓安全出口是建筑用于紧急情况下疏散人群的通道，直通室外，门必须是乙级防火门以上，并且不能够锁闭。安全出口的数量，宽度都和建筑物的功能，性质有关。通过功能来决定每100平米多少人，每百人多宽的安全出口。还有安全疏散距离。按现在的防火规范，一个房间到门的最远距离不得大于15米，走道内距离最近的安全出口不得大于40米，尽端式走道不得大于20米（部分建筑的距离还要求更小）所以，可以看出来建筑内无论什么地方都会有不太远的距离可以直通室外，建筑面积越大需要的安全出口就越多，一栋大型公建有七八个安全出口是不奇怪的。于是会怎么样呢，门要开着，这么多个出口，就需要大量的人力物力来监管。但这些出口一般仅仅是安全疏散的时候才使用，平时的使用人流还是从大门出入。一栋建筑发生火灾（……）的可能也许直到超过建筑的使用年限还没有出现，建筑的管理人员就会无视防火规定而锁闭安全出口，防止因为盗窃等问题带来损失，还可以大大的减少管理措施。这就是为什么即使发现了安全出口也是锁着的。另，平时去KTV，影剧院之类黑灯瞎火又不熟悉的地方，先寻找出口或者就要离出口近的包厢是有些必要的。概率这东西不好控制，要知道命是自己的。最后：坚决要求法律上追究关闭安全出口的人的法律责任。
的话：就像航空器上的机长一样， 所谓领导就应当在所有人都撤出并安全后最后一个离开，若非如此，错在谁呢？机长因为熟悉飞机，并且拥有专业技能自然要负担这一责任。而那些领导们则只是统统都是受害者而已，你要他们组织疏散，他们根本就没这个能力，不现实。如果总是纠结于有没有人喊那一句“领导先走”，那着力点就错了。更多的应该反思剧院的消防安全管理上，避免以后再发生这种悲剧。
的话：关于事实的真相，27楼说的貌似有理，所以就不说这个了。只问一句，“让领导先走”是否真有其事？如果真的不是在出事之后才喊的，那个移花接木的记者最后受到了什么样的“处分”？唯恐天下不乱，要造新闻来吸引眼球的媒体，近些年越来越多，是不是能够真的有一个追究体制呢？医患对立，药家鑫之死，无不有些人在背后推波助澜。我们期望有自由的发言权，期望一个更为民主的社会，但不希望被人当做工具在前面生事。难道药家鑫不该死吗？！
的话：机长因为熟悉飞机，并且拥有专业技能自然要负担这一责任。而那些领导们则只是统统都是受害者而已，你要他们组织疏散，他们根本就没这个能力，不现实。如果总是纠结于有没有人喊那一句“领导先走”，那着力点就错了。更多的应该反思剧院的消防安全管理上，避免以后再发生这种悲剧。不是考察他们的能力吧？是考察责任心吧？作为一名老师的话也是会先救孩子的，难道作为一个官员不应该帮助市民先撤么？
的话：难道药家鑫不该死吗？！药家鑫该罚，但该死是不是话重了点？我觉得没有谁是该死的，纵有千错万错亦是一个人啊，犯错受罚就好了。
的话：药家鑫该罚，但该死是不是话重了点？我觉得没有谁是该死的，纵有千错万错亦是一个人啊，犯错受罚就好了。撞了人没撞死还上去又补了几刀，这种无差别极其残忍的杀人行为用丧心病狂形容毫不为过。
的话：撞了人没撞死还上去又补了几刀，这种无差别极其残忍的杀人行为用丧心病狂形容毫不为过。随便你，我反正是反对死刑的，对任何人都是。
楼主的数学大概是体育老师教的，你那个47.6%我还真不想吐槽。
的话：不是考察他们的能力吧？是考察责任心吧？作为一名老师的话也是会先救孩子的，难道作为一个官员不应该帮助市民先撤么？在那种混乱的条件下，想帮也是有心无力吧。我觉得这其实跟范跑跑一样是个道德问题，判的那几个人纯粹就是为了平息众怒而已。
的话：在那种混乱的条件下，想帮也是有心无力吧。我觉得这其实跟范跑跑一样是个道德问题，判的那几个人纯粹就是为了平息众怒而已。我也没说他们犯法了呀，道德问题对公民不算什么，个人问题罢了，但是在官员上就是本质问题。
的话：船员弃船算什么绅士精神，而且，按性别的获救比例说明不了什么，因为船上妇女儿童本来就不多，舱位的获救率更能说明问题关于船员弃船的说法，很大程度上是因为这些船员必须跟着救生艇下去，保证将旅客安全接上救生艇，并操作相关船只和救生器材。因为这些船员受过相关的培训以保证救生艇上人员的安全。所以这些船员被救是肯定的。而鉴于头等舱所必接受的待遇，头等舱那些救生艇上的随船船员就更多了。
的话：药家鑫该罚，但该死是不是话重了点？我觉得没有谁是该死的，纵有千错万错亦是一个人啊，犯错受罚就好了。我看过三联生活在事后的一篇文章，据文章中的说法，一开始张家人没有一口咬定非得药死，希望药父去道歉，但是药父担心提前道歉会影响判决，而且双方一直没能有效沟通最终激怒了张家人，后来又有张家的亲戚一直在媒体上说药家人仗着自己当官特别横，矛盾就激化了。
反对死刑跟执行目前有死刑的法律是不冲突的。 只要法律还有死刑就该按照法律来判。 就药家鑫案 我没觉得判决结果有任何的不妥，更不觉得这是全民舆论判决了药家鑫死刑。 你要明白一个道理，每个人都会走在路上，每个人都会遇上无数穿梭你身边的车辆，而每个人都有可能与车摩擦。交通事故不可怕，交通逃逸很可怕，而被撞之后再被司机捅上八刀，这样的人判以极刑你真的觉得被冤枉了么？如果你同情这样的人，如果这样的人被轻判，当有一天那双弹钢琴的手会再你身上激情的演奏美妙的乐符时，不知道你还会不会这样为他而去辩护。
的话：我也没说他们犯法了呀，道德问题对公民不算什么，个人问题罢了，但是在官员上就是本质问题。指望官员比民众更有道德么= = 。。。
的话：楼主的数学大概是体育老师教的，你那个47.6%我还真不想吐槽。拜托，我文章中写的明明白白的，难道你正文压根没有看完？
这个问题其实在于事发之后的态度……
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&