河南洛阳无访社区考生中招降 3 分录取，是否破坏考试公平性？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-15 09:05 标签： 吐槽2021河南中考

我看到这个新闻时的第一反应是：制定这个政策的公务员是怎么考上的？

不会是古代穿越过来的吧，连坐手法玩的这么溜！

都2020年了，还有人出这么奇葩的政策，这是什么原因造成的？

有的网友说，这是怕群众上访才想出来的馊主意，这个也有道理，但是我觉得不是病根，我翻看了好几遍那则新闻，终于发现病根在那里了。

出了事情相互推诿扯皮，没有一个人出来承担责任，这让我想起了帕金森定律，这才是根源。

英国历史学家诺斯古德·帕金森经过长期调查研究，写出了一本名叫《帕金森定律》。他认为：一个不称职的官员，会有三条出路，一是申请退职，把位子让给合适的人；二是让一位有能力的人来协助自己工作；三是任用两个水平比自己还低的人当助手，他们不会对自己的权利够成威胁。第一条路是坚决不能走的，因为那样自己就丧失权利了；第二条路也是万万不能走的，因为那个有能力的人可能会取代自己；只有第三条路才是最佳的选择。于是，这个不称职的官员就找了两个平庸的助手，这两货没啥本事模仿能力却是有的，立马给自己找了两个能力更差了助手，这两个助手也不含糊，立马也找了两个不如自己的人帮助自己……就这样一个人浮于事，相互扯皮，效率低下的领导体系就形成了。

这个地方的帕金森该治治了。

怎么又是河南？霸榜简单梳理下：

1. 货币化棚改与被叫停的20%首付购房。

3. 农商行存取款问题。

4. 储户健康码问题。

5. 6亿采购实用性不高的检测车问题。

现在又出来了一个涉及教育公平的，公共资源是服务大众的，公共权力是保障居民人身下财产安全的，不是拿来做数据的，如此密集的出事，看来是当地系统性问题。

这问题问得很可爱，还跟这担心“考试公平性”呢！朋友，我们现在该担心的是我们的基本人权了！

想一下，你辛辛苦苦半辈子赚的钱存到银行，然后被银行私吞了。一问就是在调查，一问就是再等等。你决定上访，发现自己被赋红码，寸步难行；你想尽办法最终成功上访，回家以后发现整个社区的人视你如仇寇，因为你一个人导致了整个社区的孩子大考要吃亏。

然后你焦虑地来提问：这个教育公平咋整啊！

还啥教育公平啊…世道都这样了，直接时日曷丧就可以了。

反正我现在就等着看大烟花，越大越好。

我要回帖

更多关于 吐槽2021河南中考 的文章

 

随机推荐