#宝马公司的面试题，99%的人错了！你能答对吗？ 一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块_百度知道
#宝马公司的面试题，99%的人错了！你能答对吗？ 一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块
提问者采纳
8+10=1818-9=911-9=2赚了2元================8+10=189+11=2020-18=2赚了2元================用8块钱买了一只鸡8元买，10元卖，9元买，11元卖？那么又11元卖掉就是11-10=1赚了1元================要不就是不赔不赚，赚了1元，然后用10元买回来的话那1元就包括在里面，又用9元卖掉
其他类似问题
按默认排序
其他37条回答
也就是10-1=9. 后来老板说今天优惠只要25元就够了. 这样, 每人分到1元你们想多了吧 别扯啥经济学 难道人家就不会出道那么简单的数学题来考你么花8块本钱买了只鸡过程不重要结果卖了11块 都让我想起有3个人去住店, 3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元, 现在又退回1元, 一晚30元, 拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后, 每人只花了9元钱, 把剩下的3元钱分给了那三个人, 一开始每人掏了10元, 3个人每人9元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板
哎，只能说物价涨了啊。假设A口袋里原来有9块钱，下面看看他整个过程中的拥有财富变化情况啊。
拥有财富一个人花8块钱买了只鸡 ：
1块钱+一只鸡9块钱卖了
10块钱又10块钱买回来
一只鸡11块又卖了
11块钱这个过程中，虽然他拥有的财富9块钱变成了最终的11块钱，但是要知道物价上涨，货币贬值了。下面换算成实际物质。最初：9块钱=1块钱+一只鸡（8块）= 1/8只鸡+一只鸡 = 1.125只鸡最终：11块钱=一只鸡（11块） = 1只鸡原来的1.125只鸡现价 = 1.125*11 =12.375块钱所以其实他赔了 12.375 -11 =1.375块钱哈，所以是鸡涨价了，钱虽多了，但钱不值钱了，要早预料到鸡涨价，他可能最初把身上的其他1块钱也买成鸡了。
如果不是脑筋急转弯，那么答案是2块，两次买鸡卖鸡可以分开看，第一次赚了一块，第二次也赚了一块，所以一共两块。当然也可以总体的看，买鸡第一次和第二次一共花掉了8+10=18块，卖鸡9+11=20块，所以赚到了20-18=2块。 当然根据现在流行的，少赚也亏的原则来看，他要是8元买进来11块卖出去，那么他就应该赚3元，要是他中间不去捣腾一遍那么它会少亏1元，那么从3元和2元的差价1元和他捣腾亏的1元，那么他少赚了2元，也就是亏了2元。
回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。 (ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。 然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。 我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。经济学上亏两元 数学上赚一元
应该是一分没赚8元进了一只，9元卖了，赚1元。9元卖掉的，10元买回来，赔1元以上他已经赔了1元10元买回来，11元卖掉的，赚1元。SO 一分没赚
那个住店的 是你自己算错了 不是3*9+2 =27 而是3*9-2=25住店的费用 宝马公司题目中看 8元等到11元再卖 赚3块是不可能的 因为期间是要喂养这只鸡的 所以结果不是陪一块
而是没赚到钱
从纯数学的角度讲，他第一次花8元钱买了只鸡，9元钱卖，赚了1元，第二次花10元钱买了只鸡，11元钱卖，赚了1元，总共赚了2元。从经济学的角度来讲，他8元买进的鸡最后可以以11元卖出，也就是他可以赚到3元，可事实上他只多了2元钱，因为可以认为他亏了1元。
答案是：亏了2块 整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！ 从数学角度赚了1元
从经济学角度亏了2元还有一种是亏了4元
因为这涉及三次交易第一次交易8元买进，本来可以11元卖出的，但他只卖了9元，所以亏了2元。第二次交易10元买进，本来可以8元买进的，但他用了10元，所以又亏了2元。第三次交易正好!
说答案是-2的是傻子
说答案是1的更傻。 整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 表面上是：第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；关键就在第三次交易，因为第（二次交易：9元卖出，10元买进）这里面亏损的一元就已经包含在这10元买进的里面了，所以11元卖出不仅赚回了第二次交易中亏损的1元，反而还多赚了一元， 结果就是第一次交易赚的一元+第三次交易赚的一元=2元 ， 第二次交易其实是多余的，是用来迷惑大家。。
还一种经济算法答案就是 -1
为什么呢？因为本来可以直接8元买进11元卖出的=赚3元，经过他3次交易后总利润变成2元了。 所以正确答案是：-1元！
其实这个题目答案可以多元化的，但答案绝对不是1和-2。。。。
赞同本公子的请发表评论 赞！！！
这问题根本没那么绕——赚了2块不要钻牛角尖什么利益亏不亏的，从字面上看就是问该过程的结果。在掌握资源有限和信息不平衡的时候，你往往无法作出很长远的打算，只能走一步算一步，你8块钱买1股涨到9块，因为信息的不平衡你根本无法预测之后这支股是涨是跌，所以保险起见你见好就收卖掉了，没想到之后持续走高，你通过收集到的情况判断还有升值空间就跟着买入，此时已经是10块，涨到11点，你属于谨小慎微型的投机者，又卖掉，你说你实际赚几块？别说你什么&唉~如果当时hold的住就直接可以赚3块&这样的话，既然已经这么做了没有后悔药的。本该赚到却没赚到怎么能算-1？没赚到就是没赚到，那算0，赚钱的机会多了你能把没赚到的都算亏损那你这老板就真白瞎了呵呵放心吧怎么算都会是亏的，因为钱是赚不完的，为了利润最大化不吃不喝不睡觉，那样才对得起那些&本可以赚到缺流失掉的利润&！！那天天享用元宝蜡烛好了~有些答案太好笑了，说本来能净赚3块的买卖，被做成赚2块之后，利润变成1块了，因为没赚到那1块算亏的，相抵减2块所以变1块了，我倒要问问，这么个算法，真金白银进来2个你非说变1个了，丫的数钱都不会数了，还有那1个自己吞了阿？你让财务怎么给你做帐？说回卖鸡的问题，他怎么知道鸡的价格会涨到11块或者更高？如果知道还会这么倒3次？为什么？假设前提是什么？因为和出题人一样是个NC？非要混搅的话，我说如果没涨反跌到3块以下呢，那就等着PT、ST了自己烤着吃吧白痴。然后好好反省亏了多少，3块？5块？8块？9块？10块？11块？有这么算的嘛真是~就当你自己开个小店面，连进帐出账都数不清楚了，还提什么BMW干啥啊~如果非要较真，这个题目起码忽略交待一个重要因素：时间。如果8-9的周期很短暂，但9-11的周期很漫长，核算单位时间内的收益，倒一手也难不成是很明智的做法。总结：聪明人往往是把复杂的事情弄简单，而自作聪明的人特别喜欢把原本简单的事情搞复杂，来显示自己很聪明。
该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。 (ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。 然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。 我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。
这种不要看。宝马公司咧。时间比什么都值钱。花怎么多时间去做怎么点小利润。所以亏了。要从商人的角度去看。
个人拙见：
8元属进货本金，单一从8进9出，是赚1元；但从根本上来看，在8进9出的基础上，等于赚1元的基础上，再次投入资金1元进回，就是以10元收购，就目前状况是亏损1元；结果11元卖出，面表是赚1元，实质上是持平。站在经济角度，本次投资为持平，没有赚钱也没有亏钱；如果从商业运作上来讲，本次投资时亏损状态，因为在销售流程上来讲，本次投资过程的任何投入都算本次投资的一部分，如：时间、人员等。所以本人认为本次投资结果是持平，未增未减，无赚无亏。。。
以上为个人意见，只供参讨！
实际赚了两元就是实打实的二元，又没多一元。你们硬要想得那么丰富干嘛
回答这问题 想复杂者都是垃圾
问你是赚了多少钱
想那么复杂干屁 就是2块
8元买了只鸡
有9元卖掉 转了1快
有10买回来
这不就--1元了
有11快钱卖出
肯定是亏了，题目上有讲是宝马公司的面试题，难道人家会出道那么简单的数学题来考你么，所以哩，应该是考你的经济分析能力。
从纯数学的角度讲，他第一次花8元钱买了只鸡，9元钱卖，赚了1元，第二次花10元钱买了只鸡，11元钱卖，赚了1元，总共赚了2元。从经济学的角度来讲，他8元买进的鸡最后可以以11元卖出，也就是他可以赚到3元，可事实上他只多了2元钱，因为可以认为他亏了1元。
亏了！！花8块钱为什么要买一只鸡呢？？即使再买只公的（or母）的留着产蛋下崽啊
2块！！！！现在的人何必要把问题想的这么复杂呢？就因为是宝马公司的面试题就觉得有陷阱吗？
1x[(买的次数+卖的次数)/2]=1xN元
在这有时间扯淡的.没一个是BMW的员工.何必这么费劲的去计算呢？难道你认为你分析的对.你就能做BMW的CEO？何必呢，何苦呢, 有这时间赶紧抓紧时间繁殖下一代吧
对不起数学老师
一只鸡最低进货价8块，最高卖出价11块，第一次8进9出亏2块，第二次10进11出亏2块，两次一共亏了4块
亏了，如果你花八块买，卖11块，你才是真真正正会做生意，才是赚了
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁8块钱买一条鱼，9块钱卖出去，10块钱再买一条鱼，11快钱卖出去，最后是赚了1块还是2块呢?_百度知道
8块钱买一条鱼，9块钱卖出去，10块钱再买一条鱼，11快钱卖出去，最后是赚了1块还是2块呢?
提问者采纳
赚了1元；10块钱再买一条鱼赚了2块8块钱买一条鱼，9块钱卖出去: (9-8)+(11-10)=2计算方法2，11快钱卖出去，又赚了1元；计算方法1
其他类似问题
快钱的相关知识
其他17条回答
只要你有时间，现在出ZDL H本了----ZAM&#47，不过你要先凑够346装备等级总上限4000，没有必要特别刷;ZUL，是353的紫装，随便刷装备等级和5人H的一样
赚了一块，很简单，8块钱买进，9块卖出，赚了1块，而后10块钱买进亏了1块，因为鱼的市场价是9块，现在11块钱卖出去，又赚了1块，所以1-1+1=1，最后赚了1块
最后是赚了1快钱 因为问的是最后赚了多少钱 而不是最后赚了多少钱 同样的最后二字却有不同的意义 这就是中国文字的精髓
初中一年级的问题
X大于等于10
那么你还有X-8元 9快钱卖出
还有X-8+9元
现在你有X+1元 10块钱买进
你现在的钱是X+1-10元 11快钱卖出
还有X+1-10+11 等于X+2元
一开始是X元
最后你手里是X+2元
大家看明白了没
看不明白的话
回去找你初中数学老师算去.....
这可以用在生活中啊，去买东西身上得带钱吧，假设你原本身上只有10块钱，8块钱买进，身上还剩2块，9块钱卖出，身上变成11块，10块钱买进，身上还剩1块，11块卖出，身上变成12块，所以是赚了2块， 不用什么数学啊，逻辑啊什么的，自己用10块钱演练一下就知道了！
答案是：亏了2块8块买,9块卖,
是赚了一元,10块买11块卖, 看上去是赚了一元。
其实一毛钱都没赚。8块钱买进来。9块钱卖出去。赚了一元。然后10块钱买进来,就得拿先前的8块钱的成本加1块钱的利润,然后还得自己添一块钱才能买鱼,然后在卖出去11块。10块买11块卖。赚来的一块与他后来又拿出来的一块钱成本相抵消。相当于一毛钱没赚！重点：现在他只是赚了一块而已。为什么他还会亏2块呢? 因为他8块钱买一条鱼, 直接11块钱卖出去。就会赚3块钱。现在才赚了一块,
不就还反而亏了2块钱吗?
看明白了吗?
这个题目按数学是赚两块，按经济学是赚一块，但是原本赚3块的现在只能赚一块，所以亏2块。但是现实中的话，真正拿钱去交易其实是赚了两块经济学的解释是这样的： 经济学的原理是商品价值，追求的是利益最大化。 那个人9元卖掉鸡后知道亏了，是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元。 按正常的利益最大化原理从8元到11元，应该获利3元。 可是在实际的操作中（既第二次交易）他从10元买入鸡（增加了不必要的成本，2元），最后11元卖掉，盈利1元（用的是会计原理）。 在这过程中他的成本增加2元（从8元到10元），成本支出完全不必要。 所以在经济学的理解就是：应该能够到手的3元－实际到手的1元＝亏损了2元
你真会算啊。19-18=2
你是那个学校毕业的啊？
8块钱买一条鱼，9块钱卖出去，10块钱再买一条鱼，11快钱卖出去，最后是赚了1块还是2块呢?
告诉你们。。。。。说赚2块的人都是对。。。。。。。我身上有10元钱，花8元买条鱼，还剩2元，9元再卖出去，身上就剩下11元，再花10元买条鱼，身上剩下1元钱和一条鱼，11元再卖出去，身上就是12元钱。一开始身上是10元，现在是12元。你们说是赚了赔了。还有人说亏2元，脑袋里有水啊
相当于、18块钱买两条鱼、20块钱卖出
赚两块， 无论借与不借那一块钱， 利润是不会被侵蚀掉的
这么垃圾的题目也可以拿来问人，都把人搞傻了，做了两次生意，一次赚一块钱，两次赚几块钱？一加一等于几？
“8元买入， 9元卖出”＝1
“10元买入，11元卖出”＝1 这样问题就简单了把。不要把简单问题复杂化
亏了18元，傻哦，这跟小学1+1=2的题目一样，只因为题目太简单，你们想象肯定没那么简单所以乱算哦
非要复杂化成本：8+10销售额：9+11利润：销售额-成本答案不用我说了吧 你的逻辑性错误是在9块钱卖10块钱买，觉得亏了，其实是鱼的价值发生了变化，本身鱼价值9块，现在鱼到你手里价值变成了10块。所以你9块钱卖10块钱买，是不亏钱的。这就是逻辑性的错误
赚了2块现在网上有两种说法一是赚1块，一是赚2块对于赚1块的说法 （8块钱买进，9块卖出，赚了1块，而后10块钱买进亏了1块，因为鱼的市场价是9块，现在11块钱卖出去，又赚了1块，所以1-1+1=1，最后赚了1块 ）用这种说法里面有个错误，在第二次销售中，他把购买价与成本相比较，把销售价与购买价相比较，是不对的，得不出正确结果正确计算过程是在第一次销售中假设成本是8块，9-8=1，在第二次销售中假设成本是9块，（11-9）-（10-9）=1，两次销售共赚了2块对于赚2块，就比较简单，可以分成两次销售过程（9-8)+(11-10)=2
或 销售额（9+10）-成本价(8+10)=2
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一个人他用8块钱买了一只鸡用9块卖了出去，可是觉的不划算，就用10块给买回来11块卖出去请问他赚了多少。_百度知道
一个人他用8块钱买了一只鸡用9块卖了出去，可是觉的不划算，就用10块给买回来11块卖出去请问他赚了多少。
我有更好的答案
按默认排序
个人花8块钱买了一只鸡。！　　答案，就是说亏了两元。所以在这里亏了2块钱，考查的不是你的数学计算，仔细作答哦。意思是他为什么不再买8块钱的：这是国外某著名商业公司的一道面试题。问他最后的收益是多少，正确率不足5%？即他赚了多少钱。据说这道题测试过上千人？　　提示。，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，11块钱卖掉，花10块钱又买回来了，然后他觉得不划算：负2元，认真考虑，11块钱卖给另外一个人了，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置，9块钱卖掉了
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁