在中国有多少钱才能叫富人？
近日，网友“花花肠子不害人”在天涯发帖称，自己身家600万，年薪30万，有房（等着换好些的）有车（期待换高档点的），居住于中部省会城市，却不知道自己目前的经济水平，在中国算不算富人。他还抱怨，“找不到一点富人的感觉，去菜市场为几斤猪肉还价还是还个不止；算中产吗？咋就觉得压力那么大，一点都不敢松紧！”600万在中国到底算不算富人，看看各地网友是怎样的一个标准。如果随时买辆7系宝马或S级奔驰开（不一定真买，主要是有能力），感觉无压力就是富人，反之就不是。做生意的600万才脱贫，公职人员600万应该算富人了！看在什么地方，如果在一线城市，最多只能算中产，如果在4线城市，就是富人了。600万当然不算富人了。我也资产600万，可离富人差远了，个人觉得除了房车，再有1000万现金还算个微富。（当然不能生男孩，如果男孩一套房子就几百万出去了）挺好的吧，45岁600万，不过富人可能就谈不上，在一线城市买个像样的房子都要200万以上。中产！现在在中国400万-2000万都叫中产！应该是小康里的中上水平吧。还未上富人行列，加把劲就可以初步进入富人行列。来深圳吧，600万也就套象样点的单元房子，水电管理费还得每月辛苦挣去。不算自住的房子和自用的车以及个人使用的奢侈品，要有600万就算有钱，富翁谈不上。不能算房子，好些人算上房子都觉得自己几百万身家。
目前的行情 如何捕捉市场热点，精选个股？ &如何踏准节奏，波段操作？ &你做好准备了吗？ 做投资不要错过好的机会，如果你担心自己把握不好，我们可以帮你。 有诚意合作的股民朋友，在线详谈加昵称
都他妈的是什么屁话？600万对我来说就是一个天文数字，一辈子也赚不了这么多。这么说我年收入几万元就是一个大大的穷人。
月收入2万才算得上白领 &有钱人就更别说了 唉唉 赚钱难啊与其这样打工不如创业 自己赌一把 也做一个有钱人
因人而异吧
浏览次数:10989
最新动态: 14:38:20
共有 11 个人关注该问题开发商参照拙政园造苏州园林，每套别墅约售价5亿。
13名直系组长予以“断绝关系”和“逐出师门”的处分。
声明：本文由入驻搜狐媒体平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　一个月领个1万元税前薪水早已经被网友们惊呼“中产的拖了后腿”了，最新一份关于中国大陆、香港、台湾和韩国的 调查则显示，中国大陆自认为是中产的家庭月 在45202元，这一数字在四个地区中排名第二，超越了台湾和韩国。
　　就中国大陆的受访者而言，收入水平越高，他们就越可能认为自己属于中产阶级。不过通过调查发现，这一阶层的生活状态可以说是 稳健有余而保障普遍不足。
　　没150万 不是成功
　　曾几何时，各种关于被中产的调查 与生存状况遭到了各种吐槽。不过这一份来自著名调查机构 的调查却是 过来，对自认为是中产的阶层进行调查。
　　这份 对四个地区的2500个家庭进行了调查，其中1000个是中国大陆的受访者，自认为是中产阶级的平均家庭月收入达到了45202元，仅次于香港51465元，而韩国和台湾自认为是中产的家庭月收入仅在39204元和27956元。
　　那么，这些月入4.5万的中产家庭生活的如何呢?数据显示他们普遍比较 ，85%的人很满足当前的生活。同时，在受访北亚区中，中国内地中产阶级对未来生活预期也最为乐观，他们普遍认为他们未来一年的生活将优于当下。
　　在预期将会 的因素方面，“ ”、“可支配 ”和“家庭生活”位列中国内地 的前三选择，然而，他们对“健康”、“休闲可用时间”、“居住地周围环境”的改善信心度较低。
　　高达接近七成(69%)的中国内地中产阶级把健康列为首要人生 ，随后才是“愉快的婚姻或关系” (47%)、“成功的 ”(40%)。
　　此外，调查也显示出中国内地中产阶级对“成功”与“ ”的 。在一定程度上，“成功”与“财富”密切 ， 达 150万元的中产阶级中有71%认为自己是成功的。
　　超半数中产无
　　从调查 看来，中国内地的中产阶级认为，要实现 保障， 达到人民币770万元，而平均资产达到人民币1,240万元才能算富裕。不过呢，62%的人却没有退休 ，这一比率远高于受访北亚地区 的平均值45%。
　　他们一方面认为约需1,110万人民币才可安享退休生活，而另一方面他们平均每月为退休 仅6,423元人民币，除去 及 等因素，若要达成1,110万元的存款需不间断积累超过100年。
　　关于退休储蓄工具的使用，73%的中国内地受访者会通过 、 的方法，这也是北亚地区运用这一工具 最高的市场。相对而言，中国内地 又是最少运用 固定 作为退休做储备(41%)。同时将近一半的人(48%)认为达成 稳健的主要靠运气。
　　另外，内地地区中产父母在为儿女 方面普遍晚于北亚其他市场。北亚区 部分(53%)受访者与子女入读幼儿园前开始为 而储蓄。中国内地中产阶级的有关比率为46%。17%的中国内地中产阶级于子女出生前已经开始为其教育开支而储蓄。中国香港中产阶级这一比例高达31%。
　　“我们可以看到，中国内地中产阶级对于 后的生活有较高期待，但对 合理配置概念较弱，更多寄希望于子女赡养。”参与这一调查的 分析认为，中国内地地区中产阶级对于未来的乐观程度最高，体现了中国内地作为亚洲，乃至世界最具 地区带给受访者的信心。但他们对财务发展的 较为薄弱， 程度偏低。
　　相较其他北亚区 ，在 、紧急事件储备等方面都有明显差距，也缺乏明确的财务储备 和行动，对理财工具合理配置概念较弱。值得提出的是，但仅靠 ，或运气来进行财务规划，将使内地中产阶级在遭遇 震荡，或下行周期时面临巨大潜在 。【来源： 】
　　更多精彩内容，下载 或关注微信公众平台：mbalibnews。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐媒体平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
MBA智库专注于经济管理领域，在提供丰富且极富价值的内容的...
3693文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：传赵本山时代要结束
揭秘赵本山到底有多少钱【组图】
时间： 来源： 　作者：佚名 责任编辑：孙康敏
【摘要】赵本山的时代或将结束，然而多年来的娱乐圈奋斗，也为赵本山奠定了不凡的身家。生活奢华的赵本山已经富裕的自己都不知道有多少钱，因为花钱从来不用算计。下面和小编一起来看看赵本山到底有多少钱。
　　赵本山的时代或将结束，然而多年来的娱乐圈奋斗，也为赵本山奠定了不凡的身家。生活奢华的赵本山已经富裕的自己都不知道有多少钱，因为花钱从来不用算计。下面和小编一起来看看赵本山到底有多少钱。
欢迎广大网民为中国网山东频道提供新闻线索.积极投稿
中国网山东频道滨州热线电话:【】 投稿邮箱： 中国网山东频道滨州微博：/ChinaBZ
中国网山东频道滨州网友群 ：
24小时排行
京ICP证040089号
网络传播视听节目许可证号:0105123 京公网安备号 京网文[5号分享到微信朋友圈
有多少钱在偷偷地出国？
　　财新网/旁观中国 记者 李先达 | 文
　　无论是在美国、澳大利亚等热门发达国家，还是在马来西亚、韩国等中国近邻，都有越来越多的中国购房者出没。这些购房资金都是通过合规的正常渠道流向海外的吗？有人不信。
　　在今天下午的两会新闻发布会上，路透社记者向中国人民银行行长周小川发问，直指外媒一直关注的“资本外逃”问题：“央行如何分辨普通资本流出和热钱逃离，是否担心美元升值会加剧中国资本流出到危险的水平？”
　　面对这个颇为敏感的话题，周小川首先表示了赞许：“这个问题应该说提得很好。”
　　他接下来更多地是做了澄清：“我也赞成您说的，概念上要区分一下，有的人说资金外流，有的人说资本外流，也有人说资本外逃，实际上这个意思是不太一样的。”
　　周小川接着说：“世界上有一些其他的国家资本外逃是由于对本国的环境丧失了信心，认为财富没有保障，所以资本外逃。中国也有这种现象，但是与正常的投资贸易相比，这个数量也不是很大，所以我认为区分这个概念还是很重要的。”
　　当然了，相比于正常的资金外流，媒体更关注的肯定是“外逃”。中外记者一直都在努力挖掘，想要更全面地了解中国人向海外转移财富的规模和个人故事。一方面，这是一个关于中国的故事，另一方面，这个故事跟海外人民也已经息息相关。
　　最明显的莫过于房地产。无论是美国、澳大利亚等热门发达国家，还是马来西亚、韩国等中国近邻，都有越来越多的中国购房者出没。纽约越来越多的公寓换了中国房东，而悉尼的不少年轻人已经在抱怨：由于中国买家们到来后房价大涨，他们已经被挤到郊区才能买得起房了。
　　在资本管制依然比较严格的中国，这样巨大的购房资金都是通过合规的正常渠道流向海外的吗？有很多人不信。
　　安德鲁·科利尔（Andrew Collier）是一家澳大利亚财富管理公司Orient Capital的执行董事，他在做了一番调查研究之后，在《金融时报》网站上撰文，向读者解释中国公司和个人是怎样绕过监管把资金转出中国的。比如：
　　● 一家中国公司支付100万美元给一家外国公司，购买实际价值50万美元的机床，剩下的资金则投资于伦敦、悉尼或者纽约的房地产或股票。
　　A Chinese company pays $1m to a foreigncompany for a machine tool that is actually worth $500,000; the rest isinvested in property or stocks in London or Sydney or New York.
　　按照科利尔的说法，这种方法在去年已经引起了中国银监会的注意，银监会开始要求银行在对此类外贸拨付外汇时提供更多的文件。但是上有政策，自然下有对策：
　　● 聪明的银行家为他们的客户找到了一种将资金转移出境的新方法：服务贸易支付。
　　Clever bankers have discovered a new way tomove the money offshore for their clients: service payments.
　　与商品贸易不同，服务贸易没有实物交换，企业不需要为商品多付款，而是为一项服务付款，至于这项服务有没有发生，监管起来就比商品贸易难多喽。
　　科利尔称，他发现的这些服务已经形成了固定流程。并且总结出了四种主要手法。我们姑且列举一下，不过要注意，他的文章只是自行调查的一家之言。
　　　　一、留学项目
　　按照科利尔的说法，中国超过一半的留学机构都可以提供“地下钱庄服务”。而且十分便捷，客户把钱打进国内的账户，他们的海外账户就会收到钱。当然这些资金应该主要是用于留学生的学费和日常开销，规模不会太大。
　　（小编：“地下钱庄”好像是一顶很危险的帽子，“超过一半”听着也有点夸张，不过转念想想，屡有报道的“海外留学生现金买豪宅”搞不好就是替家里投资吧？）
　　　　二、同业拆借
　　这需要借用银行间的平台，原因是此类操作资金规模很大，通常超过一亿元人民币。银行会为需要将资金转移出境的国内客户提供快捷和成本更低的转移资金服务。
　　　　三、国内企业的海外分支
　　鼓励“走出去”之后，中国企业已经在海外成立了成千上万的子公司，现在这些机构都可以被用来转移资金。一位中国国企的高管甚至表示，“只要整理过的财报看起来不太糟，没人会在意到底利润是从哪里（国内或者国外）来的，尤其是对国企大领导来说。”
　　　　四、虚假合资企业
　　很多国内企业与它们自己的海外子公司成立了合资企业，这些合资企业的“外方”也顺理成章地将利润留作海外投资，即使在技术上这是非法的。
　　（小编：这个手法算不算比较大胆……）
　　有了一些银行的专业帮助，资金走出去就更容易啦。那么这些没有监管的资金外流，规模到底有多大呢？科利尔引用了一位业内人士的估算：
　　● 参与此类业务的银行家估算，最多可能有40%的大型服务贸易没有真正提供服务。这意味着有近2000亿美元的服务支付其实是纯资金流出。这个数字在2015年还可能翻倍。
　　Bankers involved estimate that as much as40% of the larger service transactions do not involve actual services. Thissuggests close to $200 billion of all service payments are in reality permanentexports of capital. That number could double in 2015.
　　按照科利尔的说法，这么多钱都转化成了中国企业和个人在海外的投资，也一定会对人民币汇率和中国国内的流动性产生影响。
　　当然，长远地说，跨国的金钱流动会变得更加自由，到时很多财富可能也就没有挖空心思“外逃”的必要了。而在那之前，负责监管的中国外管局可能还要头痛好一阵子。
　　而对一些住在悉尼郊外、满腹牢骚的澳大利亚人来说，他们想问的可能是：“中国人到底还能买走多少房子啊？”■
　　原文参考：
　　China’s capital flows to remain volatile in2015: forex regulator（原载于路透社网站，作者：Brenda Goh）
　　China under pressure as money floods out ofthe country（原载于CNN网站，作者：Sophia Yan）
　　Guest post: uncovering the conduits forChina’s capital flight（来自金融时报网站博客，作者：Andrew Collier）
　　　　财新传媒出品，微信公众号“旁观中国”（on_china)，精选国际舆论对中国话题的报道、分析和评论。每天花上十分钟，看看全世界对中国的态度，了解态度背后的故事。
责任编辑：王嘉鹏 | 版面编辑：卿滢
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。
苹果客户端
安卓客户端
微信号：caixinfinance
微信号：caixintmt
微信号：on_china
微信号：wuyang
微信号：on_equaducation
微信号：CaixinInsight
caixinenergy
caixin-enjoy
caixin-life
全站点击排行榜
全站评论排行榜
新媒体实验群中国政府到底有多少钱？
　　“政府净资产是政府实实在在的财产和财富。”中国政府资产负债核算理论和政策研究课题组负责人、银监会纪委书记杜金富如是说。
　　该课题组依托中国人民银行金融研究所编制的《年中国政府资产负债表》称，2013年中国公共部门净资产（总资产减去总负债）为106.9万亿元，广义政府净资产为92.3万亿元，狭义政府净资产为55.3万亿元。
　　债务风险,不仅与资产负债总量相关
　　编制政府资产负债表，梳理政府有多少“家底”，能够承受多大程度的债务压力，净资产无疑是最重要的信息。但政府净资产越大，并不意味着债务风险越低。
　　杜金富向《第一财经日报》解读相关数据时称：“债务风险还需要考虑结构。债务风险不仅与资产负债总量有关，还与其结构有关。”
　　“对于政府部门、资产负债范围，需要根据中国实际情况进行界定，这是难点之一；难点之二是如何确定核算基础、计值方法、合并原则；难点之三是在核算原则、核算方法、数据来源、核算结果等方面，如何与SNA（国民经济核算体系）衔接匹配。”杜金富表示，在研究过程中遇到许多困难。
　　杜金富向《第一财经日报》透露，课题项目研究为期5年，主要成果为编制年政府资产负债表；此外，《政府资产负债表核算原理及中国应用》一书将于2015年上半年出版。
　　据悉，国家自然基金委已将《政府资产负债核算的理论方法与政策研究》列为重点研究课题，这项政府资产负债核算研究课题启动于2013年9月份，计划于2018年完成，将为国家有关部门编制国家资产负债表提供较好的研究基础和数据基础。
　　实际上，在财政部2011年两会期间向全国人大提交的预算案中，“研究推进政府会计改革，探索试编政府资产负债表”被列为2011年加快财税体制改革的工作之一。2011年颁布的“十二五”规划中，编制政府资产负债表作为重要的一项财税体制改革被写入。
　　四份不同的政府资产负债表
　　自2012年以来，国内共有四个研究团队尝试编制了我国国家资产负债表尤其是政府资产负债表。除上文所说的中国政府资产负债核算理论和政策研究课题组，其余三个研究团队分别为：由博源基金会组织和资助的马骏（现央行研究局首席经济学家、原德意志银行大中华区首席经济学家）牵头的复旦大学为主的研究团队；由中国银行首席经济学家曹远征牵头的中国银行团队；由中国社科院副院长李扬牵头的中国社科院团队。
　　四份同题报告，政府净资产数据却有着明显的不同。
　　来自中国政府资产负债核算理论和政策研究课题组的报告称，2013年中国公共部门净资产为106.9万亿元，广义政府净资产为92.3万亿元，其中狭义政府净资产为6.4万亿元。2012年，中国公共部门净资产为92.1万亿元，广义政府为81.6万亿元，其中狭义政府的净资产为6.4万亿元。
　　曹远征的报告指出，根据1998年的国家资产负债表数据和历年统计的资金流量表数据，得到年的政府负债和资产数据。政府资产规模从1998年的6.5万亿元增加到2008年的17.21万亿元；政府负债规模从1998年的1.58万亿元增加到2008年的7.52万亿元。2008年政府净资产为5.94万亿元。
　　马骏的报告估算，到2010年底，我国政府净资产38万亿，中央政府净资产约为17万亿，地方政府净资产约为18万亿，中央政府的净金融资产（金融资产与金融负债之差）约为6万亿。
　　由马骏等人所著的《中国国家资产负债表研究》提供的2002年～2010年中国国家资产负债表简表显示，2010年我国国家总资产421.4万亿，国家总负债202.5万亿，国家净资产达到218.9万亿。
　　李扬在其报告中表示，中国国家净资产在2011年已超过了300万亿元。他的报告还定义了一个狭义框架的主权资产净值为20万亿元。按宽口径匡算，2010年中国主权资产净值69.6万亿元；若按窄口径匡算，同年中国主权资产净值在20万亿左右。
　　不同的核算范围和计价方法
　　如上所述，同样是求索中国政府的资产负债表，四份报告却给出了完全不同的答案。造成诸多资产负债表数据不同的主要原因是什么？
　　“机构部门核算的范围、资产负债核算工具的范围以及计价等核算方法不一样。”杜金富对《第一财经日报》解释称，“我们是以国际公认的准则为依据，机构部门和工具的定义、分类遵循国际标准，核算方法采用国际通行规则。在此基础上，参考其他国家编制的做法，结合中国的实际情况完成的。”
　　马骏在《中国国家资产负债表研究》中称，其课题组估算的政府净资产高出曹远征版本和李扬窄口径版本的主要原因，是资产方包括了政府持有的十几万亿的上市公司股份市值。而马骏研究估算的政府净资产远低于李扬宽口径版本的原因是，基本上没有包括“国土资源性资产（尚未开发的矿产和未出售的土地）”。
　　第一财经研究院原研究总监徐以升称，从数据看，马骏报告本应该得出和李扬报告一样的结论，但双方的定性却完全不同。李扬报告的定性为：无论宽口径还是窄口径，中国的主权资产净额为正，这表明中国政府拥有足够的主权资产来覆盖其主权负债。因此，相当长时期内，中国发生主权债务危机的可能性极低。但马骏报告和曹远征报告却更多强调了风险，即中国政府债务的不可持续性。徐以升倾向于认同李扬报告的观点，因为资产侧的庞大的资产规模以及净资产的净值，除了在净值上支撑债务体系之外，还能容忍更高的负债率。“但这里也要提示风险，一是资产的流动性风险，二是政策要能够推动以资产弥补跨部门债务，比如以央企资产弥补养老金缺口，这涉及跨部门政策设计和执行。”徐以升表示。
&&(责编：顾文尉)
( 9:18:00)( 8:36:00)
《名城苏州》 版权所有 投诉电话： 值班编辑：
技术维护： 电子信箱：admin@
广告业务联系：
苏ICP备 号-2
《名城苏州》网站法律顾问：江苏智择律师事务所 蒋少华 律师