一方当事人申请调取对方当事人财务帐册是否属法院调查收集证据的范围_民事诉讼典型案例_梦幻网络
您的位置：&>>&&>>&&>>&&>>&&>>&
一方当事人申请调取对方当事人财务帐册是否属法院调查收集证据的范围
&&& 案情：&&& 被告为一家生产轮胎的企业，原告为被告加工配件，双方口头协商确定加工费，原告将加工物送至被告仓库后，由被告的质检员、保管员出具入库单，每月底被告依据自己的记帐情况告知原告其应付加工费的数额，原告据此开出增值税发票交给被告，被告将发票挂帐，后分期给付加工费。在1998年12月至2000年8月双方业务关系存续期间，原告称共向被告开出12张发票，金额为59万元，被告付款49万元，尚欠10万元。原告在索款未果的情况下诉至法院要求被告支付剩余加工费，并提供了增值税发票的记帐联和被告付款后原告向其开出收据的记帐联。&&& 分析：&&& 本案从双方交易习惯看，只要被告收到原告的增值税发票，就意味着被告应付给原告发票上所记载数额的款项，被告对这一点也予认可，但对于被告是否收到原告的增值税发票，原告未能提供证据证明，原告主张只要调查被告的帐目即可查明这一事实，并据此申请法院调取被告的帐册。由此本案的争议焦点在于：原告的申请是否属法院调查取证的范围。&&& 最高法院&关于民事诉讼证据的若干规定）（以下称（若干规定））第17条规定：符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（——）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。结合本案事实，原告的请求显然不属于前两种情况，对是否属第 （三）种情况，一种意见认为，对于是否调取对方当事入帐目的问题不能一概而论，应具体案件具体分析。如果当事人自己未提供任何证据，只要求法院调取对方帐目时不应予以准许。而对于当事人提供了一些证据，但根据这些证据无法充分认定案件事实，只要调查对方帐目记载情况，就有可能查明案件事实的情况下，可依当事人申请调取对方当事人的帐目。理由：（一）对方帐目属于&证据规则）规定的“当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料”的范畴。（二）调取对方帐目有利于查清案件事实，作出符合客观事实的裁判。 （三）法院依申请调取证据，只要当事人申请，且木违反法律法规，法院就应当调取。&&& 笔者认为，对该案涉及问题的处理关系到对&若干规定）第17条第 （三）项规定的理解与适用。该款是一个弹性条款，在适用时应考虑以下条件：一是当事人申请法院调查收集的证据显然不属于&若干规定）第17条规定中第（一）（二）种情形的。二是当事人申请法院调查收集的证据所处环境对于当事人及其诉讼代理人的证据收集能力而言收集确有困难的。三是当事人申请法院调查收集的证据应仅指存在于双方当事人以外的第三方的证据材料。根据&民诉法）确定的“谁主张谁举证”的原则及《若干规定）有关举证责任的规定，被告无须为原告提供证据。况且&若干规定）对于存在于对方当事人处的证据已另行做了规定，&若干规定）第75条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事入主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。四是当事人对于其申请法院调查收集的证据必须提供相应的线索。根据最高法院&关于民事经济审判方式改革问题的若干规定）第3条第（一）款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的”，法院可以调查收集。证据线索包括证据的内容、能证明的事实、证据的位置、由谁掌控等情况。五是当事人申请法院调查收集的证据应当与案件的待证事实有关，甚至是对案件事实的认定产生非此即彼的重大影响的证据。当事人依据&若干规定）第17条第（三）项的规定申请法院调查收集证据的，需得满足以上条件，法官方予准许。基于上述认识，笔者认为本案中原告主张其已将增值税发票交付给了被告，完全属于原告的正常举证责任，法院不应依职权调取被告的财务帐册为原告收集证据。&&& 两种观点的争执，表面上看是对&若干规定）第17条第（三）项的不同理解，实质上反映了两种不同的司法理念，即追求客观事实还是法律事实。在传统的民事司法活动中，审判人员主动调查搜集与案件事实有关的证据，根据尽可能查明的事实做出裁判，而不以当事人举证为限，甚至无需当事人举证。随着司法改革的深化，越来越多的人认识到，法院依职权调查范围过于宽泛、法院包揽证据的调查收集的现象严重违反当事人自治这一民事诉讼的基本准则。因此，最高法院在&若干规定）中进一步明确了法院调查取证的范围，将之界定为法院主动依职权调查取证和法院依当事人申请调查收集证据，重点强调了法院调取证据的被动性。于明
相关信息：
日18时许，被告焦作市神舟酒业有限公司所属白色桑塔那轿车将在路边躺的原告孙友荣、孙金才的姑姑孙水清碰伤致死。死者有精神障碍，无配偶，无子女，父母已亡，多年来孤身一人，以乞讨为生，居无定所。交警确认被告...（）
原告李某，男，汉族，住汝南县南余店乡。被告隗某，男，汉族，住汝南县三桥乡。原告李某以被告借其现金20000元未还，诉至汝南县人民法院，该庭于当日受理。按原告诉状提供的被告住址送达诉状副本、应诉通知书时，被告所在村委证明...（）
「案情」原告甲与被告乙公司签订劳动合同，约定甲任乙公司销售业务员，按销售业绩提成，并每月发给工资300元，后乙公司未向甲支付工资。甲申请劳动仲裁委员会仲裁，仲裁委员会裁定乙公司按当地最底生活保障线每月150元的标准...（）
　　一、案情　　甲、乙是朋友关系。日，两人签订书面协议，协议约定：甲出资20余万元，以乙的名义购买“铜江”牌重型自卸货车一辆，乙只协助甲办理年检、纳税等义务，获取几百元劳务费。购车后，甲以该车从事货物运输，夜晚...（）
[案情]2001年10月，原告某镇文化广播站将改造花灯等工程承揽给被告李某。在承揽施工过程中，李某的工作人员即被告杨某在安装花灯时摔伤。被告杨某在住院治疗期间，原告为其垫支费用 32884.60元。工程施工完毕之后，原告已与...（）
关键字含有“当事人”的论文：
关键字含有“调查”的论文：
关键字含有“收集”的论文：
关键字含有“范围”的论文：
关键字含有“法院”的论文：
关键字含有“证据”的论文：
关键字含有“帐册”的论文：
关键字含有“申请”的论文：您还未登陆，请登录后操作！
请过判决生效后，对方不履行义务，如何申请法院强制执行？
强制执行？如果对方有两个公司，判决书规定承担连带责任，我可以向法院申请只要求其中一方支付吗？执行请求书该怎么填写
判决书一般都明确规定了履行期限。从履行期限规定的最后一日起的两年内，可向法院申请强制执行。
连带责任，你可要求其中任意一个公司或者两个公司履行义务。
强制执行申请书，首先写明申请人、被申请人的基本情况，然后是请求事项，简单陈明事实与理由，最后落款就可以了。
将申请书以及生效的判决书提交法院就可以了。
为你解决。
同时建议你写两个被申请人执行，对维护你的合法权益更有效、快捷！
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注您还未登陆，请登录后操作！
,谈好不开票,很久都没给他付款,现在他告到法院,法院要我们给他付款,我们从对公帐户打到法院的帐户,法院再打款给他,这样帐务要怎么处理?
1、如果以前购买的材料已做帐，未付款在“应付账款”科目中挂帐的话，根据对公帐户打款单入账，会计分录：
借：应付账款
贷：银行存款
2、如果以前购买的材料没做帐，根据对公帐户打款单入账，会计分录：
借：原材料
贷：银行存款
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注全国客服热线：400-678-1488
民事诉讼法知识尽在法律快车
全国统一客服热线:400-678-1488
我的位置： >
一方当事人申请调取对方当事人财务帐册是否属法院调查收集证据的范围
来源：作者：
被告为一家生产轮胎的企业，原告为被告加工配件，双方口头协商确定加工费，原告将加工物送至被告仓库后，由被告的质检员、保管员出具入库单，每月底被告依据自己的记帐情况告知原告其应付加工费的数额，原告据此开出增值税发票交给被告，被告将发票挂帐，后分期给付加工费。在1998年12月至2000年8月双方业务关系存续期间，原告称共向被告开出12张发票，金额为59万元，被告付款49万元，尚欠10万元。原告在索款未果的情况下诉至法院要求被告支付剩余加工费，并提供了增值税发票的记帐联和被告付款后原告向其开出收据的记帐联。
本案从双方交易习惯看，只要被告收到原告的增值税发票，就意味着被告应付给原告发票上所记载数额的款项，被告对这一点也予认可，但对于被告是否收到原告的增值税发票，原告未能提供证据证明，原告主张只要调查被告的帐目即可查明这一事实，并据此申请法院调取被告的帐册。由此本案的争议焦点在于：原告的申请是否属法院调查取证的范围。
最高法院&关于民事诉讼证据的若干规定）（以下称（若干规定））第17条规定：符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（&&）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。结合本案事实，原告的请求显然不属于前两种情况，对是否属第 （三）种情况，一种意见认为，对于是否调取对方当事入帐目的问题不能一概而论，应具体案件具体分析。如果当事人自己未提供任何证据，只要求法院调取对方帐目时不应予以准许。而对于当事人提供了一些证据，但根据这些证据无法充分认定案件事实，只要调查对方帐目记载情况，就有可能查明案件事实的情况下，可依当事人申请调取对方当事人的帐目。理由：（一）对方帐目属于&证据规则）规定的&当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料&的范畴。（二）调取对方帐目有利于查清案件事实，作出符合客观事实的裁判。 （三）法院依申请调取证据，只要当事人申请，且木违反法律法规，法院就应当调取。
笔者认为，对该案涉及问题的处理关系到对&若干规定）第17条第 （三）项规定的理解与适用。该款是一个弹性条款，在适用时应考虑以下条件：一是当事人申请法院调查收集的证据显然不属于&若干规定）第17条规定中第（一）（二）种情形的。二是当事人申请法院调查收集的证据所处环境对于当事人及其诉讼代理人的证据收集能力而言收集确有困难的。三是当事人申请法院调查收集的证据应仅指存在于双方当事人以外的第三方的证据材料。根据&民诉法）确定的&谁主张谁举证&的原则及《若干规定）有关举证责任的规定，被告无须为原告提供证据。况且&若干规定）对于存在于对方当事人处的证据已另行做了规定，&若干规定）第75条规定：&有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事入主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立&。四是当事人对于其申请法院调查收集的证据必须提供相应的线索。根据最高法院&关于民事经济审判方式改革问题的若干规定）第3条第（一）款规定：&当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的&，法院可以调查收集。证据线索包括证据的内容、能证明的事实、证据的位置、由谁掌控等情况。五是当事人申请法院调查收集的证据应当与案件的待证事实有关，甚至是对案件事实的认定产生非此即彼的重大影响的证据。当事人依据&若干规定）第17条第（三）项的规定申请法院调查收集证据的，需得满足以上条件，法官方予准许。基于上述认识，笔者认为本案中原告主张其已将增值税发票交付给了被告，完全属于原告的正常举证责任，法院不应依职权调取被告的财务帐册为原告收集证据。
两种观点的争执，表面上看是对&若干规定）第17条第（三）项的不同理解，实质上反映了两种不同的司法理念，即追求客观事实还是法律事实。在传统的民事司法活动中，审判人员主动调查搜集与案件事实有关的证据，根据尽可能查明的事实做出裁判，而不以当事人举证为限，甚至无需当事人举证。随着司法改革的深化，越来越多的人认识到，法院依职权调查范围过于宽泛、法院包揽证据的调查收集的现象严重违反当事人自治这一民事诉讼的基本准则。因此，最高法院在&若干规定）中进一步明确了法院调查取证的范围，将之界定为法院主动依职权调查取证和法院依当事人申请调查收集证据，重点强调了法院调取证据的被动性。
遇到法律难题怎么办?赶快来提问!万名专家为您24小时内解答!
本栏热门文章排行
&(注：此客服QQ不进行法律咨询！)