vivo为什么总是干不过OPPO？
作者：&&阅读：&次&&点赞：&次&&鄙视：&次&&收藏：0&次&&由&&收集整理
去年国产手机厂商大放异彩，OPPO和vivo是其中当之无愧的两匹黑马。因为Logo的颜色，他们又被称之为绿厂和蓝厂，但现实却是蓝厂vivo总是被绿厂OPPO压一头。vivo Xplay 6师出同门的OPPO和vivo的产品设计看起来没有太大的差别，拿现在在售的OPPO R9s和vivo X9来说，把背部的Logo换掉，两款产品给人感觉就是傻傻分不清楚；两家的营销手法也大同小异：铺天盖地地砸电视、机场等广告，冠名热门球队，找当红小鲜肉代言等。渠道方面，在有OPPO的地方你总是能看到vivo手机的门店。但如果仔细对比数据的话，我们可以看出，相比OPPO的高速增长，vivo已经呈现增速放缓的趋势，甚至有可能从国产手机第一阵营掉队。根据IDC给出的统计数据，OPPO和vivo分列2016年全球智能手机出货量第四和第五，仅次于三星、苹果和华为。在中国市场，OPPO、华为、vivo去年全年出货量分别为7840万部、7660万部、6920万部，较2015年同比增长122.2%、21.8%、96.9%。这两家兄弟联合华为一起占据了中国手机市场约半壁江山。但不管是出货量还是增速，OPPO始终压vivo一头.2017年第一技术前五大智能手机厂商（来源：IDC）在最新的2017年第一季度的中国市场出货量统计中，华为排在第一位，市场份额达到了20%，OPPO依旧力压vivo一头排在第二位，两家市场份额分别为18.2%与14.1%，但差距已经从去年全年的2%扩大到了4.1%。其中，OPPO同比增长19.5%，而vivo仅为7.6%。那么问题来了，为什么差不多的打法，vivo就是干不过OPPO呢？最主要的原因是vivo去年的一次战略调整来得太慢。当年步步高找宋慧乔出演的那支经典广告曲《我在那一角落患过伤风》，80后的应该大都有印象。当时步步高的定位就是年轻人的音乐手机，后来手机业务分家成为OPPO和vivo两个品牌。OPPO在功能机时代也主打过音乐，但到了智能手机时代，两家形成了差异化：OPPO走拍照之路，vivo继续主打音乐，推出的旗舰机型基本上都带HiFi音效。vivo全新品牌战略去年11月份vivo在发布Xplay 6和X9系列的时候，宣布了全新品牌战略：Camera&Music，此前是“Hi-Fi&Smart”，将拍照和音乐并行为vivo智能手机的两大核心。从这次调整能看到vivo品牌战略的两个变化，一是把HiFi升级为Music，从极致影音升级到大众音乐体验；二是把拍照放到音乐前面，作为主打。表面上看来，调整之后HiFi并没有被vivo放弃，只是由主要变次要了，但这看似细小的调整，可能带来的是不一样的结果。变相地放弃深耕多年的音乐，调转船头去和OPPO、华为等抢拍照，这次调整让vivo需要重新去积累用户。另外，从中国消费者选购手机的需求来看，vivo去年临近年底的这次调整，也太慢了。《中国手机消费者需求研究报告》（2016上半年）去年中国统计信息服务中心公布了《中国手机消费者需求研究报告》（2016上半年），报告显示消费者在选购手机的时候最看重外观，功能上面最关注拍照，其次是指纹和快充，没有音乐这个选项。去年后置双摄逐渐成为各大手机厂商旗舰产品的标配之后，手机拍照方面的竞争也愈演愈烈。华为去年从P9开始引入了徕卡的合作主打拍照，到了华为P10系列更是直接定位“人像摄影大师”，连前置自拍都用上了徕卡镜头。而努比亚不用多说，从拍星星到手机摄影专家，在拍照方面也坚持多年。另外还有最近发布的小米6、金立S10，都开始把拍照作为卖点来吸引用户。除了品牌战略调整带来的隐忧，风头正劲的vivo其实还面临着未能长远布局技术创新的考验。在技术创新方面的布局上，从目前已经公布的信息来看，其实OPPO还留了两手，分别是2016年和2017年MWC世界通信展上公布的超级VOOC闪充技术和潜望式光学变焦双摄技术。其中VOOC超级闪充宣称的是最多15分钟，就可以将电池容量为2500mAh的手机完全充满，实现“充电5分钟，通话10小时”。而潜望式光学变焦双摄则是一整套系统模组的厚度仅为5.7mm，比普通2倍光学变焦模组的厚度还薄了10%，可实现5倍光学变焦的拍照技术。在今年1月份国家知识产权局公布的数据，我国发明专利申请受理量排名前10位的企业中，华为4906件位居第一，而OPPO排在第五，共计3778件，前10名的手机厂商还有小米、努比亚等，并没有vivo。OPPO另外两条产品线一直停滞在N3和Find 7两款产品上，这两年主要靠着R系列的旗舰产品打天下。一旦品牌拉力下降，R系列不足以支撑全年销量的时候，OPPO还有牌可以打。但vivo有些不同，除了X系列，更加高端的旗舰Xplay 6去年已经发布，目前vivo下半年能够预见的产品仅剩X11这个系列。赶上了线下的那一波换机红利和三四线城市的信息不对称，这是小米董事长雷军对OV去年异军突起的评价。说这话的时候，小米其实也在积极布局自己的小米之家线下自营店，计划3年内开到1000家。而华为更是早在2015年底就提出了“千县计划”，意在零售渠道下沉。再加上金立这个老牌渠道玩家，目前看来，三四线城市的手机市场正在接近饱和。vivo要想保持优势，除了要固守三四线城市，还要深入到五六线，同时渗透到一线城市。当然，这也是OPPO的挑战。2017年还剩一个月就走完了一半。上半年三星凭借全视曲面屏设计的Galaxy S8来势汹汹，从此前韩国《朝鲜日报》的报道来看，其设备激活量已经突破500万台，实际销量已经超过1000万部。今年还是iPhone十周年，按照惯例苹果会在9月份推出iPhone 8系列产品，如果产品给力，又将吸引不少用户换机。目前在国产手机第一阵营中垫底的vivo，下半年或许很难再依靠高配低价的X系列新品来顶住三星和苹果的冲击。铺天盖地的广告代言和节目冠名，再加上密集五、六线城市门店砸出来的出货量，如果有一天不再奏效，目前看来最先触及到天花板将会是vivo。
相关内容推荐：
业界24小时点赞排行榜
123456789101112
业界24小时鄙视排行榜
123456789101112
全站推荐排行榜
全站收藏次数最多的内容：
您可能感兴趣的
48小时最热
123456789101112
123456789101112
123456789101112
123456789101112
本类最热新闻
君创IT之家，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 湘ICP备号-1艾媒网|OPPO/vivo的盛世危机：巅峰之后会走向低谷吗？
OPPO/vivo的盛世危机：巅峰之后会走向低谷吗？
摘要 同属于“步步高系”，OPPO和vivo手机2016年销量增长迅速，超越小米和联想，成为全球市场前四、前五名，在国内则与“华为系”分庭抗礼，占据前三甲。
&　　同属于&步步高系&，OPPO和vivo手机2016年销量增长迅速，超越小米和联想，成为全球市场前四、前五名，在国内则与&华为系&分庭抗礼，占据前三甲。
　　11月，vivo高级副总裁胡柏山接受媒体采访时透露，按市场实销量vivo
2016年内部统计增长率约为73%，这与外部第三方统计机构统计的100%增长有所出入。
　　此涨幅帮助vivo
2016年销量达到7500万台左右。&我们按照行业占比来算预期量&，胡柏山说。比如中国一年销售4亿台手机，vivo占据15%，则有6000万台。他认为vivo在2016年赶上一个大利好，2014年10月起大量推出的4G手机，经过12~18个月后，进入换机潮，vivo赶上了机会，自身市场表现好过年初预计的30%，达到国内市场5亿部的15%，算下来是7500万台以上销量。
　　此外还有很多外部利好叠加，比如三星note
7自燃、小米为代表的互联网手机下滑(一些互联网小众品牌干脆关门)、苹果手机创新乏力等因素，使得OPPO获得更好业绩，业内普遍预计其年销量超过9000万台。
　　就国内智能手机市场纵深和容量而言，年销7000万台左右是一个敏感数字。一家手机公司从小到大，第一个门槛是年销50万台(锤子手机、iuni手机)，第二个门槛是500万(360手机)，第三个门槛是2000万台(魅族、努比亚)。从2000万飞跃至7000万台以上，至少占据国内5亿销量之14%份额，就变身龙头玩家。
　　根据市场研究公司赛诺发布的2016年上半年中国智能手机Top20品牌销量报告，上半年销量为2.5亿。其中，vivo和小米销量分别为2555万和2365万，位列第四和第五。华为继续保持了2015年强劲势头，销量达4377万，坐稳国内市场头把交椅。
　　下半年风云突变。10月28日，IDC发布数据显示，第三季度，OPPO和vivo在中国市场的出货量分别达到2010万部和1920万部，首度成为中国市场冠、亚军。华为、小米和苹果分列三至五位，其中OPPO的出货量是小米两倍。当季，OPPO和vivo增长速度则是惊人的106%和101%。
　　2016年，OPPO和vivo国内整体销量或超越华为，但对于如日中天的OPPO和vivo而言，未来等待它们的危机和挑战又是什么?接下来如何避免此前小米、三星领先之后又转入低谷的命运?
　　模式跟随者分流用户
　　&前几年大家都在学小米，这几年大家觉得OPPO好，开始借鉴。企业竞争中永远有一个法则，没有创新和突破，跟随者永远追不上。&10月份OPPO新品发布后，副总裁吴强对媒体说。
　　华为9月1日推出Nova系列手机，从明星艺人代言、线下渠道铺货，到产品主打&潮流时尚&、瞄准年轻消费者等方面，像素级效仿OPPO、vivo成功模式，对此，吴强的回应是，&练好基本功，做好该做的事情。&
　　OPPO被模仿的待遇，两三年前的小米也曾&享受&过。2013年、2014年，小米互联手机品牌模式席卷业内，一大批跟随者应运而生。与OPPO系出同源的一加手机，正是那时候推出，被当作试探互联网玩法的重要手段。华为也推出荣耀互联网品牌，对标小米。
　　很快，小米模式在2015年走到巅峰，掉头向下。刻板复制难以超越学习对象，但是，会牵扯拦截领先者，摊薄本应由领先者独享的丰厚利润。而利润是下一步垒高技术门槛和产品创新的必备弹药。
　　OPPO、vivo一直坚持自己的发展模式。通过明星代言和广告，来建立品牌和吸引买家。这是OV从功能手机时代逐渐完善的打法。今年9月份，签影星张震，拉升品牌调性;签TFboys等小鲜肉，为了产品推广，求实实在在销量。早期这类玩法，大多数手机厂商没意识到其重要性。
　　但是，竞争对手华为、荣耀、小米、金立甚至努比亚等，在意识到代言人之于手机品牌粘性和情感沟通作用之后，纷纷效仿，原先可供OV仔细挑选的&明星池&很快变得浑浊不堪。OPPO于3月份，签下李易峰、杨幂和TFboys等等，vivo签了宋仲基，去影响15岁到22岁粉丝;小米很快签下吴秀波、刘诗诗和刘昊然，为红米代言，后来又加码梁朝伟;荣耀换成吴亦凡代言;华为给Nova找了张艺兴、关晓彤;努比亚做体育营销，签订球星C罗。
　　有粉丝基础，不管是大叔还是小鲜肉，无论是娱乐明星，还是体育明星，明星代言具有独家性。
　　别人多签订一个，留给OV的就少一个。所以，OPPO 9月份抢下张震，vivo签彭于晏，经历代言人争抢、费用攀升是肯定的。
　　另外，11月起，政策风向改变更加让OV有捉襟见肘之感。vivo一位员工私下向记者诉苦，&现在找合适的明星代言太难了&。二者签下的韩国明星代言与政策撞车，颇受影响。
　　&当同类型的手法多起来之后，对我们未来的营销推广提出了更高要求和挑战，内部也在探讨、摸索和尝试其它手法&，吴强承认，&但是现在没有找到一个非常明确的方向。&
　　凭借&充电5分钟、通话2小时&的简洁广告语，配上李易峰俊俏外型，再加上电视和视频网站上连播的由李易峰主演的电视剧、贴片广告，OPPO手机的功能特性精准地抵达潜在买家意识中。其辨别度和琅琅上口程度甚至可以让一个六岁小孩认出并记住。
　　广告空中&轰炸&，地面门店专柜星罗棋布，配上促销员精湛的手机操作演示，像扔出去的飞镖，OPPO广告花出去的钱，最终落地，变成销量，又飞回到自己手中。
　　这种高效的营销，未来在相似模式的红海竞争中实施起来或将大打折扣。
　　当然，直播和短视频流行的年代，各个内容平台大号崛起之时，OV也在探索和尝试新的营销手法，但是，他们要求的不是拉动销量的一招半式，而是需要一整套体系来铺陈，形成稳定的营销-变现洪流，对于熟稔传统营销模式的OV而言，短期定难凑全效。
　　吴强接受采访时表示，&整个OPPO品牌系列产品电商渠道的销售比例没有超过10%。我们对电商更多的定位是产品的推广平台，不是当作销售渠道。&
　　线下渠道不可承受之重
　　今年十一长假之际，OV向一线城市市场发动攻势，祭出一套组合拳。OPPO在上海黄浦江畔、广州电视塔和北京王府井打出地标建筑外墙灯光广告;媒体广告上推出代言人张震，线下渠道则进驻运营商合作营业厅。随后不久，OPPO推出最新R9s系列产品，vivo发布X9系列手机和Xplay6跟进。
　　&不管是一线、二线、三线和四线，我们一开始就进入，不存在原来只在三四线，现在进入一线&。吴强说，造成错觉原因是一线城市销量没有三四线城市做得好，感受不到。这意味着OV不存在走农村包围城市路线、发动所谓的&人民战争&。
　　实际上，OPPO在8月份一线城市的市场份额超过了13.97%，排在前两三位。vivo副总裁倪旭东说，最近一两年一线城市增长速度快于平均增速，&vivo在北京市场份额的增速应该突破10%&。OV在一线城市名声不显主要原因是外型太像苹果，一线城市买家购买力许可下，更认可苹果手机。
　　手机中国联盟老杳告诉记者，最近几个月，OV加大一线城市线下渠道推广力度。以北京联通合作营业厅为例，每卖一部OV手机，店里可以有150元~200元收入。荣耀员工马东(化名)对此颇为无奈，&荣耀8卖一台，店家只能拿到70元&。巨大的渠道价差，成为OV店面增长重要推动力。
　　OPPO有一套线下渠道搭建方法。早在2001年推出OPPO品牌后，在小霸王学习机、DVD、MP3和最近两年小天才儿童手表上，步步高传下来的市场摸爬滚打经验都取得不菲业绩。手机方面只不过是最新成功案例而已。
　　OPPO的一级代理商几经分化，已经增至36个，下面控制20万个销售网点、5300家左右的专卖店。一级代理商与工厂相互持股，共担风险，共享利润，在内部被称&厂商一体化&。至于vivo，像麦当劳对垒肯德基一样，在OPPO店边上开店。
　　OV这一套体系并非一日之功，市场好时迅速扩张，市场不佳之时，快速萎缩。人员众多而分层级的线下渠道，必须靠不断出新的过硬产品和高昂渠道费用支撑。
　　经常有业内人士批评OV在手机看不见的地方用一些便宜器件。OV手机出众的拍照功能、音响、快充技术等，核心的配件，OV出手阔绰，包括与索尼公司合作;但在内在芯片功能、频率波段和定位精准度相关的元器件，OV一致地选择了便宜货。一块最新的主芯片与上一代主芯片相比，可能贵出四五十美元。渠道费用过高，必然要削减硬件成本。
　　实际上，其它行业前车之鉴并不乐观。OV的线下渠道脱胎于快消行业。vivo倪旭东认为，&手机行业确实是一个综合体，有IT属性，时尚属性，也有快消品属性&，门店覆盖要看消费者能不能便捷地购买、咨询、体验和服务，有部分流量入口作用。
　　快消行业代表公司娃哈哈，最鼎盛时期也是类似于OV的渠道政策，互相持股，称作&联销体&，两者有细小差别，本质一样。在娃哈哈与法国达能争夺控制权的最困难时期，渠道商力挺娃哈哈创始人宗庆后，资金供应充足帮助宗庆后顺利过关。但是，脱离达能的娃哈哈产品创新严重不足，营养快线之后再无爆款。如同没有流水的河床，联销体逐渐枯萎。娃哈哈最终走向困境。
　　联销体最适应的节奏是每半年推一个新品或者升级版，一方面有利于渠道分发和促销人员熟悉产品，另一方面，对消费者持续保持饥渴。现在OV发布新机节奏，基本与此契合。
　　娃哈哈最初在广大农村市场、三四五线市场驰聘纵横，一到一线城市就裹足不前，是否非常像今天的OV?从这个角度而言，OV拿下北上广深杭市场，是完成自身进化、维持活力之必然。否则只能舍近求远，远赴海外。
　　眼下，OV和华为一样，都选择拉升品牌、提升售价。OV产品策略上颇有讲究，定价有一个大致比例，主流机型定价在苹果手机1/2价格左右处，同时配以苹果不曾有的快充技术、音乐特色和细节关怀等，还有明星情感投射，轻松形成物美价廉印象。
　　随着进攻一线城市任务摆在面前，vivo最新的旗舰机Xplay6定价冲至4498元，价格已经接近苹果最主流畅销机型7288元定价的黄金分割点。那些对价格敏感的买家，会买账吗?
　　品牌忠诚度不够，越来越高的售价还会随时触发以电商渠道为主的竞争对手反扑。2012年小米互联网模式之所以迸发力量，本身是消费者对高昂渠道价格不满，于是去除中间环节费用的电商模式崛起。
　　京东3C前负责人王笑松曾对记者称，不排除线上渠道重新革命线下渠道的可能性。荣耀总裁赵明则表示，宽带下乡、电商下乡等因素，或多或少会扩大四五六线市场电商购机机会，现在说互联网品牌没落为时过早。
　　另外值得关注的是，2017年三大运营商又有借机加大终端补贴的计划。
　　在12月20日举行的中国移动全球合作伙伴大会上，中国移动表示加大补贴力度。而OV一直是公开市场建立渠道，与运营商&素未谋面&，难以享受此利好。
　　如此，运营商渠道和电商渠道的反扑，线下渠道的竞争和高昂成本都将是OV接下来面临的巨大挑战。
　　技术创新挑战
　　近两年OV崛起看似是线下渠道的胜利，不过，OV高管一致认为手机好卖是产品之功，渠道只能锦上添花。&战战兢兢，如履薄冰&是OV高管经常用来形容心境的词语。
　　对于小米推出的无边框手机、华为荣耀推出的更先进快充技术，还有可折叠手机，OPPO吴强表示，类似产品或技术储备都有，但是，目前还不到推出的合适时机。要兼顾需求、量产、成本等因素。
　　每一次产品上迭代的大波动，都是一番挑战，OV时刻保持着警惕。从功能手机到智能手机，3G转折4G时，OV都经历过茫然和损失，甚至痛彻心髓。
　　步步高早期扬名的小霸王学习机、DVD等，前者是抓住PC电脑未普及时，杂糅了电视和游戏机，快速形成国内易用产品，后者专利技术不足后来吃大亏。在电子消费品大潮中，步步高优势是总能快速找到产品化方法落地赚钱，弱势是始终未能有一个长至10年以上的规划。
　　在中国南方，这种打法未尝不可。但是，与全球前五名智能手机对手相比，OV产品创新显得破坏性不足，产业链控制力上有非常大的差距。也许这样要求OV过于苛刻，但是像苹果、三星，甚至华为，都在布局未来，推演各种可能出现的危机。
　　苹果不论，三星在屏幕、存储器和芯片上，储备了大量专利和技术，纵向一体化战略使其遭遇像note7这样巨大失败时，仍然可以凭借售卖屏幕、芯片和存储器来分担风险。这背后，是三星持续不断地在一些基础技术的投入。在美国IT行业，同样如此，看二三十年远是经常的。
　　华为主要的运营商业务即将遭遇数字化&云转型&之痛时，将手机纳入主航道业务，用手机延长和拉伸主航道业务，让数据流动在自家管理和终端上，一些长远布局也已经潜心下注，比如石墨烯相关的新材料技术，用于电池业务。12月中旬由华为2012实验室主研的荣耀Magic手机，以智慧为卖点，快充技术已有实质突破。
　　不过，无论是vivo所提的正向、负向用户需求洞察，还是OPPO倡导的贴近消费者硬需求做创新，都是在别人既定道路上精雕细琢，优中求优。类似打法，可以取得阶段性领先，但绝无可能产生突破性颠覆。步步高系二三十年里不断转换赛道，只能算&以本分体力之勤，补智力创新之拙&，对行业缺乏控制力和引导力。
R9手机销售好于预期，但由于三星屏幕供应不上，影响销量20%。换作三星，此种局面绝无可能发生。在摄像拍照方面，OV与索尼合作，而竞争对手同样可以寻找索尼合作，缺乏核心竞争优势。
　　显然，OV亟需利用当前有利条件做些长远布局。但另一方面，国内整体科研体系基础薄弱，基础创新也是绝大多数企业无法承担之重。胡柏山说，&做企业跟爬山一样，没有经历5千米，一下子爬8千米，会把企业搞死。&OV的长远危机或许浓缩着国内高科技制造业共同的困局。
& & & & 来源：腾讯科技oppor9s和vivox9哪个好？vivo X9与OPPO R9s区别对比深度评测图解
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：11-17 16:24:23
最近一段时间，OPPO抢先发布了最新一代的OPPO R9s升级机型，同时昨晚vivo也发布了旗下更新换代产品vivo X9，相信对于拍照的用户来说，又将面临新的选择，那么oppor9s和vivox9哪个好？vivox9和oppor9s哪个值得买？本文提供vivo X9与OPPO R9s区别对比深度评测图解
最近一段时间，OPPO抢先发布了最新一代的OPPO R9s升级机型，同时昨晚vivo也发布了旗下更新换代产品vivo X9。其定价均在2500元左右，依旧不走性价比路线。相信对于拍照的用户来说，又将面临新的选择。究竟oppor9s和vivox9哪个好？下面脚本之家的小编通过vivo X9与OPPO R9s区别对比深度评测图解，看揭晓哪一款更值得入手的答案。
OPPO R9s与vivo X9区别对比评测
参数配置对比：oppor9s和vivox9哪个配置好？
vivo X9和OPPO R9s哪个好？首先我们不妨来看看R9s和X9参数配置对比，从硬件角度看看两者的区别，具体如下：
OPPO R9s和vivo X9参数对比
5.5英寸分辨率（AMOLED屏、第五代康宁大猩猩玻璃）
高通骁龙625（64位八核 2.0GHz）
64GB/128GB
前置1600万+后置1600万像素摄像头
前800万+2000万像素+后1600万像素摄像头
3010mAh（VOOC闪充）
3050mAh（引擎闪充）
全网通（支持双卡双待与VoLTE）
ColorOS 3.0 (基于Android 6.0)
Funtouch OS 3.0（基于Android 6.0）
153x74.3x6.58mm（145g）
152.6&74&6.99mm(154g)
香槟金、玫瑰金（R9s新增黑色）
2798元/2998元
正面指纹识别、全金属机身、VOOC闪充
全金属机身、正面指纹识别、引擎闪充、Hi-Fi
从配置对比来看，vivo X9和OPPO R9s在屏幕尺寸、分辨率、处理器和内存、网络制式、电池容量、机身配色等诸多方面基本上保持一致，而在个别细节方面存在一点差异，但其差异基本上又没有拉开差距，所以最终的价格居然也仅仅差1元钱。
如果仅仅从参数配置与价格对比来看，vivo X9和OPPO R9s各自都占不到对方优势。如果非要说点优势的话，vivo X9无疑最大的亮点在于拥有双摄前置摄像头和更高一点的电池容量。OPPO R9s主要在机身配色方面占据一丝优势。但总的来说，两者在硬件规格方面各自优势不凸显。
如果仅仅对比硬件参数，根本无法确定哪一款更值得入手。所以接下来只能从其他方面去衡量对比。如外观设计工艺、性能跑分、拍照表现以及系统体验等等进行全面对比，让大家有一个更为全面的了认识。
外观对比评测：vivo X9和OPPO R9s哪个好看？
首先来对比一下外观，对于这两家手机厂商最大的用户群人当属女性。所以外观颜值在很大程度了女性用户去考虑哪一款手机。我们发现vivo X9和OPPO R9sS都是配备5.5英寸1080P屏幕，两者在机身尺寸大小上基本差不多。
正面方面，vivo X9和OPPO R9s均配备了前置2.5D弧形玻璃，并都采用了超窄边框设计。据百事网小编了解到:vivo X9拥有1.59mm超窄边框，而OPPO R9s拥有1.66mm超窄边框。同时均设计了实体正面指纹识别Home键，从机身正面去对比看的话，这两款机型颜值都非常高，其造型设计均靠近苹果7手机。我们一起来看看欣赏一下两款机型的正面外观图。
OPPO R9s正面外观
vivo X9正面外观
背面方面，全新一代的vivo X9采用了U型天线设计，就是天线沿着机身边缘走向，而不是传统的那张金属三段式设计。这种天线设计其实可以说完全是模仿了iPhone7的天线设计，这样看起来有利于增强一体感，同时又可以扩大天线面积，利于信号的接收和发送。
vivo X9背面外观
而R9s背面的天线设计也比上一代有所改变，它采用全新的高分宣称的&微缝天线&设计，结果就是原来上下两条1.5毫米-2毫米宽的天线，变成了2&3条宽度只有0.3毫米的天线，这让手机的一体化更明显，视觉效果也更统一，从这点上来说OPPO这套解决方案要比iPhone 7更出色。
OPPO R9s背面外观
其它细节方面，vivo X9和OPPO R9s的机身厚度均非常纤薄，背面的后置摄像头均有所凸起，均配备单色温闪光灯。机身测试设计电源键和音量键。
外观小结：
综合对比来看，vivo X9和OPPO R9s均采用全金属一体机身设计、超窄边框设计、正面指纹Home键、背面天线处理与工艺。对比来说，这两款机型颜值都是非常高的，外观设计均靠近iPhone7，基本上属于旗舰级工艺和设计，外观都好看，小编很难取舍。
虽然OPPO R9和 360 N4s都是采用一体金属机身设计，不过两者在视觉上的效果明显不同。OPPO R9采用旗舰机CNC工艺，设计更为成熟，并且更为注重纤薄与颜值，无论是正面指纹Home键设计、背面天线处理与工艺，相比N4s都要出色不少。简单来说，N4s属于千元机大众脸，而OPPO R9则属于旗舰机高颜值脸，外观相比N4s要好看不少。
屏幕与性能对比：oppor9s和vivox9哪个性能好？
vivo X9和OPPO R9s采用相同的三星5.5英寸Super AMOLED屏幕，分辨率为，由于Super AMOLED屏幕的先天特性，其实际像素密度在360ppi左右，正常情况下眼睛与屏幕的距离在30-40cm左右，所以这样的精细度足以满足日常使用需求。
vivo X9屏幕
OPPO R9s屏幕
经过实际体验，vivo X9的这块显示屏整体观感轻微偏暖，基本能满足大部分用户的观感。二而屏幕色温方面，OPPO R9s调高了色温值，屏幕观感略微偏冷，对于喜欢冷屏的用户，这可是福音。从日常使用的垂直角度观察屏幕，显示效果良好，但是从上下或左右方向偏转一定角度后观察，屏幕会有轻微的偏色现象，不过对于日常使用不会造成太大影响。
vivo X9和OPPO R9s搭载的都是高通骁龙625处理器和4GB运行内存，所以理论上跑分成绩基本上不分上下。对于这两款机型的性能依旧不是亮点和看点。我们知道这两家手机厂商一直坚持的是高价低配原则。
高通骁龙625，频率大小为2.0GHz。这是高通旗下首颗14nm八核处理器，也是高通首颗采用14nm工艺的中端处理器。据悉与上一代的骁龙617相比，骁龙625功耗要节省35%。
下面我们具体来看看这两款手机的性能安兔兔跑分成绩吧。
OPPO R9s跑分
vivo X9跑分
从跑分测试来看，vivo X9跑分相比OPPO R9s还高了超过3千分，但如此小的跑分差距基本上可以忽略不计。
对比小结：
从屏幕和性能对比来，vivo X9和OPPO R9s无论是在画质还是性能方面依旧没有拉开差距，很难取舍。
系统对比：oppor9s和vivox9哪个系统好用？
系统方面，vivo X9和OPPO R9s均是搭载了基于安卓6.0深度定制的ROM界面，其中vivo X9运行的是基于Android 6.0深度定制的Funtouch OS 3.0，这也是vivo最新研发的版本。而OPPO R9s则是基于Android 6.0深度定制的Color OS 3.0系统，同样也是OPPO最新研发的系统版本。
下面具体来看看这两种不同系统的界面如何。
▲ColorOS 3.0界面
▲Funtouch OS 3.0界面
系统小结：
从系统对比来看，vivo X9和OPPO R9s基本差不多，前者主打的是简约路线，界面简约清新，内置APP较少。而后者则相对丰富，内置了大量vivo音乐方面应用，特色功能方面两者差不多，综合系统来看，体验上相对成熟，但在国产手机中都不算特别抢眼。
续航与评测总结
vivo X9内置了3050mAh容量电池，日常使用续航能够达到1-1.5天，而OPPO R9s内置电池容量相对较小，一般需要一天一充。但容量差距非常小，就续航体验来说，各自没有占据太大优势。
内置3010mAh电池的OPPO R9s总充电时间只有73分钟，其中从0%到95%只用了55分钟。而应急充电，30分钟就能从0%充到64%。可以说OPPO R9s用户基本不需要担心续航的问题，除非是没有带上专用的VOOC充电器，或者那个地方没有插座。
OPPO R9s充电测试
vivo X9支持9V/2A闪充，从0%应急充电，10分钟后能达到12%的电量。整个充电过程总耗时不到100分钟，这对于一款3050mAh电池的手机来说属于中上的水平。
评测总结：oppor9s和vivox9哪个值得买？
OPPO R9s和vivo X9对比评分
从综合对比来看，vivo X9和OPPO R9s整体表现持平。这里不得不提vivo X9的优势还有一点就是自拍要比OPPO R9s出色，音质效果要比R9s出色。在价格基本上一样的情况下，建议更多考虑选择vivo X9手机。
文至于此，相信大家对于vivo X9和OPPO R9s哪个好，心中已经有底了。小编看来，其实vivo X9和OPPO R9s这两款机型表现均不错。前面提到的那些差距在R9s身上也有出色表现，差距是非常小的，所以最终得出来的结论，无论买到哪一款均不要觉得对方更好，两款整体表现不分伯仲。当然了，如果你更喜欢黑色机身的话，可以考虑OPPO R9s。
相关阅读：
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容