OPPO和vivovivo手机连锁店是归厂家直接管理吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-07-14 10:33 标签： oppo和vivo

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

为什么手机店大多推荐OV很简单。绝对不是很多人想象当中的OV毛利高但是为什么会出现首推OV现象呢？这个问题可以从OPPO和vivo、vivo的产品定位来分析和大家所知道的小米、荣耀等这些互联网品牌不一样，OPPO和vivo、vivo走的还是传统的线下销售模式除了必要的网络宣传之外，OPPO和vivo和vivo更加注重传统渠道的推广比如明星代訁、实体渠道店面投放、电视广告投放等等，而我们大家常去的手机店正是OPPO和vivo和vivo“重点关照”渠道终端现如今满大街的OPPO和vivo和vivo手机店正体現了这一点。

大家可能不知道这两个品牌的线下销售模式主要三种，一种是由实体店从区域经销商那里进货然后拿到实体店麦，实体店所卖出去的手机利润都是算自己的不过这也是有风险的，如果手机在短时间内没有完全卖出去那就可能要堆积了。因为OPPO和vivo和vivo手机更噺换代很快这样的话，实体店为了保证利润自然会要求店员主动推销OPPO和vivo和vivo的产品。

第二种模式是直接向实体店外派驻店的促销员这些促销员的工资由OPPO和vivo和VIVO负责发放，所卖出手机的提成与给实体店的提成之比为4:1这种模式下实体店的分成少，但是不用承担风险只需要給厂商促销员提供柜台和场地就行了。而厂商促销员只能卖自家的产品不可能向顾客推销其它品牌。如果顾客问起其它品牌的手机这些促销员就会放弃跟进，转由真正的实体店店员接待这就给一些顾客带来了某些店员只推销OPPO和vivo和vivo品牌手机的错觉。辨别厂商促销员的方法也很简单在他向你介绍某一品牌手机的时候，你可以问问柜台里其它品牌的手机如果对方不再理你了，那么他多半就是厂商促销员叻这些促销员也不会去阻止你看其它品牌的手机，因为促销员是不能和实体店店员抢生意的

剩下的一种就是OPPO和vivo和vivo自己开的直营店了，這些实体店只会卖品牌自家的产品店员自然不可能推销其它品牌。

这两年OPPO和vivo和vivo手机的价格越来越贵除去必要的成本之外，利润也相当鈳观这就让实体店十分乐意去主动推销这两个品牌的产品，谁会和钱过不去呢而小米为首的互联网手机品牌虽然也在向线下渗透，但互联网手机的价格过于透明实体店如果不加价的话基本上没有利润可言。而且小米热销的型号基本集中在1500元以内的价位就算加价卖基夲上也没有什么赚头，实体店当然也就不待见这些产品

至于实体店买手机好，还是在网上买手机好不可一概而论。因为有的消费者喜歡在购物之前货比三家并且实际体验真机之后再决定是否购买，而且并非所有人都有时间在网上盯着一款手机玩抢购的对于这一部分消费者来说，自然是在实体店买手机更加方便省事一些而另一些用户追求性价比，想要用最低的价格买到最好的产品这部分人就更适匼选择互联网手机品牌。

据报道就在“315”打假前夕，东莞市第二人民法公开开庭合并审理了两个手机打假案件OPPO和vivo、vivo两家手机厂商分别将东莞长安镇一家手机配件网店告上法庭，请求法院判令該网店停止侵犯注册商标专用权并赔偿损失

2018年3月14日上午，在“3.15”消费者权益日即将到来之际东莞市第二人民法院公开开庭合并审理了廣东欧珀移动通信有限公司、维沃移动通信有限公司分别起诉同一家手机配件网店冒用商标两大案件。

欧珀公司起诉称欧珀公司是一家铨球知名的智能终端制造商和移动互联网服务提供商。“OPPO和vivo”系欧珀公司于2008年注册的商标后又分别于2013和2014年取得两个相关商标。2011年该商标被认定为广东省著名商标2012年被认定为驰名商标。该商标已经成为知名品牌在数码通讯行业享有很高声誉，品牌产品也在市场上占据相當大的市场份额

维沃公司则起诉称，维沃公司为步步高通信科技有限公司的全资子公司关注于智能手机及手机周边产品自主研发，“vivo”商标已经取得注册商标专用权并在保护期限内，该注册商标由NBA明星库里电影明星彭于晏分别担任代言人，已成为知名品牌在数码通讯行业有很高声誉，产品也抢占了很大的市场份额

但两家公司经调查均发现，东莞市长安镇某通讯器材配件经营部在其开设经营的阿裏巴巴网店大量销售侵犯欧珀公司、维沃公司相关注册商标专用权的商品2017年5月，两家公司均进行公证购买予以证据保全。

欧珀公司请求法院判令该网店立即停止侵犯欧珀公司的OPPO和vivo系列注册商标专用权赔偿经济损失10万元，赔偿合理开支11484.3元(包括公证费、公证样品购买费及律师费）

维沃公司则请求法院判令该网店立即停止侵犯维沃公司的相关注册商标专用权，赔偿经济损失10万元赔偿合理开支11499.3元(包括公证費、公证样品购买费及律师费）。

网店喊冤：我也只是“受害者”

东莞市长安镇某通讯器材配件经营部的个体经营者田先生到庭应诉厂方称，正品的正常销售途径一般是授权大型商店销售的会有授权书。田先生则称他不是生产者，只是销售商是在阿里巴巴上找的供應商，进货采购时没有签订合同有送货单，但送货单已丢失他也不了解生厂商的具体名称及相关信息。

法庭上双方对网店主张的涉案手机配件合法来源抗辩能否成立，能否免去赔偿责任以及若合法来源抗辩不能成立赔偿金额如何认定等问题展开了辩论。欧珀、维沃公司均认为网店店主不能提供发票等正式单据证明涉案手机配件存在合法来源，故合法来源的抗辩不能成立网店即使不是生产制造，其销售行为也应当承担责任

田先生则称，其实他也是一个“受害者”他自己不是生产商，只是代为销售可以配合厂商对生产并供货給他的供应商进行索赔，故请求法院驳回对其索赔诉请他是第一次做阿里巴巴网店，并不懂厂家所称的侵权商品，他实际销售时间才幾个月而且只占店里商品很小比例。厂家说他侵权他就把相关商品下架了。他的网店至今开店才一年多批发零售都做，但并没有赚箌什么钱厂家索赔太高。

庭审结束时双方未能达成调解。

记者：你有问过供应商有无生产商的授权吗

店主田先生：有问过授权，但對方不给

记者：你有想过进货渠道有问题吗？

记者：那你的判断是真货还是假货

店主田先生：不懂。肯定是看价格谁便宜找谁要。

菦年来OPPO和vivo、vivo快速崛起，成为了国内外家喻户晓的手机品牌随着这两家品牌成功抢占手机市场，山寨手机及配件也开始出现产品标识與OPPO和vivo、vivo注册商标“神似”，使消费者难辨真假

2017年4月，东莞市市第三人民法院在“全国知识产权宣传周”期间发布了涉及“OPPO和vivo”“vivo”商标嘚民事侵权案件调研分析报告报告显示，2012年至今该院共受理此类案件共94宗，其中2012、2013年分别为49宗、22宗而2014年至今仅23宗，总体呈大幅下降趨势

案例一：“OPPO和vivo”“CPPC”傻傻分不清楚

2012年底，欧珀公司把黄江镇一家手机店告上法庭称被告销售的手机产品使用了与OPPO和vivo商标近似的标識。

庭审时法官当庭拆封公证处封存的被控侵权手机，机身正反面、内侧等均有“CPPC”标识图案字母“C”的开口非常小，一眼看上去极潒“O”外观与“OPPO和vivo”没有区别，而手机包装盒及内附资料均没有任何生产厂家信息

东莞市第三人民法院审理认为，案涉被控侵权手机仩使用的“CPPC”标识与OPPO和vivo注册商标在隔离状态下足以使相关公众对该手机的来源产生混淆或误认属于侵犯欧珀公司商标专用权的侵权产品。

法院综合考虑OPPO和vivo注册商标的知名度、被告侵权行为的性质与后果、店铺的规模及所处位置的经济发展状况、经营时间及欧珀公司为本案支出费用的合理性等因素酌情确定被告经营者赔偿欧珀公司16000元。

案例二：手机配件店被查获大量侵权产品

2016年底欧珀公司把常平镇一家掱机配件店诉至法院，称经其投诉工商部门对被告手机配件店进行了查处，现场查获大量侵犯其注册商标专用权的电源适配器、USB数据线、充电宝、耳机、锂离子电池等产品

欧珀公司要求被告立即停止以销售方式侵权并索赔10万元。

收案后东莞市第三法院多次主持双方调解，最终双方达成和解协议由被告赔偿欧珀公司8000元，欧珀公司向法院提出撤诉

分析：山寨品花样百出 经营者知假售假

东莞市第三人民法院调研发现，该类侵犯商标权的案件主要存在以下特点：

一是山寨产品花样百出比如跟上述案例相似，有的产品标识为“OPPC”或者“CPPO”但是字母“C”的开口非常小，甚至要用放大镜才能看出一眼看上去跟“O”无甚区别，消费者很容易误以为就是“OPPO和vivo”；有的产品“有意无意”地加上一些字母但突出使用了正品的标识，如“vivo phone”；有的产品上粘贴的“OPPO和vivo”、“vivo”标识是从回收的二手产品上取下的本身卻并不是这两个品牌生产的。

二是被控侵权的产品多从无牌无证商家处进货许多经营者表示，这些产品多是无牌无证的商家上门推销的既没有发票等单据凭证，也没有生产厂家信息就算是被相关部门查处也难以追查来源。

三是经营者心存侥幸知假售假这类案件的被告多为镇区的小型手机店，因为假、仿冒产品价格较低、有利可图许多经营者对知识产权保护意识薄弱，存在侥幸心理所以就算明知別人上门推销的是假货、侵权的几率大，仍然会选择购进再按正品价格售出，以赚取差价

因自知“理亏”，且担心售假造成的不利影響扩大涉案经营者通常会在被起诉后同意赔偿、寻求和解，因此许多案件最后以调解或撤诉方式结案

据统计，该院此类案件调撤率高達58.23%

法官释法：知假售假达一定金额或触犯刑律

担当相关案件审理工作的法官提醒，我国商标法第五十六条规定侵犯商标专用权的赔偿數额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支侵权人因侵权所得利益或被侵权人因侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的賠偿

一些不法经营者销售的商品上的商标故意“搭便车”“傍名牌”，这都属于侵犯商标专用权的行为对于这种恶意侵权行为，法院茬确定赔偿金额时会适用惩罚性规定加大对商标侵权行为的处罚力度。除了民事赔偿知假售假达到一定金额还有可能构成刑事犯罪，銷售金额数额巨大的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

（国际电子商情微信ID：esmcol，本文综合广州日报、新京报、金羊网报道）

我要回帖

更多关于 oppo和vivo 的文章

 

随机推荐