 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
事故责任书,保险
下载积分：2500
内容提示：事故责任书,保险
文档格式：DOC|
浏览次数：4|
上传日期： 08:33:19|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2500 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
事故责任书,保险
关注微信公众号您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
机动车交通事故责任保险分析.pdf 49页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
机动车交通事故责任保险分析
你可能关注的文档：
··········
··········
本文以民商法的基本理论为基础，结合我国现行立法关于机动车交通事故
责任保险和一般侵权民事责任的规定，借鉴发达国家和地区的规定，采用社会
学、经济学、法学的研究方法，研究了机动车交通事故责任强制保险、商业性
机动车第三者责任保险和民事赔偿三者之间的关系，指出机动车交通事故责任
强制保险存在的不足，力图完善道路交通事故法律法规，加强对交通事故受害
人的保护。
本文除引言和结语外，主要分为三个部分：
第一部分比较了机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任
保险的关系。在分析两种保险区别的基础上，明确了在《机动车交通事故责任
强制保险条例》出台前后两种保险的具体界定。通过比较两者的具体规则，指
出两种保险具有不同的设计原理，但在保护交通事故受害人、分担风险方面发
挥着不同的作用，两者功能互补，因此在立法时要完善有关规则，正确协调两
者的并存关系。
第二部分分析了机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任
保险和民事赔偿的关系。机动车交通事故责任强制责任保险是在民事赔偿制度
的基础上发展起来的，本质上依然属于民事赔偿制度的范畴，其积极作用在于
强化了民事责任的赔偿功能，减少了社会总成本。民事赔偿制度是保护受害人
的最后屏障，其与机动车交通事故责任强制责任保险也存在诸多区别。通过分
析，指出商业性机动车第三者责任保险也具有替机动车主分散风险，更好地实
现民事责任目的的作用，与强制责任险的国家强制性不同，其是机动车主为减
少风险的理性选择。文章还分析了商业性机动车第三者责任保险和民事赔偿在
请求权行使和赔偿顺序等方面的区别。
第三部分研究了机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任
保险和民事赔偿对交通事故受害人进行救济时的规则，探讨了机动车交通事故
责任强制保险保护的受害人范围，指出发生交通事故时的驾驶人员和被保险人，
均不受被保险人所投保之机动车交通事故责任强制责任保险保护。包括被保险
人的家属在内的其他人员，只要发生事故时位于机动车外部，均可请求机动车
交通事故责任强制责任保险理赔。文章还就受害人对保险公司求偿权的债权性
质进行分析，明确权利行使的诉讼时效期间，比较了机动车交通事故责任强制
保险和民事赔偿在赔偿范围、赔偿顺序上的关系，并分析了现行规定的诸多不
足。对承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司和道路交通事故社会救助
基金管理机构的追偿权的性质、行使的诉讼时效期间及各自存在的问题，文章
也分别进行了分析与探讨。
关键词：机动车；交强险；商业三者险；民事赔偿
This article is based on the civil and commercial law's elementary theory, and it
relationship
compulsory
commercial
third-party
compensation,
country’s
legislation
the Insurance
the liability
accident of motor vehicles and the general tort civil liability, using for the regulation
of developed country and region and
adopting the research of sociology, economics
正在加载中，请稍后...八步咨询法:改变《交通事故认定书》责任划分
当前位置 ：&
八步咨询法:改变《交通事故认定书》责任划分
文章导读:民事案件法律咨询的8个步聚――以一起普通机动车交通事故责任纠纷案件咨询流程为例【八步咨询法】一，咨询人陈述了解的案件情况。二，咨询人增补陈述
关键词: 交通事故,划分,认定,改变&&&&&
民事案件法律咨询的8个步聚――以一起普通机动车交通事故责任纠纷案件咨询流程为例【八步咨询法】一，咨询人陈述了解的案件情况。&&&&&二，咨询人增补陈述。&&&&&三，律师就需要了解的案件情况向咨询人提问，由咨询人归答。&&&&&四，律师审核分析咨询人的诉讼材料或者了解证据线索。&&&&&五，律师就是否需要收集证据提出意见。&&&&&六，律师审核分析了解到的证据材料，回纳要件事实。&&&&&七，律师固定咨询人的题目或者匡助咨询人回纳诉讼哀求。&&&&&八，律师提出单方咨询意见。&&&&&律师与委托人之间的信任危机，多数缘于"虚假承诺”。&&&&&除了少数纪律缺失的律师刻意以虚假承诺招揽业务之外，大多数委托人对律师"虚假承诺”的指责不成立。&&&&&有人问，一方面委托人以为律师为了收费，在接案时夸海口许结果，涉嫌"虚假承诺”，投诉律师;另一方面律师以为委托人"虚假承诺”的指责不成立，委托人无理取闹。&&&&&两相纠纷不断。&&&&&题目到底出在哪儿?如对法律咨询的业务流程入行解析，不难发现，"虚假承诺”大多缘于方法的漏洞。&&&&&可以说，不规范的业务流程是"虚假承诺”的源头。&&&&&我当真学习了全国律协的培训教材《律师执业基本技能》(下册)关于法律咨询的内容，感到该教材没有对法律咨询的方法题目深进讲解。&&&&&因此，我试图通过对一起普通机动车交通事故责任纠纷案件咨询流程的解析，对法律咨询的方法入行探讨。&&&&&期待有识之士深进研究。&&&&&【案情简介】20xx年xx月14日，赵某雇用的司机钱某驾驶鄂f18xx6号货车在汉十高速公路发生故障，故障车被牵引停放在316国道与土关垭村3组黄龙沟通村公路十字交叉路口40米处等待施救。&&&&&该十字交叉路口为交通控制"三无”路口：&即无交通标线，无交通讯号灯控制，无交警指挥。&&&&&15日，赵某指派司机孙某驾驶鄂fa59xx号货车前来将故障车鄂f18xx6号货车拖归某市，孙某将牵引车停放在故障车鄂f18xx6号货车前，车头占用黄龙沟通村公路路口路面5.6米，帮修理工用2米多长的连接杆硬连接故障车。&&&&&中午12时50分，正在连接过程中，李某，周某夫妇之子吴二没按划定佩戴摩托车安全头盔，无证驾驶自己所有的鄂cla720号豪爵牌二轮摩托车由黄龙沟通村公路直行上316国道，与郑某驾驶的制动分歧格的鄂fbd7xx号货车相撞。&&&&&吴二驾驶的摩托车在郑某右边道路上行驶。&&&&&造成吴二经土关垭填卫生院抢救无效死亡，摩托车受损的交通事故。&&&&&事故发生后，郑某将吴二送到土关垭卫生院抢救，支付抢救费381.5元，在吴二死亡后支付原告李某，周某赔偿款20000元。&&&&&xx月28日，某市交警队对该起交通事故作出认定：&死者吴二未取得机动车驾驶证驾驶摩托车行经交叉路口未确安全，违背了法律划定;郑某驾驶机动车在行经交叉路口时未确保安全，违背了法律划定;孙某驾驶机动车违背了在交叉路口50米内不得泊车的法律划定，三人的平等过错导致事故发生，应负事故平等责任。&&&&&郑某驾驶的鄂fbd7xx号货车登记在郑某名下，交强险承保公司为长安保险;孙某驾驶的鄂fa59xx号货车登记在赵某名下，交强险承保公司为人保财险;钱某驾驶的鄂f18xx6号货车登记在某物流公司名下，实际车主为赵某，交强险承保公司为华安保险。&&&&&李某，周某夫妇育有二子：&宗子吴大，次子吴二。&&&&&死者吴二生前户籍所在地土关垭镇土关垭村3组，于2010年5月到土关垭镇集镇长岭大道82号栖身，平日在集镇移民安顿点从事建筑工作。&&&&&本案交通事故发生时李某61周岁，有肢体残疾;周某59周岁，有智力障碍，系农村低保对象。&&&&&【法律咨询流程详解】1，赵某与我商定第一次面谈时间：&经由多次电话咨询，赵某与我均以为在电话里说不清晰案情，双方商定于20xx年12月1日到律所面谈。&&&&&我嘱其携带交通事故认定书。&&&&&2，见面后，赵某对案发经由入行第一轮陈述。&&&&&我回纳如下：&(1)20xx年xx月14日，赵某雇用的司机钱某驾驶货车在汉十高速公路发生故障，故障车后被牵引停放在316国道与土关垭村3组黄龙沟通村公路交叉路口不遥处等待拖归某市。&&&&&(2)15日，赵某指派司机孙某驾驶货车前来将故障车拖归某市，孙某将牵引车停放在故障车前，帮修理工用硬连接杆连接故障车。&&&&&(3)中午，两车在连接过程中，吴二驾驶二轮摩托车由黄龙沟通村公路直行上316国道，与由郑某驾驶的货车相撞。&&&&&吴二经土关垭填卫生院抢救无效死亡，摩托车坏了。&&&&&摩托车是吴二的。&&&&&(4)事故发生后，郑某将吴二送到土关垭卫生院抢救，支付抢救费，在吴二死亡后，赵某支付赔偿款30000元，郑某支付赔偿款20000元。&&&&&(5)某市交警队对该起交通事故认定平等责任。&&&&&(6)郑某驾驶的货车保险是全的;孙某驾驶的货车保险也是全的;钱某驾驶的货车保险也是全的。&&&&&(7)李某，周某，吴二是农村居民，李某，周某育有二子二女，吴二是李某，周某之子，从事泥瓦工。&&&&&3，赵某第一轮陈述结束后，我要求赵某增补陈述，直到无话可说。&&&&&于是，赵某开始了她的第二轮陈述。&&&&&我回纳如下：&(1)吴二无证驾驶摩托车。&&&&&我对交警划的平等责任不服，我以为吴二无证驾驶，应付主要责任，我方次要责任;(2)事发后，我方预备让孙某，钱某将我方的2台货车从事故现场开走。&&&&&但是，围观职员不放孙某车走，交警来后将孙某的车扣了。&&&&&我方仅将钱某的车从事故现场拖走;(3)我方在交警队交了30000元赔偿款后，交警将孙某的车放行了;(4)某市交警就孙某的车是否承担交通事故责任请示了上级，上级以为：&孙某的车停在路口影响了吴二的行车视线，应负平等责任;钱某的车离事故现场较遥，对吴二无影响，不负事故责任。&&&&&【小结1】：&限于诉讼业务的专业性，当事人不懂什么是诉讼案件的原因事实，什么是要件事实，陈述案情，去旧事无巨细，陈谷子乱麻，一股脑地说出来。&&&&&律师是法律专业职员，有区分案件原因事实，要件事实的能力。&&&&&但，律师作上述区分的根据，最初也来源于当事人陈述。&&&&&因此，律师在听取当事人陈述案件有关情况时，绝量不要打断当事人的谈话，当事人陈述的信息越多，对律师的区分越为有利。&&&&&咨询时，应当提示当事人增补陈述。&&&&&律师应当鼓励当事人多次增补陈述，至到无话可说。&&&&&从以上内容来望，可以回纳出法律咨询的第一，第二个步聚：&一，咨询人陈述了解的案件情况。&&&&&二，咨询人增补陈述。&&&&&4，经由分析，赵某没有把案件的要件事实讲清晰。&&&&&我就要件事实向赵某提问。&&&&&(1)问：&事发路口是不是交叉路口?答：&是十字交叉路口。&&&&&(2)问：&该路口是否有交通标线，交通讯号灯控制，是否有交警指挥交通?答：&没交警，没信号灯。&&&&&没有留意地面有没有交通标线，地面有没有交通标线不清晰。&&&&&(3)问：&吴二骑摩托车在郑某的哪边道路行驶?是左边，仍是右边?赵某经由双手比划，仔细思索后归答：&在右边。&&&&&我释明：&这个题目可能对判断郑某的责任起枢纽作用。&&&&&如该路口为交通控制"三无”路口：&即无交通标线，无交通讯号灯控制，无交警指挥。&&&&&事发时，吴二在郑某右边道路上行驶。&&&&&则郑某对吴二负让行义务，吴二有先行权。&&&&&郑某未让吴二先行的，郑某可能负事故的主要责任。&&&&&(4)问：&钱某的车，孙某的车各长多少米?答：&不清晰，要问司机。&&&&&我释明：&行车证上有车辆长度，可以证实。&&&&&(5)问：&孙某的车占用路口路面几米?答：&占道了，但不知道是几米。&&&&&(6)问：&连接两车的硬连接有多长?答：&要问司机钱某，孙某才知道。&&&&&我释明：&交叉路口50米以内不得泊车。&&&&&两车的长度，占道间隔，硬连接的长度等三个题目对研判两车连接后是否仍在交叉路口50米以内?对研判两车是否均有过错?可能有枢纽作用。&&&&&(7)问：&李某，周某，吴二是在农村糊口的居民，有什么证据?答：&没有证据，听人说的。&&&&&我释明：&李某，周某，吴二是在农村糊口，仍是在城镇糊口?对李某扶养费，吴二死亡赔偿金的计算可能有决定作用。&&&&&(8)问：&李某，周某有二子二女，有什么证据?答：&没有证据，听人说的。&&&&&我释明：&李某，周某生养子女人数，对李某扶养费的计算可能有决定作用。&&&&&(9)问：&吴二从事泥瓦工，有什么证据?答：&没有证据，听人说的。&&&&&我释明：&吴二以什么职业为生?对吴二死亡赔偿金的计算可能有决定作用。&&&&&(10)问：&吴二戴摩托车头盔没有?答：&戴了。&&&&&我释明：&该题目可能对判断吴二的责任大小有一定的作用。&&&&&如事发时吴二未佩戴摩托车安全头盔的，吴二对损失的扩大有过错，可以减轻钱某，孙某，郑某的赔偿责任。&&&&&(xx)问:郑某的车速快不快?答：&不快。&&&&&我释明：&该题目可能对研判郑某责任大小有一定的作用。&&&&&如事发时郑某车速过快，可以减轻钱某，孙某，郑某的赔偿责任。&&&&&(12)问：&孙某，钱某驾驶的货车是否有贸易险?答：&不知道什么鸣贸易险。&&&&&反正保险都买了。&&&&&(13)问：&保单带来没有?答：&孙某车的保单交给交警了。&&&&&钱某车的保单在家中，一时还不知道放在哪里，要归家找。&&&&&我释明：&如你的两台车都有第三者责任险，交强险赔偿后的不足部门可以在第三者责任险限额内赔偿。&&&&&如交强险赔偿后的不足部门能够全部从第三者险限额内得到赔偿的，就相称于保险公司替你承担全部赔偿责任了。&&&&&如交强险赔偿后的不足部门只有部门能够从第三者责任险限额内得赔偿的，差额部门你仍需赔偿。&&&&&(14)问：&你陈述已支付了30000元赔偿款，有对方收据没有?收据带来没有?答：&钱交给交警队某队长了，没有收据。&&&&&【小结2】：&律师提问应当严格围绕案件的要件事实铺开。&&&&&从问答过程来望，咨询人对律师提问，能够正确，完整，肯定作出归答的非常少。&&&&&而上述题目，涉及案件要件事实，对定案起决定作用。&&&&&一般来说，经由律师提问与释明，咨询人大多情绪受挫。&&&&&一些初次涉诉的咨询人，在接触律师前简朴地以为"有理走遍天下”，现经律师的提问和释明，"有理走遍天下”的决心信念会不同程度地动摇，开始有了委托律师代办署理诉讼的需求。&&&&&更有甚者，一些争议标的较小案件的咨询人，经历律师的上述提问与释明后，充分熟悉到打官司的难度，理性思索自身纠纷是否值得诉讼?终极选择抛却权利或者通过诉讼外调解解决纠纷。&&&&&综上，我以为，律师提问是一项技术性很强的工作，能够充分铺示律师的办案经验和掌握案件要件事实的能力。&&&&&案件事实和法律风险在律师的提问中逐渐明晰起来。&&&&&综上，可以回纳出法律咨询的第三个步聚：&三，律师就需要了解的案件情况向咨询人提问，由咨询人归答。&&&&&5，通过提问，我对赵某陈述的案情和赵某持有的诉讼材料有了大致的了解。&&&&&但赵某持有的诉讼材料是否符合民诉法划定?是否能够证实全案要件事实?是否有：&赵某以为某项证据与案件无关，没有收集，但律师以为该项证据与要件事实相关，需要收集?这些赵某没有及时收集的证据现在何处，有何线索?这些赵某没有收集的证据现在是否还有继续收集的可能?我以为，这些题目需要对赵某持有的证据入行审核分析后，才能作出研判。&&&&&于是，我要求赵某把带来的诉讼材料交我研判。&&&&&(1)问：&你把《交通事故认定书》给我望望。&&&&&赵某立刻从包里拿出某市交通警察大队的《道路交通事故认定书》：&#############市公安局交通警察大队道路交通事故认定书#公交认字[20xx]第2010号交通事故时间：&20xx年xx月15日12时50分。&&&&&天色：&雨。&&&&&交通事故地点：&316国道1550公里加600米路段。&&&&&当事人，车辆，道路和交通环境等基本情况：&1，吴二，男，年月日出生，汉族，住市镇土村组，身份证号：&，未取得机动车驾驶证，驾驶鄂cla720号豪爵牌hj125型普通二轮摩托车系吴二本人所有，死亡。&&&&&2，郑某，男，年月日出生，汉族，住市镇土村组，身份证号：&，持a2型机动车驾驶证，驾驶证档案编号：&，驾驶鄂fbd7xx号十通stq108xxy2型重型厢式货车系郑某本人所有。&&&&&3，孙某，男，年月日出生，汉族，住市镇土村组，身份证号：&，持a1a2型机动车驾驶证，驾驶证档案编号：&，驾驶鄂fa59xx号春风eq5290ccqw型重型特殊结构货车系市区居委会所有。&&&&&事故现场位于316国道1550公里加600米路段，该路段为不规则十字交叉路口，东去谷城方向，西去浪河镇方向，南去土关垭镇土关垭村3组(通村公路)方向，北去土关垭镇长岭大道方向，沥青路面，路面完好，湿润。&&&&&属变动现场，道路全宽12米，316国道划有标线。&&&&&道路交通事故发生经由：&20xx年xx月15日12时50分，吴二驾驶鄂cla720号豪爵牌hj125型普通二轮摩托车由土关垭村三组通村公路直行上316国道时，撞上郑某所驾驶的鄂fbd7xx号重型厢式货车(事故发生时郑某驾驶鄂fbd7xx号重型厢式货车正在超越孙某所驾停在土关垭村三组通村公路与316国道交汇路口的鄂fa59xx号重型特殊结构货车)右后轮上，造成吴二受伤经土关垭填卫生院抢救无效死亡，摩托车受损的道路交通事故。&&&&&道路交通事故证据及事故形成原因分析：&现场勘查笔录，现场图，现场照片，当事人陈述，证人证言，检修鉴定结论等证据证明：&吴二未取得机动车驾驶证驾驶摩托车行径交叉路口未确保安全，其行为违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：&"驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。&&&&&"之划定;郑某驾驶机动车行径交叉路口未确保安全，其行为违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款"机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的划定，按照操纵规范安全驾驶，文明驾驶。&&&&&"之划定;孙某驾驶机动车违背泊车划定，其行为违背了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第二项"机动车在道路上临时泊车，应当遵守下列划定：&(二)交叉路口，铁路道口，急弯路，宽度不足4米的窄路，桥梁，陡坡，地道以及间隔上述地点50米以内的路段，不得泊车;”之划定。&&&&&吴二，郑某，孙某的违法行为共同造成此事故，吴二，郑某，孙某应承担事故的平等过错。&&&&&当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：&根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《交通事故处理程序划定》第四十六条第一款第二项之划定：&因吴二，郑某，孙某的平等过错导致事故的发生，吴二，郑某，孙某负事故的平等责任。&&&&&交通警察：&某某交通事故处理专用章20xx年xx月28日该事故认定书有如下疑点：&一，赵某陈述的以下事其实交通事故认定书中没有反映：&20xx年xx月15日，孙某驾驶鄂fa59xx号货车停放在钱某驾驶的故障车鄂f18xx6号货车车前，占用黄龙沟通村公路路口路面5.6米，帮修理工用2米多长的硬连接杆连接故障车。&&&&&正在连接的过程中，吴二驾驶二轮摩托车由黄龙沟通村公路直行上316国道，与由郑某驾驶的货车相撞。&&&&&二，以下事其实交通事故认定书中没有反映：&该路口是否有交通标线，无交通讯号灯控制?是否有交警指挥?于是，我继续提问：&(2)问：&交通事故认定书中没有孙某驾车牵引钱某故障车发生交通事故的事?你解释下是怎么归事。&&&&&答：&事发后，我怕承担赔偿责任，预备让孙某，钱某将我的两台货车都从事故现场开走。&&&&&但是，围观的人不放孙某车走，交警来后，就将孙某车扣了。&&&&&我仅将钱某车从事故现场拖走了。&&&&&后来，我向交警了解情况，某市交警说，他们就孙某车是否承担交通事故责任请示了上级，上级以为：&孙某车停在路口影响了吴二的行车视线，应负责任;钱某车离事故现场较遥，对吴二无影响，不负事故责任。&&&&&我估计，可能是交警以为钱某车不应负事故责任，所以没有将拖车经由写在事故认定书中。&&&&&我释明：&机动车投保有交强险的，承保交强险的公司先在交强险责任限额内入行赔偿;如机动车投保有三者责任险的，承包三者险的公司对交强险责任限额外的不足部门入行赔偿。&&&&&多一台事故车，就多一份保险赔偿款，可能减轻你的赔偿责任。&&&&&现交通事故认定书只认定孙某驾驶的鄂fa59xx号货车为事故车辆，就意味着你方只有一份保险赔偿款，如能认定钱某驾驶的故障车鄂f18xx6号货车也为本案事故车辆的，就意味意着你方有两份保险赔偿款，可能减轻你方的赔偿责任。&&&&&答：&我不懂法律，原来还认为少一台车，少负一部门赔偿责任呢。&&&&&当时，我还急着要把钱某车从现场拖走，早知道是这样，我当时就不该把钱某车从现场拖走，应该要求交警把钱某，孙某两台车都作为事故车。&&&&&(3)问：&现在说这些都晚了。&&&&&我问你，交警在勘查现场时，是否有钱某车的现场照片，是否询问了钱某?答：&我不清晰交警是否有钱某车的现场照片。&&&&&交警是否询问了钱某，我要打电话问钱某。&&&&&(4)问：&你立刻打电话问钱某，孙某两人：&交警是询问了两人?仍是询问了钱某一人?是否向交警讲述了泊车，拖车的经由?赵某立刻给钱某，孙某两人打电话。&&&&&答：&交警询问了两人。&&&&&两人向交警讲述了泊车，拖车经由。&&&&&交警做的有笔录，两人在笔录上签字按手印。&&&&&(5)问：&你的陈述与交通事故认定书有差异，我以为本案有可能需要从四个方面调查收集证据：&第一，勘查土关垭镇某大道某号，研判该地是否符合城镇尺度?第二，勘查现场：&事发交叉路口是否三无路口?第三，到某市交警队阅卷：&事发时，孙某驾驶的鄂fa59xx号货车是否停放在钱某驾驶的故障车鄂f18xx6号货车前，车头占用黄龙沟通村公路路口路面5.6米，帮修理工用2米多长的硬连接杆连接故障车?第四，向某交警队长索要30000元赔偿款收据。&&&&&答：&吴律师，能不能请你快点调查收集证据?我释明：&向某交警长索要30000元赔偿款收据是一定要做的。&&&&&但其他收集证据的工作，如是否勘查土关垭镇某大道某号，是否勘查事发现场，是否到交警队阅卷等，就不一定非做不可。&&&&&如原告通过诉讼解决本案赔偿题目，是否调查收集证据?要视原告的诉状和证据材料来定：&一，如原告起诉以农村居民尺度计算死者吴二的死亡赔偿金，则我方无须勘查土关垭镇某大道某号;二，本案交通事故认书认定各方负平等责任，与你陈述的案发经由不符。&&&&&从你的陈述来望，郑某应负主要责任，平等责任对原告不利。&&&&&如原告已勘查过本案交通事故案发交叉路口，以为该路口为三无路口，死者吴二在郑某右边道路行驶，死者吴二有先行权，郑某负让行义务，郑某应负事故主要责任的，则我方无须勘查案发交叉路口了;二，如原告已到某市交警队阅卷：&事发时，孙某驾驶鄂fa59xx号货车停放在钱某驾驶的故障车鄂f18xx6号货车前，车头占用黄龙沟通村公路路口路面5.6米，帮修理工用2米多长的硬连接杆连接故障车。&&&&&原告在起诉状中将故障车鄂f18xx6号货车驾驶人钱某，鄂f18xx6号车的交强险承保公司列为被告，则我方无须到某市交警队阅卷了。&&&&&答：&吴律师，你说的这些，这么复杂，对我方有利，死者一方很穷，可能做不到，你仍是绝快调查收集这些证据吧!(6)问：&律师要代为调查收集证据的，应当先行办理委托手续，交律师费。&&&&&答：&律师费是多少?(7)问：&律师按诉讼阶段收费，一阶段一收。&&&&&交通事故案件属于常见，多发案件，收费水平在律师业务中是比较低的，现在商定俗成不按标的比例收费，一般由双方商定一个包干用度。&&&&&假如委托我办理这个案件，收费是1万元，交通费，差旅费，招待费另计。&&&&&答：&我们想现在就委托你。&&&&&(8)问：&你方是被告，现在还没有收到法院的传票呢，不用急，等收到法院传票了，再委托不迟。&&&&&答：&某交警队长已对我说了，死者吴二的父母已到法院立案了，法院传票肯定会来的，过不了几天就到。&&&&&(9)问：&那就办委托手续吧。&&&&&我和赵某办理了委托手续。&&&&&还没安排调查收集证据的时间，我就接到赵某电话。&&&&&赵某说，某法院的法官要来向她送传票，她不愿意法官将传票送到家中，问我能不能让法官把传票送到律所?我说，完全可以。&&&&&然后，赵某将办案法官的电话告诉了我。&&&&&我立刻电话联系法官，与法官商定了在律所签收传票的日期。&&&&&我在签收传票时将原告李某，周某的民事起诉状及证据材料入行了复印。&&&&&通过分析原告诉讼材料，我发现以下疑点：&一，民事起诉状的疑点：&原告没有将鄂f18xx6号货车的驾驶人钱某，该车交强险承保公司华安保险列为被告。&&&&&结合赵某陈述，我初步研判：&(一)如将鄂f18xx6号货车的驾驶人钱某，该车交强险承保公司华安保险列为被告，则原告方的获赔能力增加，对原告终极足额得到赔偿十分有利;(二)原告漏列被告的，可能不是故意，而是疏忽。&&&&&原告或者原告代办署理人可能没到交警队查阅交通违法行政案件的卷宗，对案发经由了解不全面;(三)原告可能仅凭一份《交通事故认定书》认定的案发经由直接起诉，因此漏列了被告鄂f18xx6号货车的驾驶人钱某，华安保险。&&&&&二，证据材料的疑点：&(一)吴二为农村户籍居民。&&&&&土关垭村民委员会，土关垭派出所，土关垭镇人民政府证实：&吴二常住土关垭镇某大道某号;(二)土关垭村民委员会，土关垭镇人民政府证实：&吴二平日在集镇移民安顿点从事建筑工作;(三)土关垭村民委员会证实：&周某为高度智障人。&&&&&经分析上述证据材料，我以为：&第一，土关垭村民委员会，土关垭派出所，土关垭镇人民政府证实：&吴二常住土关垭镇某大道某号。&&&&&委托人要有反证才能推翻该份证据，但该份证据上的证实人分别为土关垭村民委员会，土关垭派出所，土关垭镇人民政府，上述三证实人涵盖了委托人可能收集调查反证的渠道，委托人可能已经无法调查收集反证。&&&&&因此，委托人可以通过实地勘踏土关垭镇某大道某号，研判该地是否符合国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行划定》中的城镇尺度，以实地勘踏的结果来研判吴二是否为糊口在城镇的居民，准确认定吴二的死亡赔偿金计算尺度。&&&&&第二，土关垭村民委员会，土关垭镇人民政府证实：&吴二平日在集镇移民安顿点从事建筑工作。&&&&&吴二生前职业是计算误工费的根据。&&&&&在本案中，吴二已死亡，人身损害的赔偿项目里不含误工费，因此，该份证据与本案没有联系关系性。&&&&&第三，土关垭村民委员会的证实：&周某为高度智障人。&&&&&土关垭村民委员会无判定原告张某智力程度的资格，该份证据没有正当性，不能作为证据使用。&&&&&通过委托人陈述，增补陈述，律师提问，律师审核分析委托人把握的诉讼材料或者证据线索等上述四个阶段的咨询，我向委托人提出：&如要减责，本案至少要从四个方面调查收集证据：&第一，实地勘查本次交通事故的案发现场：&事发交叉路口是否三无路口?第二，到某市交警队阅卷：&事发时，孙某驾驶的鄂fa59xx号货车是否停放在钱某驾驶的故障车鄂f18xx6号货车前，车头占用黄龙沟通村公路路口路面5.6米，帮修理工用2米多长的硬连接杆连接故障车?。&&&&&第三，实地勘查土关垭镇某大道某号，研判该地是否符合国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行划定》中的城镇尺度?第四，向某交警队长索要30000元赔偿款收据。&&&&&【小结3】：&通过审核分析委托人把握的诉讼材料和证据线索，律师发现委托人陈述的案发经由与交通事故认定书认定的案发经由有较大差异，而且该差异属于要件事实差异，对定案有重要影响。&&&&&如委托人陈述的上述事实有证据证实，能够减轻委托人的赔偿责任，对委托人有利。&&&&&因此，我提出，应当从上述四个方面调查收集证据。&&&&&从以上内容来望，可以回纳出法律咨询的第四，第五个步聚：&四，律师审核分析咨询人的诉讼材料或者了解证据线索。&&&&&五，律师就是否需要调查收集证据提出意见。&&&&&6，我入了如下调查收集证据流动：&(1)我和委托人走访了土关垭镇某大道某号;(2)我和委托人勘查了本次交通事故的案发现场;(3)我和委托人向某交警某队长索要30000元赔偿款收条;(4)我和委托人到某交警队查阅本案交通事故行政违法案件的全案卷宗材料;(5)申请法官调取了交警队的本案交通事故行政违法案件的部门卷宗材料;上述调查收集证据流动取得了如下结果：&(1)土关垭镇某大道某号符合符合国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行划定》的城镇尺度。&&&&&我与委托人入行沟通：&死者吴二的死亡赔偿金可能按城镇居民尺度计算。&&&&&原告方提供的死者吴二生前常住地证实，证实人分别为土关垭村民委员会，土关垭派出所，土关垭镇人民政府，上述三证实人涵盖了委托人可能收集调查反证的渠道，委托人可能已经无法调查收集反证。&&&&&委托人同意了我的分析，抛却了调查收集反证的努力;(2)事发现场为交通控制三无路口;(3)法院依委托人申请调取的交通事故行政违法案件卷宗材料证实：&事发时，孙某驾驶鄂fa59xx号货车停放在钱某驾驶的故障车鄂f18xx6号货车前，车头占用黄龙沟通村公路路口路面5.6米，帮修理工用2米多长的硬连接杆连接故障车。&&&&&上述卷宗材料证实的事实与委托人陈述相互印证。&&&&&(4)向某交警队长了解到，赵某支付的30000元赔偿款仍在某交警队保管，因终审讯决未下来，某交警队没有把该款支付给原告李某，周某。&&&&&7，促本钱案的办案法官依职权勘查了本次交通事故的案发现场。&&&&&8，委托人向我提供了故障机动车鄂f18xx6的交强险保单。&&&&&9，我与委托人电话商定会谈时间，对我方证据材料入行了分析：&(1)道路交通事故现场图拟证：&第一，漏掉了与交通事故有关的故障机动车鄂f18xx6;第二，事发路口为无交通讯号灯，交通标线，交通警察控制的"三无”路口。&&&&&(2)道路交通事故现场照片拟证：&孙某驾驶的鄂fa59xx正在事故地点用硬连接杆连接钱某驾驶的故障机动车鄂f18xx6。&&&&&(3)故障车行驶证，驾驶证拟证：&第一，故障机动车鄂f18xx6总长度为xx950mm，约合12米;第二，故障机动车驾驶人：&万明华。&&&&&(4)故障机动车鄂f18xx6的交强险保单拟证：&鄂f18xx6车的保险人为华安财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中央支公司。&&&&&(5)郑某询问笔录拟证：&本次交通事故案发时，事故路口右侧停了不止一台货车。&&&&&(6)钱某询问笔录拟证：&第一，本次交通事故案发时，事故路口停了两台货车，其中一台是鄂fa59xx。&&&&&第二，鄂fa59xx前轮占了事发路口一点路面。&&&&&(7)万明华询问笔录拟证：&第一，本次交通事故案发时，事故路口停了两台货车，其中一台是鄂f18xx6;该车实际车主为委托人。&&&&&第二，鄂f18xx6距事发路口有三十四米遥。&&&&&第三，鄂fa59xx前轮在路口上。&&&&&(8)证人吴大询问笔录拟证：&原告李某，周某为糊口在农村的居民。&&&&&(9)证人陈某询问笔录拟证：&第一，李某，周某为糊口在农村的居民;第二，死者吴二没有佩戴摩托车安全头盔，戴的是施筑工地上的施工安全帽。&&&&&(10)证人陈某询问笔录拟证：&鄂fa59xx货车占了事发路口几米的位置。&&&&&(xx)机动车安全技术检修讲演拟证：&郑某驾驶的鄂fbd7xx货车制动分歧格。&&&&&(12)鄂f18xx6号货车交强险保单拟证：&该车登记在某物流公司名下，实际车主为赵某，交强险承保公司为华安保险。&&&&&10，然后，我对原告方提交的证据材料入行了分析：&(1)李某，周某户口本：&第一，真实性，正当性无异议。&&&&&第二，联系关系性有异议。&&&&&拟证：&李某，周某有婚姻关系，有互为扶养的义务。&&&&&事发时，李某春秋已超过退出出产劳动的春秋60周岁，但周某未达到60周岁，周某对李某有扶养义务;(2)鄂fa59xx机动车行驶证：&第一，真实性，正当性无异议。&&&&&第二，联系关系性有异议。&&&&&拟证：&鄂fa59xx长度约合12米;(3)道路交通事故认定书：&第一，真实性，正当性无异议。&&&&&第二，联系关系性有异议。&&&&&拟证：&第一，漏掉了与交通事故有关的故障机动车鄂f18xx6。&&&&&第二，漏掉了故障机动车鄂f18xx6的驾驶人钱某。&&&&&(4)原告李某残疾人证：&第一，真实性无异议。&&&&&第二，正当性，联系关系性有异议。&&&&&拟证：&发证机关不是法定的劳动能力鉴定机构，不能证实李某丧失劳动能力。&&&&&(5)原告周某低保证：&第一，真实性无异议。&&&&&第二，正当性，联系关系性有异议。&&&&&拟证：&只能证实周某糊口难题不宽裕，不能证实周某无其他糊口来源。&&&&&相反，农村低保是农村难题居民的糊口来源之一，该份证据刚好反证周某有其他糊口来源。&&&&&(6)土关垭村民委员会关于杨桂连高度智障人的证实：&第一，真实性无异议。&&&&&第二，正当性，联系关系性有异议。&&&&&拟证：&土关垭村民委员会不是法定的鉴定机构，不能证实周某为高度智障人。&&&&&(7)鄂fbd7xx号货车交强险保单：&该车登记在郑某名下，交强险承保公司为长安保险。&&&&&无异议。&&&&&(8)鄂fa59xx号货车交强险保单：&该车登记在赵某名下，交强险承保公司为人保财险。&&&&&无异议。&&&&&xx，我通对分析原，被告双方现有证据材料，回纳要件事实：&20xx年xx月14日，赵某雇用的司机钱某驾驶鄂f18xx6号货车在汉十高速公路发生故障后，故障车被牵引停放在316国道与土关垭村3组黄龙沟通村公路交汇路口40米处等待施救。&&&&&该路口为交通控制"三无”路口：&即无交通标线，无交通讯号灯控制，无交警指挥。&&&&&15日，赵某指派司机孙某驾驶鄂fa59xx号货车前来将故障车鄂f18xx6号货车拖归某市，孙某将牵引车停放在故障车鄂f18xx6号货车前，车头占用黄龙沟通村公路路口路面5.6米，帮修理工用2米多长的硬连接杆连接故障车。&&&&&中午12时50分，正在连接过程中，死者吴二(原告李某，周某夫妇之子)没按划定佩戴摩托车安全头盔，无证驾驶自己所有的鄂cla720号豪爵牌二轮摩托车由黄龙沟通村公路直行上316国道，与郑某驾驶制动分歧格的鄂fbd7xx号货车相撞。&&&&&死者吴二驾驶的摩托车在郑某右边道路上行驶。&&&&&造成吴二经土关垭填卫生院抢救无效死亡，摩托车受损的交通事故。&&&&&事故发生后，郑某将吴二送到土关垭卫生院抢救，支付抢救费381.5元，在吴二死亡后支付李某，周某赔偿款20000元。&&&&&xx月28日，某市交警队对该起交通事故作出认定：&死者吴二未取得机动车驾驶证驾驶摩托车行经交叉路口未确保安全，违背了法律划定;郑某驾驶机动车在行经交叉路口时未确保安全，违背了法律划定;孙某驾驶机动车违背了在交叉路口50米内不得泊车的法律划定，三人的平等过错导致事故发生，应负事故平等责任。&&&&&郑某驾驶的鄂fbd7xx号货车登记在郑某名下，交强险承保公司为长安保险;孙某驾驶的鄂fa59xx号货车登记在赵某名下，交强险承保公司为人保财险;钱某驾驶的鄂f18xx6号货车登记在某物流公司名下，实际车主为赵某，交强险承保公司为华安保险。&&&&&原告李某，周某夫妇育有二子：&宗子冯某，次子死者吴二。&&&&&死者吴二生前户籍所在地土关垭镇土关垭村3组，于2010年5月到土关垭镇集镇长岭大道82号栖身。&&&&&本案交通事故发生时李某61周岁，有肢体残疾;周某59周岁，是否有智力障碍，从李某，周某目条件交的证据来望，证实周某智力障碍的证据不足，需双方举证完毕后增补分析认定。&&&&&12，我回纳上述要件事实后，征求委托人意见。&&&&&(1)问：&你对我回纳的这些枢纽事实是否有增补?答：&我不懂法律，说不上来。&&&&&(2)问：&那么，你以为我回纳的这些事实有没有你以为不合错误的地方?答：&没有。&&&&&【小结4】：&律师对要件事实的回纳，要以对各方现有证据的审核分析为依据。&&&&&在法院划定的举证期限届满前，委托人一方把握的证据材料是不全面的，不是全案证据材料。&&&&&律师根据上述证据材料回纳的要件事实也只能是部门要件事实，是不全面的。&&&&&全案要件事实仍需举证完毕后增补回纳。&&&&&从以上过程来望，可以回纳出法律咨询的第六个步聚：&六，律师审核分析了解到的证据材料，回纳要件事实。&&&&&13，我向赵某确认上述要件事实后：&问：&你需要咨询什么法律题目?答：&我已在交警队已交了30000元，还要赔多少钱?【小结5】：&有些案件的法律关系非常复杂。&&&&&律师回纳要件事实后，有些委托人不知道详细有哪些权利，哪些利益，去去笼统地要求律师提出对自已有利的解决方案。&&&&&有些委托人固然自己也能提出一些正当的诉求，但不全面，有漏掉。&&&&&有些委托人因为不懂法律，提出来的诉求不可能得到法院的支持，甚至与法律相悖，违背法律划定。&&&&&这种情况下，就需要律师从有利于委托人的角度对诉讼哀求入行提炼，回纳，并予以固定，进步咨询结果的确定性，正确性。&&&&&本案是一起普通的机动车交通事故责任纠纷，法律关系相对简朴，作为被告的委托人关心赔偿金额是多少，因此，当事人咨询的法律题目相对单一，无须律师匡助当事人提炼，回纳。&&&&&从以上过程来望，可以回纳出法律咨询的第七个步聚：&七，律师固定咨询人的题目或者匡助咨询人回纳题目。&&&&&14，我结合原告民事起诉状和现有证据材料，对全案入行分析，并提出了减责诉讼方案：&一，按原告起诉状，则原告损失为：&(一)死亡赔偿金1，从现有证据望，吴二在本次交通事故死亡前栖身在土关垭镇长岭大道82号达1年半之久，为糊口在城镇的居民;2，二原告起诉的死者吴二死亡赔偿金按城镇居民尺度计算：&城镇居民人均可支配收进(年)16058元×20年=32xx60元。&&&&&二原告的该项诉讼哀求可能得到法院支持。&&&&&(二)丧葬费二原告起诉的死者吴二丧葬费是按在岗职工均匀工(年)28092元计算的，符合有关划定：&在岗职工均匀工(年)28092元÷12个月=14046元。&&&&&二原告的该项诉讼哀求可能得到法院支持。&&&&&(三)精神损害抚慰金根据湖北法院惯例，交通事故死亡的，精神损害抚慰金不超过30000元，由法院酌情支持。&&&&&湖北法院没有文件划定详细的计算尺度，公式。&&&&&二原告关于精神损害抚慰金10000元的该项诉讼哀求可能得到法院的酌情支持。&&&&&(四)被扶养人糊口费1，二原告提出的被扶养人(系二原告本人)糊口费按城镇居民尺度计算为元;2，从二原告提供的现有3份证据来望，法院可能会认定原告是糊口在农村的居民，按农村居民的尺度计算二原告的被扶养人糊口费为：&农村居民人均年糊口消费支出(年)4091元×(19年+20年)÷2人=79774.5元。&&&&&法院可能不支持二原告提出的被扶养人糊口费为元的诉讼哀求。&&&&&(五)关于处理交通事故的误工费二原告哀求支付处理交通事故的误工费480元。&&&&&但二原告暂时没有提供相关证据：&介入处理死者吴二凶事的支属姓名，职业;假如二原告在诉讼中增补提交上述证据，该项诉讼哀求可能得到法院支持。&&&&&(六)关于摩托车损失费二原告哀求支付摩托车损失费6000元。&&&&&但二原告暂时没有提供摩托车受损的证据：&丹江口市物价局价格认证中央的《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》或者购车发票等。&&&&&假如二原告在诉讼中增补提交上述证据，该项诉讼哀求可能会得到法院支持。&&&&&(七)关于交通费及糊口费二原告哀求支付交通费及糊口费2000元。&&&&&但二原告的该项诉讼哀求存在如下题目：&1，二原告提出的交通费，由法院根据二原告提交的交通费票据酌情支持。&&&&&法院没有文件划定详细的计算尺度，公式。&&&&&2，二原告提出的糊口费，没有法律根据，法院可能不会支持二原告提出的该项诉讼哀求。&&&&&(八)二原告损失小结1，本案的物质损害赔偿金可能为：&(1)丧葬费14046元。&&&&&(2)被扶养人糊口费79774.5元。&&&&&(3)死亡赔偿金32xx60元。&&&&&(4)摩托车损失费暂定6000。&&&&&(5)处理交通事故的误工费暂定480元。&&&&&(6)处理凶事交通费暂定2000元。&&&&&以上物质损害赔偿金暂定：&元。&&&&&2，本案的精神损害抚慰金，暂定10000元。&&&&&二，按原告诉状，赵某可能赔偿金额：&(一)如将精神损害抚慰金计进交强险限额内，则：&(元-222000元)÷3=70486.83元;(二)如精神损害抚慰金不计进交强险限额内，则：&(元-222000元)÷3+法院酌定的精神损害抚慰金&67153.5元;三，按减责方案，赵某可能赔偿金额：&(一)原告起诉状漏列鄂f18xx6号货车的驾驶人钱某，该车的交强险承保公司华安保险列为被告，应申请追加钱某，华安保险公司为被告;(二)从本案的交通违法行政案件卷宗来望：&死者吴二没按划定佩戴摩托车安全头盔，无证驾驶摩托车。&&&&&死者吴二有先行权，郑某负让行义务。&&&&&郑某车辆制动分歧格。&&&&&郑某过错显著大于钱某，孙某，死者吴二，因此，交通事故认定书划分责任错误;(三)鄂fa59xx货车，鄂f18xx6货车的所有人均为赵某，两车的驾驶人孙某，钱某同为赵某雇员，两车均有交强险。&&&&&郑某的鄂fbd7xx货车有交强险;(四)按减责诉讼方案追加钱某，华安保险公司为被告后，本案的诉讼结构发生变化，多了一名赔偿义务人华安保险公司(孙某，钱某同为赵某雇员，责任由赵某承担)，则：&1，钱某，孙某，吴二，郑某负平等责任的：&(1)如将精神损害抚慰金计进交强险限额内，则：&(元-332000元)÷4×2=50730.25元;(2)如精神损害抚慰金不计进交强险限额内，则：&(元-332000元)÷4×2+法院酌定的精神损害抚慰金&45730.25元。&&&&&2，死者吴二有先行权，郑某负让行义务。&&&&&郑某车辆制动分歧格。&&&&&死者吴二没按划定佩戴摩托车安全头盔，无证驾驶摩托车。&&&&&如郑某负主要责任，钱某，孙某，吴二负次要责任的：&(1)如将精神损害抚慰金计进交强险限额内，则：&(元-332000元)×10%×2=20292.1元;(2)如精神损害抚慰金不计进交强险限额内，则：&(元-332000元)×10%×2+法院酌定的精神损害抚慰金&18292.1元。&&&&&【小结6】：&因为案件没有开庭，也没有组织证据交换，律师没有全面把握双方证据，因此，咨询意见是片面的。&&&&&从以上过程来望，可以回纳出法律咨询的第八个步聚：&八，律师提出单方咨询意见。&&&&&【一审讯决结果】本案交通事故死亡一人。&&&&&如主张郑某负主要责任，可能改变民事案件性质，涉嫌交通肇事刑事案件。&&&&&经多方权衡，赵某决定按如下减责方案抗辩：&申请追加钱某，华安保险为本案被告。&&&&&主张吴二负主要责任(70%)，郑某(15%)，钱某(5%)，孙某(10%)负次要责任。&&&&&赵某对钱某，孙某的赔偿金额负连带责任。&&&&&赵某向法庭提交了收集的证据材料。&&&&&诉讼中，代办署理人促成一审法院承办法官勘查了案发现场，一审法院裁定追加钱某，华安保险为被告。&&&&&一审讯决如下：&一，长安保险，人民财险，华安保险各安闲交通事故责任强制保险范围内赔偿李某，周某夫妇因吴二死亡而产生的各项损失xxxx66.7(死亡伤残赔偿限额xx0000元+财产损失赔偿666.7元)，于本判决生效之日起10日内一次性支付;二，郑某赔偿李某，周某夫妇各项经济损失22495.13元[(元-332000元)÷4]，扣除郑某已支付的20000元，应再支付2495.13元，该款项在本判决生效之日起10日内一次性支付;三，赵某赔偿李某，周某夫妇各项经济损失44990.5元，该款项在本判决生效之日起10日内一次性支付;四，某物流公司(钱某驾驶的鄂f18xx6号货车登记在某物流公司名下)对赵某的赔偿数额承担22495.12元的连带赔偿责任;五，驳归李某，周某夫妇的其他诉讼哀求。&&&&&一审讯决支持了赵某申请追加钱某，华安保险为本案被告的主张。&&&&&没有支持赵某主张吴二负主要责任(70%)，郑某(15%)，钱某(5%)，孙某(10%)负次要责任的抗辩哀求，按平等责任判决赵某赔偿44990.5元。&&&&&一审讯决结果与律师咨询意见比拟，差距不大。&&&&&赵某决定服判息诉。&&&&&【二审裁定结果】日，我接到一审法官电话：&华安保险不服一审讯决，通过中院提出上诉，哀求二审法院改判华安保险不承担赔偿责任。&&&&&我立刻约见赵某，转达了一审法官来电。&&&&&我提出咨询意见：&一，华安保险是赵某申请追加确当事人，赵某追加目的就是让华安保险在交强险范围内承担xxxx66.7元的赔偿责任，从而减轻赵某赔偿责任。&&&&&一审中，赵某在这一题目上得到法院支持。&&&&&现华安保险上诉，要求改判其不承担赔偿责任。&&&&&假如华安保险上诉成功，在一审认定的平等责任下，赵某将承担66660元[(元-222000元)÷3]的赔偿责任。&&&&&二，一审讯决存在以下错误：&(一)一审讯漏掉了吴二没按划定佩戴安全头盔的事实，戴的是建筑施工安全帽。&&&&&该事实有原审证人证言证实。&&&&&吴二的上述交通违法行为扩大了损害后果，过错程度大于钱某，孙某，因此，应在一审讯决的基础上减轻赵某的赔偿责任比例。&&&&&(二)一审讯决漏掉了事发路口为交通控制"三无”路口，即无交通讯号灯，交通标线，交通警察控制。&&&&&吴二在郑某右边道路行驶，吴二有先行权，郑某负让行义务。&&&&&郑某未按划定让吴二先行的事实。&&&&&该事实有交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，当事人陈述，证人证言等证据证明。&&&&&一审讯决漏掉了郑某驾驶的鄂fbd7xx号货车制动分歧格的事实。&&&&&该事实有检修鉴定结论证明。&&&&&从郑某的上述交通违法行为来望，郑某的过错程度大于钱某，孙某，因此，应在一审讯的基础上减轻赵某的赔偿责任比例。&&&&&三，民事过错应由法院综合审查认定，而不是照搬交通事故认定书认定的事故责任。&&&&&本案损害为多因一果所致。&&&&&吴二死于与郑某两车相撞，此为本次交通事故的直接原因，钱某，孙某泊车不当为间接原因。&&&&&直接原因的原因力大于间接原因，郑某在交通事故中的过错大于钱某，孙某。&&&&&郑某理应承担比赵某更大的民事赔偿责任，一审讯决各方承担平等责任不当，应当改判。&&&&&赵某为了巩固一审讯决结果，决定按咨询意见提出上诉，主张二审改判承担次要责任。&&&&&日，二审开庭。&&&&&9月25日，李某，周某夫妇与赵某在二审法院主持下达成和解协议：&一，一审法院判决赵某赔偿李某，周某夫妇各项经济损失44990.5元，李某，周某夫妇自愿抛却14990.5元，余款30000元于日前支付李某，周某夫妇;二，李某，周某夫妇抛却14990.5元后，赵某自愿撤归该案上诉，上诉用度赵某承担。&&&&&赵某立即申请撤归上诉。&&&&&二审法院裁定准许赵某撤归上诉，除和解协议商定的事项之外，其他部门按一审讯决执行。&&&&&赵某实际赔偿金额为30000元，该款已在本案诉前交给交警大队，由李某，周某夫妇自行到交警队领取。&&&&&赵某实际赔偿金额30000元低于一审讯决按平等责任划分的赔偿金额44990.5元，实现了赵某主张次要责任的抗辩哀求。&&&&&
友情链接：