爱心只有在遵循规则、考虑周延嘚理性轨道中才能到达当初期待的彼岸。

“随手拍解救乞讨儿童”,这是2011年微博的热门话题它在学者的倡导下掀起一股网络打拐的热浪，以互联网最大规模的动员力席卷全社会的注意力也受到各地政府部门的肯定。其效果究竟如何近日，公安部治安管理局通过官方微博首次表示这一网民自发行动开展以来，被拍的基本没有被拐儿童

这或许是爱心人士所不愿看到的一幕窘境。一年多各地网民纷纷將疑似乞讨儿童照片上传至微博，如此大面积的爱心汇聚最终却收效甚微，甚至在社会上引起诸多质疑和争议

广大网民基于公民身份付出的爱心错了吗？没有错无论是拯救日渐式微的公共道德与良知，还是提高公众参与社会治理的热情与活力“随手拍”都不失为一佽公民意识的启蒙，一次公民能力的训练；但是生活在法治社会中的人还应明白爱心需要激情，同样需要理性高涨的爱心只有在遵循規则、考虑周延的理性轨道中，才能到达当初期待的彼岸

就“随手拍”行动而言，一开始便面临理性不足的缺憾人们并未充分意识到微博媒介的公共属性，单纯将其作为私人的一亩三分地很多人不会将行乞儿童照刊登到报纸上，但却认为发布在自己的微博上“并无不妥”由此给儿童及其亲属造成的风险乃至伤害，在解救儿童的正当性口号中被忽略掉了更欠考虑的是，汪洋大海式的“随手拍”让執法机关如何甄别线索的真伪？谁能保证满腔热情下的抓拍不会出于过度敏感眼前的佐证是，北京731路车上女童哭喊找妈妈乘客发布微博怀疑她被拐，而警方查实“公交女童”并非被拐

当然，说这是一出闹剧并不客观即便没有收到明显的实际效果，但至少唤起全社会參与打拐的热情对拐卖儿童犯罪的警惕，以及对乞讨儿童命运的关注从中需要汲取的不是质疑、否定与责怪，而是反思如何让爱心更加理性让爱心行动更加符合法治规则。

理性是修正爱心盲流的社会心理装置它需要全社会共同来构建。每个网民的理性自不待言而活跃在舆论前沿的专家学者，特别是取得了振臂一呼的号召能力后尤须慎重。在汹涌的舆论广场效应中导入理性并在事情变化时提出關键性的指导意见。随手拍行动刚开始就存有是否侵犯隐私或肖像权的质疑，有律师也呼吁网民们理性对待拍照行为但是，类似少数派的声音很容易被主流舆情所掩盖，并未引起人们足够的重视

对待缺乏理性与自制的民间行动，执法部门也不应作壁上观而应以前瞻的眼光去发觉其中蕴含的风险，及时提出矫正的对策这样，更有助于爱心的传播傅达林