乾隆皇帝为什么被称为「十全老人」?

乾隆这老狗坟都让孙殿英给刨了,哈哈

乾隆这老狗坟都让孙殿英给刨了,哈哈

如果拿朱高炽比较,乾隆真的是十缺。

如果拿朱高炽比较,乾隆真的是十缺。

咱们看的明史大多是被清给黑化了的

咱们看的明史大多是被清给黑化了的

这个不告,这个名气不够,划不来

这个不告,这个名气不够,划不来

蒙古新疆西藏,没了他,我不信后续王朝能拿下来。

蒙古新疆西藏,没了他,我不信后续王朝能拿下来。

易中天还大骂朱元璋呢,人家并不双标,反而是视频里这个人绝对会双标。

易中天还大骂朱元璋呢,人家并不双标,反而是视频里这个人绝对会双标。

人家个人观点和个人言论没啥问题,虽然他是公众人物要承担责任。不说言论正确与否,现在有人喷他就已经在承担自己言论的后果了。但是别人确实有表达自己言论的自由

人家个人观点和个人言论没啥问题,虽然他是公众人物要承担责任。不说言论正确与否,现在有人喷他就已经在承担自己言论的后果了。但是别人确实有表达自己言论的自由

Re:乾隆皇帝自诩十全老人,jr们怎么看?易中天没说错?

康乾盛世:康乾盛世,是清代近300年历史中最辉煌的时期。康乾盛世的特征:政治上,康雍乾三代实现了真正意义上的“大一统”。经济上,稳定增长,全面繁荣。军事上,军队保持常务不懈,武功之盛,经得起任何战争的考验,文化上,学术集历代之大成,显示出全盛时期的恢弘气势,总之,康乾盛世无论是在繁荣的的质上还是量上,都远远超过前代。它是以儒家价值观为核心的中国文化在18世纪创造了一个伟大的奇迹。但是自乾隆以后,清王朝衰落了。

“康乾盛世”广义上是指清朝康熙皇帝至乾隆皇帝统治的时间,因为当时的清王朝无论是人口、土地、经济发展、文化繁荣、军事实力都达到了极盛的时期。它可以说是中国封建时代最后的辉煌,因为尽管自乾隆末期走过百年沧桑里程的清朝政治上已经开始走下坡路,各地风雨飘摇不断,但表面上依然是十分强盛。

对比文景之治,汉武帝大一统,光武中兴,贞观之治,开元之治,康乾盛世得出的关于“盛世”的一般规律:
1、“盛世”局面形成的原因:
(1)国家统一、社会相对安定,提供了较好的社会环境。
(2)新王朝的建立者体验了农民战争的威力,吸取前朝覆亡之教训,注重调整生产关系和统治政策。
(3)统治者初履皇位和个人特有的经历,致使其有较好的个人政治品质。善于用人,注重纳谏。
(4)民族关系的发展,民族融合的加强,促进了统一多民族国家的发展。
(5)对外关系的发展,中外交流加强的作用。
(6)科学技术的发展对经济的促进作用。
2、“盛世”局面的表现:
(1)政治上:政治清明,社会安定,阶级矛盾相对缓和;
(2)经济上,经济发展,百姓相对富足,国力强盛。
(3)民族关系上:民族和睦,统一多民族国家的发展。
(4)对外关系上:对外开放,中外交流频繁,对中国和世界都有影响。

1.掌握康乾盛世的表现,分析康乾盛世出现的原因。
2.从康乾盛世理解这是盛世帝国衰落前的最后荣耀。

首答破百赞,谢谢大家!

康熙从来没有千古一帝的称号,古人今人从来没有人将此称号授予他。

千古一帝一词来自明代(康熙更没有份),明人只把千古一帝的称号授予了两个人,一个是秦始皇嬴政,另一个是唐太宗李世民。(朱元璋暂且不论)

或者要求更苛刻一些,因为是明代思想家李贽提出的千古一帝,所以只有他认同的秦始皇才算真正的千古一帝。

秦始皇,结束了邦国时代和分封制,开启了帝国时代和郡县制。

唐太宗,开创了以唐帝国为中心的东方“天可汗”国际体系。

至于康熙,在位六十一年,可称为百年一帝,或更加贴切一些,称为六十年一帝。

我要回帖

更多关于 被乾隆皇帝称为天下第一鲜 的文章

 

随机推荐