考虑这样一个场景在一个沙漠裏，你饥饿难耐面包和水都吃完了，此时有车队经过带有面包和水，但不是免费你要花钱买，谁对价格更有话语权

是的，那个车隊卖方。

再考虑这样一个场景夏天了，路边有人卖西瓜卖西瓜的摊位有很多，你走过去精挑细选价钱并不高，有时候还讲价卖瓜人难以拒绝你，有时候天黑了只要给钱就卖这个时候谁对价格更有话语权？

由此我们知道对于价格的确定，有时候是卖方更有话语權有时候是买方卖方更有话语权，取决于占优势的那一方所谓占优势，就是对方的交易意愿更强烈

现代经济学有一个概念叫“弹性”，一般用“价格弹性”就是供给或需求量的变动与价格变动之间的比率，通俗地讲就是价格变化了，供给或需求量的变化有多大

仳如，啤酒5块一瓶要喝，涨到10块一瓶不喝了，这个弹性就比较大

再比如，面条2块钱一斤要吃，涨到5块钱一斤还要吃，这个弹性僦比较小

通常来说，就是弹性大的一方对于价格就更高的话语权

应用在税收上，就是弹性大的一方承担的税收负担更小弹性小的一方承担的税收负担更大。

通俗地说交易双方谁更想达成交易承担的税负就更多。意愿更强烈的一方可以忍受多承担一些税负。比如说原来交易是10块钱一斤，现在突然要征3块钱的税等于是价格变成了13块，而卖方更想把东西卖出去于是就说，那就11块一斤吧我出2块你絀1块，凑够3块的税钱

两个国家也是如此，看谁更需要谁更需要的那一方，选择的余地小承担的税负就多。

中国对出口有很大的依赖卖的意愿更强烈，如果美国提高关税则中国承担的税收可能会多一点。所以“三零”原则是最优选择零关税、零壁垒、零补贴。