如卖方根本违约买方卖方在接收货物后宣告合同合同无效,但并未实际购买(补进)原合同项下货物的替代物下列哪种说法是正确的?()
A.买方卖方可以取得原合同的价格与宣告合同无效时的时价之间的差额
B.买方卖方可以取得原合同规定的价格与卖方违约时的时价之间的差额
C.买方卖方可以取得原合同规定的价格与合同订立时的时价之间的差额
D.买方卖方可以取得原合同规定的价格与接收货物时的时价之间的差额
你好1.合同有效,2.如果卖家没有違约不能要求退还20万定金。3.法院不会追究责任
请采纳答复或者心意支持,会给您更进一步的解答?
首先你说的这种合同为什么受法律保护是为了保护交易的安全性。偠都是像你说的可以随便的一个理由就解除合同是无法保护交易安全的你当初,签订这种合同就应该意识到会存在风险。
我个人认为買房现在只能和卖方协商
你不用送我心意,我只是说出我的真实看法
现在律师很少了,你明天可以再发布一下你的问题看看别的律師有什么不同的见解。
那要看卖方的实际损失。违约金不得超过实际损失的30%超过部分可以要求法院降低。
而且定金和违约金只能主张一项
不客气你明天白天洅发布一下你的问题。